Говорят, что расширение функционала С.Кириенко может быть "аккуратным способом его поэтапного смещения с позиции куратора внутренней политики". Ранее считалось, что это невозможно в преддверии парламентской кампании 2026 года, однако на данном этапе в условиях смены парадигмы элитообразования. К тому же наделение С.Кириенко новым функционалом предполагает и достаточно рискованную ответственность за вопросы выборов в других странах, где добиваться успехов куда сложнее, чем внутри России, а международные последствия могут быть самыми неблагоприятными. В какой степени теперь именно С.Кириенко и его команда будет заниматься грядущей думской кампанией – открытый вопрос.
Говорят, что расширение функционала С.Кириенко может быть "аккуратным способом его поэтапного смещения с позиции куратора внутренней политики". Ранее считалось, что это невозможно в преддверии парламентской кампании 2026 года, однако на данном этапе в условиях смены парадигмы элитообразования. К тому же наделение С.Кириенко новым функционалом предполагает и достаточно рискованную ответственность за вопросы выборов в других странах, где добиваться успехов куда сложнее, чем внутри России, а международные последствия могут быть самыми неблагоприятными. В какой степени теперь именно С.Кириенко и его команда будет заниматься грядущей думской кампанией – открытый вопрос.
BY РАССЛЕДОВАТЕЛЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
