Telegram Group & Telegram Channel
Николай Сторонский гадит тем, с кем когда-то стоял в одной эмигрантской очереди.

Банк Revolut, созданный бизнесменом Николаем Сторонским, заблокировал счета сразу нескольким ключевым фигурам из команды ФБК (признан экстремистской организацией и запрещён в РФ) — Руслану Шаведдинову (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов), Дмитрию Низовцеву (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов) и Нине Волохонской (признана террористом и экстремистом, внесена Минюстом РФ в реестр иностранных агентов). Этих людей российские власти обвиняют в сотрудничестве с запрещенной организацией, возбуждены уголовные дела. Но удар прилетел не от Кремля, а с совершенно другой стороны — из Лондона, где уютно устроился Сторонский-младший, давно вычеркнувший Россию из своей жизни.

То, что банк с британской пропиской закрыл счета оппозиционерам — это, безусловно, неприятно для них. Но особенно горько осознавать, кто именно за этим стоит. Николай Сторонский не просто основатель Revolut — бывший россиянин, который сам покинул страну, в 2022 году отказался от гражданства, вывел свой бизнес из России и переориентировал компанию на Запад. И теперь этот беглый миллиардер, отказавшийся от паспорта, вдруг взялся давить тех, кто также уехал, но остался "в оппозиции".
Ирония судьбы? Не совсем.

Вся история Сторонского — это пример чистого кумовства и мягкой коррупции нового времени. Первый стартовый капитал Revolut — это не венчур, не хакатон и не ангел-инвестор. Это деньги его отца — Николая Сторонского-старшего, влиятельного топ-менеджера «Газпрома», курировавшего торговлю газом в Европе. На самом деле это похищенные и выведенные Сторонским-старшим государственные средства, которые пошли на запуск финтеха для предприимчивого сыночка.

Сегодня Сторонский-младший живёт в Лондоне, попадает в рейтинги богатейших бизнесменов Европы, светится на обложках Forbes и раздает интервью с извинениями, что «больше не имеет ничего общего с Россией». Но это неправда. У него есть, как минимум, российские корни и российские деньги. Особенно пикантно смотрится, как "новая эмиграция" начинает пожирать сама себя.

Те, кто еще недавно кричал о солидарности, сегодня получают удары не от ФСБ, а от банкира, вырастившего свой капитал газпромовских деньгах. Пауки в европейской банке начали жрать друг друга. И это не первый раз, когда Сторонский и его Revolut демонстрируют «гибкость» в подходах. В 2022 году компания попала в ряд скандалов с утечками персональных данных, расследованиями по подозрению в отмывании и обвинениями в токсичной корпоративной культуре. А теперь вот — блок с политическим подтекстом.



group-telegram.com/step_pozor/160654
Create:
Last Update:

Николай Сторонский гадит тем, с кем когда-то стоял в одной эмигрантской очереди.

Банк Revolut, созданный бизнесменом Николаем Сторонским, заблокировал счета сразу нескольким ключевым фигурам из команды ФБК (признан экстремистской организацией и запрещён в РФ) — Руслану Шаведдинову (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов), Дмитрию Низовцеву (признан террористом и экстремистом, внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов) и Нине Волохонской (признана террористом и экстремистом, внесена Минюстом РФ в реестр иностранных агентов). Этих людей российские власти обвиняют в сотрудничестве с запрещенной организацией, возбуждены уголовные дела. Но удар прилетел не от Кремля, а с совершенно другой стороны — из Лондона, где уютно устроился Сторонский-младший, давно вычеркнувший Россию из своей жизни.

То, что банк с британской пропиской закрыл счета оппозиционерам — это, безусловно, неприятно для них. Но особенно горько осознавать, кто именно за этим стоит. Николай Сторонский не просто основатель Revolut — бывший россиянин, который сам покинул страну, в 2022 году отказался от гражданства, вывел свой бизнес из России и переориентировал компанию на Запад. И теперь этот беглый миллиардер, отказавшийся от паспорта, вдруг взялся давить тех, кто также уехал, но остался "в оппозиции".
Ирония судьбы? Не совсем.

Вся история Сторонского — это пример чистого кумовства и мягкой коррупции нового времени. Первый стартовый капитал Revolut — это не венчур, не хакатон и не ангел-инвестор. Это деньги его отца — Николая Сторонского-старшего, влиятельного топ-менеджера «Газпрома», курировавшего торговлю газом в Европе. На самом деле это похищенные и выведенные Сторонским-старшим государственные средства, которые пошли на запуск финтеха для предприимчивого сыночка.

Сегодня Сторонский-младший живёт в Лондоне, попадает в рейтинги богатейших бизнесменов Европы, светится на обложках Forbes и раздает интервью с извинениями, что «больше не имеет ничего общего с Россией». Но это неправда. У него есть, как минимум, российские корни и российские деньги. Особенно пикантно смотрится, как "новая эмиграция" начинает пожирать сама себя.

Те, кто еще недавно кричал о солидарности, сегодня получают удары не от ФСБ, а от банкира, вырастившего свой капитал газпромовских деньгах. Пауки в европейской банке начали жрать друг друга. И это не первый раз, когда Сторонский и его Revolut демонстрируют «гибкость» в подходах. В 2022 году компания попала в ряд скандалов с утечками персональных данных, расследованиями по подозрению в отмывании и обвинениями в токсичной корпоративной культуре. А теперь вот — блок с политическим подтекстом.

BY РАССЛЕДОВАТЕЛЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/step_pozor/160654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram РАССЛЕДОВАТЕЛЬ
FROM American