Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Распутица
Тема дня: В США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие

Некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, сообщает газета The New York Times. По информации издания, американское руководство и их европейские союзники обсуждают возможные гарантии безопасности, которые можно дать Киеву.

Парламент с кнопкой. Самое логичное, чем можно объяснить безумный вброс газеты The New York Times — проверка реакции Москвы.

РУССТРАТ. Похоже, моя печальная шутка про безумного маразматика Байдена, решившего красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества, превращается в пугающую реальность.

Пятилетка. Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически «нокаутирующий» ответ на решение администрации Джо Байдена «дать добро» Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании. То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ. Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение «Орешника», к нашему сожалению, не произвело — в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Пинта разума. Либо Соединенные Штаты не верят в применение Россией силы в отношении Североатлантического альянса, либо уходящая администрация Байдена решила в самом деле начать войну в Европе. Поэтому выбор перед Россией сейчас стоит предельно простой. Первый сценарий, при котором Москва делает ставку на разгром противника на фронте, где дела у нее идут неплохо, и не отвечает. Тогда уровень эскалации со стороны противной стороны будет повышаться. Следующие цели — это штаб командования СВО в Ростове-на-Дону и база Черноморского флота в Новороссийске, а также Крымский мост. Второй сценарий — это повышение ставок со стороны России, то есть более мощный, чем безъядерное испытание «Орешника», ответ. Он может затрагивать как Украину, так и страны НАТО.

Тот самый Олень🦌. По лесенке эскалации американцы готовы взбираться все выше, толкая впереди себя украинского смертника. Вашингтон и Лондон продолжают готовить на Украине провокацию с ядерным и химическим оружием. Примечательно, что в последних поставках военной помощи из Вашингтона американцы везут просто какое-то немыслимое количество средств радиационной и химической защиты, а в Великобритании и Бундесвере проводится специализированное обучение ВСУ. Сценарий с глобальной провокацией оружием массового поражения, который мы описывали ранее, на марше.

Елена Панина. Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развертывания войск, маневров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания. Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идет уже ядерный сценарий: демонстрация, развертывание и применение ядерного оружия.

Шо, опять? К слову, бросается в глаза то, что жестко накалять «коллективный Запад» начал аккурат после победы Трампа. Как мы не раз говорили — нет у него никакого «мирного» плана. И никогда не было. Тот еще ястреб.



group-telegram.com/stoliza2023/16331
Create:
Last Update:

Тема дня: В США и Европе предложили вернуть Украине ядерное оружие

Некоторые чиновники в США и европейских странах предложили вернуть Киеву ядерное оружие, от которого Украина отказалась после распада СССР, сообщает газета The New York Times. По информации издания, американское руководство и их европейские союзники обсуждают возможные гарантии безопасности, которые можно дать Киеву.

Парламент с кнопкой. Самое логичное, чем можно объяснить безумный вброс газеты The New York Times — проверка реакции Москвы.

РУССТРАТ. Похоже, моя печальная шутка про безумного маразматика Байдена, решившего красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества, превращается в пугающую реальность.

Пятилетка. Безусловно, явно демонстрационный пуск указанной баллистической ракеты по Днепропетровску, вкупе с обновлением Москвой ядерной доктрины, планировались нами как мощный, фактически «нокаутирующий» ответ на решение администрации Джо Байдена «дать добро» Киеву на удары вглубь России ракетами ATACMS, а также заявления об аналогичном решении Франции и Великобритании. То есть, по задумке нашей стороны, это было призвано предупредить Запад и вынудить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на применение дальнобойных ракет по территории РФ. Однако, на самом деле, необходимого нам эффекта боевое применение «Орешника», к нашему сожалению, не произвело — в общем, эта ракета Запад не впечатлила.

Пинта разума. Либо Соединенные Штаты не верят в применение Россией силы в отношении Североатлантического альянса, либо уходящая администрация Байдена решила в самом деле начать войну в Европе. Поэтому выбор перед Россией сейчас стоит предельно простой. Первый сценарий, при котором Москва делает ставку на разгром противника на фронте, где дела у нее идут неплохо, и не отвечает. Тогда уровень эскалации со стороны противной стороны будет повышаться. Следующие цели — это штаб командования СВО в Ростове-на-Дону и база Черноморского флота в Новороссийске, а также Крымский мост. Второй сценарий — это повышение ставок со стороны России, то есть более мощный, чем безъядерное испытание «Орешника», ответ. Он может затрагивать как Украину, так и страны НАТО.

Тот самый Олень🦌. По лесенке эскалации американцы готовы взбираться все выше, толкая впереди себя украинского смертника. Вашингтон и Лондон продолжают готовить на Украине провокацию с ядерным и химическим оружием. Примечательно, что в последних поставках военной помощи из Вашингтона американцы везут просто какое-то немыслимое количество средств радиационной и химической защиты, а в Великобритании и Бундесвере проводится специализированное обучение ВСУ. Сценарий с глобальной провокацией оружием массового поражения, который мы описывали ранее, на марше.

Елена Панина. Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развертывания войск, маневров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания. Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идет уже ядерный сценарий: демонстрация, развертывание и применение ядерного оружия.

Шо, опять? К слову, бросается в глаза то, что жестко накалять «коллективный Запад» начал аккурат после победы Трампа. Как мы не раз говорили — нет у него никакого «мирного» плана. И никогда не было. Тот еще ястреб.

BY Столица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stoliza2023/16331

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Столица
FROM American