К 2035 году более четверти машин на российских дорогах будут беспилотными, а к 2042 г. доля автономного транспорта достигнет 80%
К такому выводу пришла консалтинговая компания "Яков и партнеры" в своем новом исследовании. Эксперты ЯиП оценивают общий позитивный эффект для экономики России при переходе на беспилотные автомобили в 4,6 трлн руб. ежегодно. Это без учета выгоды для смежных высокотехнологичных отраслей - сенсорики, электроники и ПО. Однако чтобы достигнуть таких результатов, для отрасли необходимо будет обеспечить правовую базу и финансирование. Так как только на создание умной инфраструктуры до 2035 г. потребуется порядка 1,5 трлн руб.
🚛 Один из интересных выводов в исследовании касается того, что беспилотные решения позволят сгладить кадровый голод в сегменте грузоперевозок. Как известно, в стране наблюдается острая нехватка водителей-дальнобойщиков. По состоянию на середину 2024 года потребность в таких специалистах достигала 150 тыс. человек, спрос вырос на 50% к 2023 году. По оценкам ЯиП, замещение даже 25% действующего парка автономными грузовыми машинами позволило бы закрыть все актуальные на сегодня вакансии водителей-дальнобойщиков.
🌏 А что там в мире с беспилотными технологиями на транспорте? По данным исследования, крупнейшие игроки в индустрии – США и КНР - делают ставку как на индивидуальный, так и на общественный транспорт. Так, в американских Финиксе, Лос-Анджелесе, Остине и Сан-Франциско работают 200 роботакси. В Китае еще в 2023 году больше десяти городов, включая Пекин и Шанхай, получили разрешение от властей на эксплуатацию роботакси на трассах. А прошлой весной в Пекине запустили движение автономных микроавтобусов на 9 пассажиров.
К такому выводу пришла консалтинговая компания "Яков и партнеры" в своем новом исследовании. Эксперты ЯиП оценивают общий позитивный эффект для экономики России при переходе на беспилотные автомобили в 4,6 трлн руб. ежегодно. Это без учета выгоды для смежных высокотехнологичных отраслей - сенсорики, электроники и ПО. Однако чтобы достигнуть таких результатов, для отрасли необходимо будет обеспечить правовую базу и финансирование. Так как только на создание умной инфраструктуры до 2035 г. потребуется порядка 1,5 трлн руб.
🚛 Один из интересных выводов в исследовании касается того, что беспилотные решения позволят сгладить кадровый голод в сегменте грузоперевозок. Как известно, в стране наблюдается острая нехватка водителей-дальнобойщиков. По состоянию на середину 2024 года потребность в таких специалистах достигала 150 тыс. человек, спрос вырос на 50% к 2023 году. По оценкам ЯиП, замещение даже 25% действующего парка автономными грузовыми машинами позволило бы закрыть все актуальные на сегодня вакансии водителей-дальнобойщиков.
🌏 А что там в мире с беспилотными технологиями на транспорте? По данным исследования, крупнейшие игроки в индустрии – США и КНР - делают ставку как на индивидуальный, так и на общественный транспорт. Так, в американских Финиксе, Лос-Анджелесе, Остине и Сан-Франциско работают 200 роботакси. В Китае еще в 2023 году больше десяти городов, включая Пекин и Шанхай, получили разрешение от властей на эксплуатацию роботакси на трассах. А прошлой весной в Пекине запустили движение автономных микроавтобусов на 9 пассажиров.
#МНЕНИЕ
Торговые войны: угроза или новые возможности для России?
По всему миру разгораются торговые конфликты. США ссорятся с Китаем, пересматривают отношения с Мексикой и Канадой, Европа готовится к своим экономическим битвам. А что это значит для России?
С одной стороны, глобальная напряженность отвлекает основные экономики от нас. Пока страны спорят о тарифах, Россия остается в стороне, а значит, может выиграть за счет переориентации торговых потоков. Если США расширят ограничения на азиатские страны, российский рынок получит больше товаров из Китая, Индии и других государств. Это приведет к насыщению рынка и снижению инфляции.
Да, риски тоже есть. Политика тарифов может замедлить мировую экономику и снизить цены на нефть — для России это чувствительный момент, ведь нефтегазовые доходы остаются важной частью бюджета. Однако в среднесрочной перспективе фрагментация мирового рынка только усилится, что позволит России выстраивать свою торговую стратегию в обход санкций.
Если же США всерьез углубят конфликт с Китаем, Москва и Пекин станут еще ближе в сфере энергетики. В таком случае для Китая соблюдение санкций против России окончательно потеряет смысл.
Так что в торговых войнах можно найти и плюсы. Главное — использовать новые ниши с выгодой для себя. Ведь пока другие делят мировые рынки, у России появляется шанс занять свое место в этой игре.
Канал Евгения Когана и его команды — https://www.group-telegram.com/bitkogan
Торговые войны: угроза или новые возможности для России?
По всему миру разгораются торговые конфликты. США ссорятся с Китаем, пересматривают отношения с Мексикой и Канадой, Европа готовится к своим экономическим битвам. А что это значит для России?
С одной стороны, глобальная напряженность отвлекает основные экономики от нас. Пока страны спорят о тарифах, Россия остается в стороне, а значит, может выиграть за счет переориентации торговых потоков. Если США расширят ограничения на азиатские страны, российский рынок получит больше товаров из Китая, Индии и других государств. Это приведет к насыщению рынка и снижению инфляции.
Да, риски тоже есть. Политика тарифов может замедлить мировую экономику и снизить цены на нефть — для России это чувствительный момент, ведь нефтегазовые доходы остаются важной частью бюджета. Однако в среднесрочной перспективе фрагментация мирового рынка только усилится, что позволит России выстраивать свою торговую стратегию в обход санкций.
Если же США всерьез углубят конфликт с Китаем, Москва и Пекин станут еще ближе в сфере энергетики. В таком случае для Китая соблюдение санкций против России окончательно потеряет смысл.
Так что в торговых войнах можно найти и плюсы. Главное — использовать новые ниши с выгодой для себя. Ведь пока другие делят мировые рынки, у России появляется шанс занять свое место в этой игре.
Канал Евгения Когана и его команды — https://www.group-telegram.com/bitkogan
Хорошая новость: годовая инфляция в России замедлилась. Снижение темпа роста пока зафиксировано небольшое – с 9,95% до 9, 92%, но тренд не может не радовать.
Замедление наблюдается как в целом по году, так и по итогам минувшей недели. Так, по данным Минэкономразвития, за период с 28 января по 3 февраля 2025 года недельный рост цен замедлился с 0,22% на прошлой неделе до 0,16. Есть снижение цен в сегменте продовольственных товаров, здесь темп роста цен снизился на 0,27%. В сегменте непродовольственных товаров цены не изменились.
А что, собственно, повлияло? Учитывая, что попытки влиять на инфляцию путем ужесточения ДКП, как правило, заметного эффекта не приносили. Очевидно, замедление инфляции связано с укреплением рубля. Но что стало причиной укрепления рубля? Открытие некоторых санкционных каналов в связи со сложными договорённостями в рамках смены парадигмы в заокеанском соседе? А может быть, нам больше рассказали о том, как раньше формировался курс рубля?
Вопросов много, ответы пока есть не на каждый из них. Но главное, чтобы с учетом всех обстоятельств инфляция наконец пошла на спад. На это и надеемся.
Замедление наблюдается как в целом по году, так и по итогам минувшей недели. Так, по данным Минэкономразвития, за период с 28 января по 3 февраля 2025 года недельный рост цен замедлился с 0,22% на прошлой неделе до 0,16. Есть снижение цен в сегменте продовольственных товаров, здесь темп роста цен снизился на 0,27%. В сегменте непродовольственных товаров цены не изменились.
А что, собственно, повлияло? Учитывая, что попытки влиять на инфляцию путем ужесточения ДКП, как правило, заметного эффекта не приносили. Очевидно, замедление инфляции связано с укреплением рубля. Но что стало причиной укрепления рубля? Открытие некоторых санкционных каналов в связи со сложными договорённостями в рамках смены парадигмы в заокеанском соседе? А может быть, нам больше рассказали о том, как раньше формировался курс рубля?
Вопросов много, ответы пока есть не на каждый из них. Но главное, чтобы с учетом всех обстоятельств инфляция наконец пошла на спад. На это и надеемся.
Промышленное производство может показать существенный спад выпуска в первые месяцы 2025 года - об этом предупреждает ЦМАКП
Как заявляют аналитики центра, рекордный итог декабря 2024-го года был обеспечен преимущественно за счет увеличения выпуска в видах деятельности с преобладанием продукции ОПК. За вычетом этих производств (в виду имеются
выпуск готовых металлоизделий, компьютеров, электронных и оптических изделий; летательных аппаратов и транспортных средств для нужд ВПК) прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%, а индекс СППГ – в 101,3% (после 99,9% в ноябре).
При этом рост производства по «чисто гражданским» видам деятельности в декабре обусловлен восстановлением производства нефтепродуктов и краткосрочным, конъюнктурным увеличением выпуска пищевых продуктов.
На основе этих данных эксперты ЦМАКП делают вывод, что говорить о новой фазе промышленного подъема не приходится. А в первые месяцы 2025 г., по их оценке, следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска.
Как заявляют аналитики центра, рекордный итог декабря 2024-го года был обеспечен преимущественно за счет увеличения выпуска в видах деятельности с преобладанием продукции ОПК. За вычетом этих производств (в виду имеются
выпуск готовых металлоизделий, компьютеров, электронных и оптических изделий; летательных аппаратов и транспортных средств для нужд ВПК) прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%, а индекс СППГ – в 101,3% (после 99,9% в ноябре).
При этом рост производства по «чисто гражданским» видам деятельности в декабре обусловлен восстановлением производства нефтепродуктов и краткосрочным, конъюнктурным увеличением выпуска пищевых продуктов.
На основе этих данных эксперты ЦМАКП делают вывод, что говорить о новой фазе промышленного подъема не приходится. А в первые месяцы 2025 г., по их оценке, следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска.
Forwarded from Дерипаска
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Европейский бизнес начал открыто указывать на то, к чему приводят противоречия между политическими установками и тем, что действительно нужно предпринимателям. Немецкий Миттельштадт (собирательный образ малого и среднего бизнеса ФРГ, часто фамильного) будет готов инвестировать, только если увидит реальные усилия правительства по решению структурных проблем, борьбе с бюрократией, повышению эффективности госсектора и стимулированию инноваций.
Уже стало понятно, что прежние политические установки вроде оголтелого стремления к максимально быстрому достижению углеродной нейтральности чуть не угробили всю промышленную базу, на которую опиралось развитие и благополучие. По факту же единственной действительно хорошей идеей было создание Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.
Прямо сейчас и в Европе, и в США мы можем наблюдать как формируются новые требования к экономической политике, своего рода «новый вашингтонский консенсус» для постконфликтного мира. И игнорировать эти процессы не стоит, ведь мы тоже часть Европы.
Уже стало понятно, что прежние политические установки вроде оголтелого стремления к максимально быстрому достижению углеродной нейтральности чуть не угробили всю промышленную базу, на которую опиралось развитие и благополучие. По факту же единственной действительно хорошей идеей было создание Большой Европы от Лиссабона до Владивостока.
Прямо сейчас и в Европе, и в США мы можем наблюдать как формируются новые требования к экономической политике, своего рода «новый вашингтонский консенсус» для постконфликтного мира. И игнорировать эти процессы не стоит, ведь мы тоже часть Европы.
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели
Anonymous Poll
19%
ВВП в России достиг исторического максимума - 200 трлн рублей
28%
Эксперты прогнозируют существенный спад промышленного производства в первые месяцы 2025 года
14%
ЦБ может сохранить ключевую ставку на уровне 21%
24%
Между США и Пекином разгорается торговая война
15%
Годовая инфляция в России замедлилась
#столыпин_летопись
Только тьма, бой барабанов и ... каучук?
«Ужас!», – воскликнул Куртц в конце романа Джозефа Конрада «Сердце тьмы». Именно так можно описать весь тот ад, которой творился в вечнозеленых лесах долины реки Конго в конце XIX века. Сам Конрад наблюдал его, будучи капитаном корабля, поднявшегося вверх по течению в самые богом забытые джунгли. Последнее выражение — не метафора, а, скорее, правда: что творили в этих лесах бельгийские колонизаторы, их частные военные компании и сами африканцы, сложно представить даже в жутких кошмарах.
Итак, 5 февраля 1885 (140 лет назад) король Бельгии Леопольд II объявил Свободное государство Конго «личным владением» короля. Бельгия к тому времени уже стала первой конституционной монархией, так что власть монарха строго ограничивалась. Основные колонии были распределены, королевство даже распустило флот, а править хотелось. На Берлинской конференции 1884 года король получил «право на исследование» долины реки Конго, что послужило началом апокалипсиса под прикрытием освобождения от рабства и работорговли (в названии же было слово «свободное»).
Вскоре исследования превратились в безжалостную эксплуатацию. Первоначально главным объектом экономического интереса стала слоновая кость. Была создана жесткая система из торговых постов, дискритов под контролем европейцев. Силовую поддержку оказывала ЧВК Force Publique, которая была посажена на самообеспечение. Выстроенная машина могла попросту лишиться экономической основы, и Россия бы навсегда осталась родиной слонов. Однако почти в то же время шотландский ветеринар Данлоп разрабатывает шину, а на континенте изобретатели Даймлер и Бенц – автомобили с бензиновыми двигателями. Слонов спас прогресс.
Оказалось, что в долине реки Конго повсеместно произрастает лиана, из сока которой можно делать каучук – сырье для резины и, соответственно, автомобильных шин. Тут и начались самые жуткие события, которое принесли Бельгии процветание, а Конго – годы экономических проблем, мор и гражданскую войну впридачу. Условия работы для местных были жуткими. Люди гибли от голода, эпидемий и рук карательных сил. За отказ выполнять план сбора сырья власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы, брали женщин и детей в плен на время сезона сбора каучука.
За малейшую провинность людей калечили или убивали. В качестве доказательства «целевого расходования» патронов солдатам Force Publique необходимо было принести кисть руки убитого. Вкупе с палочной системой это превращалось в немотивированное насилие. Нередко офицеры убивали людей на спор или ради забавы. В Конго произошел настоящий геноцид: численность населения упала с 30 до 15 млн чел.
В экономическом плане властям в итоге удалось существенно увеличить производство каучука. Компания, занимавшаяся производством каучука, достигла прибыльности в 700%. Тем не менее, королевские доходы были сопряжены с поистине королевскими расходами на все мероприятие, и вскоре Леопольд II продал свои владения своему же государству. Считается, что на это повлияло мировое общественное мнение и порицание, но уже в 1970-х годах ученые выяснили, что доходность начала резко падать из-за истребления лиан, бегства и смертности населения. Экономически больше было нецелесообразно держать такую колонию. Тем более что уже к 1909 году немецкий концерн Bayer изобрел искусственный каучук.
Спустя почти полвека сценарист Джон Милиус поспорил, что не адаптирует роман «Сердце тьмы» для кино. Он соединил его с другими драматическими событиями – войной во Вьетнаме. Так впоследствии родился фильм Копполы «Апокалипсис сегодня», раскрывающий все те же мрачные и потаенные места человеческой души, жажду наживы, прикрытую идеей превосходства и ужас, творимый государствами и их «куртцами».
Только тьма, бой барабанов и ... каучук?
«Ужас!», – воскликнул Куртц в конце романа Джозефа Конрада «Сердце тьмы». Именно так можно описать весь тот ад, которой творился в вечнозеленых лесах долины реки Конго в конце XIX века. Сам Конрад наблюдал его, будучи капитаном корабля, поднявшегося вверх по течению в самые богом забытые джунгли. Последнее выражение — не метафора, а, скорее, правда: что творили в этих лесах бельгийские колонизаторы, их частные военные компании и сами африканцы, сложно представить даже в жутких кошмарах.
Итак, 5 февраля 1885 (140 лет назад) король Бельгии Леопольд II объявил Свободное государство Конго «личным владением» короля. Бельгия к тому времени уже стала первой конституционной монархией, так что власть монарха строго ограничивалась. Основные колонии были распределены, королевство даже распустило флот, а править хотелось. На Берлинской конференции 1884 года король получил «право на исследование» долины реки Конго, что послужило началом апокалипсиса под прикрытием освобождения от рабства и работорговли (в названии же было слово «свободное»).
Вскоре исследования превратились в безжалостную эксплуатацию. Первоначально главным объектом экономического интереса стала слоновая кость. Была создана жесткая система из торговых постов, дискритов под контролем европейцев. Силовую поддержку оказывала ЧВК Force Publique, которая была посажена на самообеспечение. Выстроенная машина могла попросту лишиться экономической основы, и Россия бы навсегда осталась родиной слонов. Однако почти в то же время шотландский ветеринар Данлоп разрабатывает шину, а на континенте изобретатели Даймлер и Бенц – автомобили с бензиновыми двигателями. Слонов спас прогресс.
Оказалось, что в долине реки Конго повсеместно произрастает лиана, из сока которой можно делать каучук – сырье для резины и, соответственно, автомобильных шин. Тут и начались самые жуткие события, которое принесли Бельгии процветание, а Конго – годы экономических проблем, мор и гражданскую войну впридачу. Условия работы для местных были жуткими. Люди гибли от голода, эпидемий и рук карательных сил. За отказ выполнять план сбора сырья власти истребляли местных жителей, сжигали селения, опустошали целые районы, брали женщин и детей в плен на время сезона сбора каучука.
За малейшую провинность людей калечили или убивали. В качестве доказательства «целевого расходования» патронов солдатам Force Publique необходимо было принести кисть руки убитого. Вкупе с палочной системой это превращалось в немотивированное насилие. Нередко офицеры убивали людей на спор или ради забавы. В Конго произошел настоящий геноцид: численность населения упала с 30 до 15 млн чел.
В экономическом плане властям в итоге удалось существенно увеличить производство каучука. Компания, занимавшаяся производством каучука, достигла прибыльности в 700%. Тем не менее, королевские доходы были сопряжены с поистине королевскими расходами на все мероприятие, и вскоре Леопольд II продал свои владения своему же государству. Считается, что на это повлияло мировое общественное мнение и порицание, но уже в 1970-х годах ученые выяснили, что доходность начала резко падать из-за истребления лиан, бегства и смертности населения. Экономически больше было нецелесообразно держать такую колонию. Тем более что уже к 1909 году немецкий концерн Bayer изобрел искусственный каучук.
Спустя почти полвека сценарист Джон Милиус поспорил, что не адаптирует роман «Сердце тьмы» для кино. Он соединил его с другими драматическими событиями – войной во Вьетнаме. Так впоследствии родился фильм Копполы «Апокалипсис сегодня», раскрывающий все те же мрачные и потаенные места человеческой души, жажду наживы, прикрытую идеей превосходства и ужас, творимый государствами и их «куртцами».
Центробанку необходимо оценить актуальность таргета по инфляции в 4%
Целесообразность достижения такого показателя вызывает все больше вопросов. Один из главных - насколько вообще реален этот таргет с учетом волатильности курса рубля, санкций и высоких бюджетных расходов?
«Если оставить его неизменным во что бы то ни стало, то ключевую ставку нужно будет держать на уровне 21% долго», - таково мнение исполнительного директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, которое приводится в материале журнала «Эксперт».
Тема весьма дискуссионная, что подтверждает позиция других опрошенных изданием экономистов.
Очевидно следующее:
- на текущем уровне ключевая ставка только усиливает инфляцию;
- жесткая ДКП ограничивает кредитование бизнеса, который несет дополнительные издержки;
- при сохраняющемся уровне ключевой ставки обеспечить рост объемов промышленного производства крайне сложно, а это означает, что импорт сохранится на высоком уровне.
Целесообразность достижения такого показателя вызывает все больше вопросов. Один из главных - насколько вообще реален этот таргет с учетом волатильности курса рубля, санкций и высоких бюджетных расходов?
«Если оставить его неизменным во что бы то ни стало, то ключевую ставку нужно будет держать на уровне 21% долго», - таково мнение исполнительного директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, которое приводится в материале журнала «Эксперт».
Тема весьма дискуссионная, что подтверждает позиция других опрошенных изданием экономистов.
Очевидно следующее:
- на текущем уровне ключевая ставка только усиливает инфляцию;
- жесткая ДКП ограничивает кредитование бизнеса, который несет дополнительные издержки;
- при сохраняющемся уровне ключевой ставки обеспечить рост объемов промышленного производства крайне сложно, а это означает, что импорт сохранится на высоком уровне.
Forwarded from Эксперт ️
Что ЦБ сделать с ключевой ставкой 14 февраля
«Эксперт» спросил аналитиков, как бы они поступили на месте членов совета директоров ЦБ на ближайшем заседании, и что бы посоветовали регулятору делать дальше. Действия, которых рынок ждет от Банка России и которые советует ему совершить, не совпали.
Главным шагом, который стоит сделать регулятору – это оценить актуальность таргета по инфляции в 4%, считает исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.
У нас кредитный спрос у населения не сильно велик. Важнее то, что высокая ставка ограничивает кредитование бизнеса, для них ресурсы и инвестиционные программы становятся дороже, говорит Алексей Войлуков из РАНХиГС.
Снижение ключевой ставки на заседании 14 февраля и пересмотр таргета по инфляции в большую сторону были бы ошибкой. Такой шаг может очень негативно повлиять на доверие рынка и населения к Центробанку, не согласился главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин .
Банк России мог бы более активно использовать комбинации ставки, макропруденциальных мер и нормативов, сошлись во мнении Олег Кузьмин из ИК «Ренессанс Капитал» и Илья Федоров из «БКС Мир инвестиций».
Для стабилизации курса рубля власти могут задействовать словесные интервенции, увеличение продажи юаней из резервов, ограничения на отток капитала, предложил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.
Подробнее о том, какие шаги следует предпринять ЦБ, читайте в нашем материале
🥇 🥈 📈 — деловая журналистика с 1995 г.
«Эксперт» спросил аналитиков, как бы они поступили на месте членов совета директоров ЦБ на ближайшем заседании, и что бы посоветовали регулятору делать дальше. Действия, которых рынок ждет от Банка России и которые советует ему совершить, не совпали.
Главным шагом, который стоит сделать регулятору – это оценить актуальность таргета по инфляции в 4%, считает исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко.
У нас кредитный спрос у населения не сильно велик. Важнее то, что высокая ставка ограничивает кредитование бизнеса, для них ресурсы и инвестиционные программы становятся дороже, говорит Алексей Войлуков из РАНХиГС.
Снижение ключевой ставки на заседании 14 февраля и пересмотр таргета по инфляции в большую сторону были бы ошибкой. Такой шаг может очень негативно повлиять на доверие рынка и населения к Центробанку, не согласился главный экономист «ПФ Капитал» Евгений Надоршин .
Банк России мог бы более активно использовать комбинации ставки, макропруденциальных мер и нормативов, сошлись во мнении Олег Кузьмин из ИК «Ренессанс Капитал» и Илья Федоров из «БКС Мир инвестиций».
Для стабилизации курса рубля власти могут задействовать словесные интервенции, увеличение продажи юаней из резервов, ограничения на отток капитала, предложил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.
Подробнее о том, какие шаги следует предпринять ЦБ, читайте в нашем материале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Усиление санкционного режима и вероятный рост добычи нефти в США могут повлиять на темпы развития российской экономики в 2025-2027 гг. - ЦМАКП
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовали аналитическую записку, в которой оценивают макроэкономические последствия влияния санкций на российскую экономику. За исходную точку аналитики взяли базовый сценарий, который не учитывает дополнительные санкции.
Чего ждать ибояться к чему готовиться в соответствии с санкционным сценарием развития:
▪️ ежегодного выпадения из экспортной выручки около $50 млрд
▪️ как следствие - дополнительного обесценения рубля, в результате чего среднегодовой курс американской валюты к рублю в 2027 г. достигнет
132.3 руб./$ против 109.4 руб. за $ в базовом сценарии
▪️ ускоренного (по сравнению с базовым сценарием) роста инфляции
▪️ как следствие этого - дополнительного повышения ключевой ставки в
первом полугодии 2025 года до 23% с последующим ее медленным снижением
▪️ снижения темпов прироста инвестиций в
основной капитал - на 0.9 п.п. в этом 2025, на 0.4 п.п. в 2026 г. и на 0.3 п.п. в 2027 г. (из-за ухудшения финансового положения российского ТЭК в связи с падением экспортной выручки)
▪️ сокращения добычи полезных ископаемых» на 0.7-1.1 проц. пунктов в 2025-2026 гг. (против роста на 3.3% и на 1.6% в базовом сценарии). В 2027 г. прогнозируется восстановительный рост на 3.4%
В числе прочих трендов - замедление в 2025-2026 гг динамики реальных располагаемых доходов населения и, как следствие, динамики потребления.
Основной удар придется на первые два года санкционного режима с последующим восстановлением в 2027 г.
🔎 Напомним: в первых числах 2025 г. США вели новые санкции против российского энергетического сектора, в том числе в отношении крупных нефтепроизводителей - «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», компаний, занимающихся страхованием морских перевозок и более 150 танкеров и других судов, связанных с перевозкой российских углеводородов. Позже президент Трамп анонсировал заметное увеличение добычи нефти в США.
Эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовали аналитическую записку, в которой оценивают макроэкономические последствия влияния санкций на российскую экономику. За исходную точку аналитики взяли базовый сценарий, который не учитывает дополнительные санкции.
Чего ждать и
▪️ ежегодного выпадения из экспортной выручки около $50 млрд
▪️ как следствие - дополнительного обесценения рубля, в результате чего среднегодовой курс американской валюты к рублю в 2027 г. достигнет
132.3 руб./$ против 109.4 руб. за $ в базовом сценарии
▪️ ускоренного (по сравнению с базовым сценарием) роста инфляции
▪️ как следствие этого - дополнительного повышения ключевой ставки в
первом полугодии 2025 года до 23% с последующим ее медленным снижением
▪️ снижения темпов прироста инвестиций в
основной капитал - на 0.9 п.п. в этом 2025, на 0.4 п.п. в 2026 г. и на 0.3 п.п. в 2027 г. (из-за ухудшения финансового положения российского ТЭК в связи с падением экспортной выручки)
▪️ сокращения добычи полезных ископаемых» на 0.7-1.1 проц. пунктов в 2025-2026 гг. (против роста на 3.3% и на 1.6% в базовом сценарии). В 2027 г. прогнозируется восстановительный рост на 3.4%
В числе прочих трендов - замедление в 2025-2026 гг динамики реальных располагаемых доходов населения и, как следствие, динамики потребления.
Основной удар придется на первые два года санкционного режима с последующим восстановлением в 2027 г.
🔎 Напомним: в первых числах 2025 г. США вели новые санкции против российского энергетического сектора, в том числе в отношении крупных нефтепроизводителей - «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», компаний, занимающихся страхованием морских перевозок и более 150 танкеров и других судов, связанных с перевозкой российских углеводородов. Позже президент Трамп анонсировал заметное увеличение добычи нефти в США.
Средний курс доллара по итогам 2025 года меньше 100 рублей – это вполне реально
Борис Копейкин, главный экономист Института Столыпина, объяснил, что происходит с рублем и чего ждать от национальной валюты в ближайшей перспективе:
— На фоне новостей о стремительном падении доллара хочется напомнить, что почти все лето курс рубля к национальной валюте держался на уровне 80-90 рублей. Да, укрепление есть, оно заметное, но это последствия очень сильного ослабления, которое мы видели в конце прошлого года на фоне ужесточения внешних ограничений. Можно ожидать, что и дальше волатильность будет оставаться повышенной: мы будем наблюдать достаточно заметные скачки курса и в ту, и в другую сторону на фоне разнообразных, в том числе политических новостей.
Дальнейшая ситуация будет определяться рядом факторов. Долгосрочно – это, естественно, нефтяные цены. Пока они достаточно комфортны, но сказать про цены на нефть, что они слишком высокие, пока сложно. Существенное влияние на курс окажут, конечно же, внешнеполитические новости - достижение/недостижение каких-либо договоренностей. Ну и очень долгосрочный тренд – темпы инфляции, пока она у нас достаточно высокая, и это означает что все-таки рубль будет потихонечку ослабляться к валютам основных торговых партнеров. Но напомню – и это говорили, в том числе, представители правительства - у нас вполне есть шансы на то, что средний курс по итогам 2025 года все-таки будет меньше 100 рублей за доллар.
Борис Копейкин, главный экономист Института Столыпина, объяснил, что происходит с рублем и чего ждать от национальной валюты в ближайшей перспективе:
— На фоне новостей о стремительном падении доллара хочется напомнить, что почти все лето курс рубля к национальной валюте держался на уровне 80-90 рублей. Да, укрепление есть, оно заметное, но это последствия очень сильного ослабления, которое мы видели в конце прошлого года на фоне ужесточения внешних ограничений. Можно ожидать, что и дальше волатильность будет оставаться повышенной: мы будем наблюдать достаточно заметные скачки курса и в ту, и в другую сторону на фоне разнообразных, в том числе политических новостей.
Дальнейшая ситуация будет определяться рядом факторов. Долгосрочно – это, естественно, нефтяные цены. Пока они достаточно комфортны, но сказать про цены на нефть, что они слишком высокие, пока сложно. Существенное влияние на курс окажут, конечно же, внешнеполитические новости - достижение/недостижение каких-либо договоренностей. Ну и очень долгосрочный тренд – темпы инфляции, пока она у нас достаточно высокая, и это означает что все-таки рубль будет потихонечку ослабляться к валютам основных торговых партнеров. Но напомню – и это говорили, в том числе, представители правительства - у нас вполне есть шансы на то, что средний курс по итогам 2025 года все-таки будет меньше 100 рублей за доллар.
Как сделать Сибирь драйвером развития российской экономики и как это реализовать в кратчайшие сроки
🤝Поиску ответов на этот вопрос посвящена экспертная сессия, которая проходит прямо сейчас в рамках совместного заседания Совета по вопросам развития Сибири при Председателе Совфеда, Столыпинского клуба и НИУ ВШЭ.
🎯 Главная тема дискуссии – реализация стратегических инициатив по развитию ключевого региона страны.
Участники встречи обсудят стратегический замысел и эффективность существующего плана развития Сибири, оценят возможности и перспективы промышленности СФО, проблемы социальной повестки и городской инфраструктуры, а также вопросы финансирования стратегических инициатив. Отдельный блок вопросов посвящен опыту Дальнего Востока и возможности распространить самые успешные практики и на сибирский регион.
🗣 В числе спикеров экспертной дискуссии – председатель Совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации Александр Усс, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Валерий Крюков, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, директор по экономической политике НИУ ВШЭ Юрий Симачев, директор ИНП РАН Александр Широв, руководитель аналитического отдела Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский и другие авторитетные эксперты.
❓В чем слабые стороны действующей стратегии развития Сибири? Что может стать основными драйверами для опережающего роста экономики этого региона и какие инструменты необходимо использовать – об этом расскажем в наших следующих постах в нашем тг-канале. Не переключайтесь!
🤝Поиску ответов на этот вопрос посвящена экспертная сессия, которая проходит прямо сейчас в рамках совместного заседания Совета по вопросам развития Сибири при Председателе Совфеда, Столыпинского клуба и НИУ ВШЭ.
🎯 Главная тема дискуссии – реализация стратегических инициатив по развитию ключевого региона страны.
Участники встречи обсудят стратегический замысел и эффективность существующего плана развития Сибири, оценят возможности и перспективы промышленности СФО, проблемы социальной повестки и городской инфраструктуры, а также вопросы финансирования стратегических инициатив. Отдельный блок вопросов посвящен опыту Дальнего Востока и возможности распространить самые успешные практики и на сибирский регион.
🗣 В числе спикеров экспертной дискуссии – председатель Совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации Александр Усс, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Валерий Крюков, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, директор по экономической политике НИУ ВШЭ Юрий Симачев, директор ИНП РАН Александр Широв, руководитель аналитического отдела Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский и другие авторитетные эксперты.
❓В чем слабые стороны действующей стратегии развития Сибири? Что может стать основными драйверами для опережающего роста экономики этого региона и какие инструменты необходимо использовать – об этом расскажем в наших следующих постах в нашем тг-канале. Не переключайтесь!
В Центробанке пообещали инфляцию 4% к концу года
Формально это позволит опустить ставку (сегодня, как известно, регулятор сохранил ее на уровне 21%) и вроде бы войти в нормальный режим кредитования по более приемлемым ставкам. Однако, вероятно, главная надежда в усмирении инфляции по факту будет не на действие ставки, а на упрощение геополитических головоломок.
✅ Уже сейчас с укреплением рубля на 10 пунктов инфляционное давление должно ослабиться за счет снижения цены импорта, которое пока вряд ли будет компенсировано увеличением его объема из-за, прежде всего, усилий правительства по поддержке обрабатывающей отрасли, а также защитных мер, таких как утилизационный сбор.
✅ Уже сейчас за счет этого даже в существующей парадигме были основания для снижения ставки. Председатель Думского комитета А. Аксаков осторожно говорит, что к снижению ставки можно будет перейти на следующем заседании. Но регулятор в традициях оставил это решение на будущее.
При этом рост в экономике прогнозируется на уровне 1-2 % (так как ставка весь год будет высокой, якобы чтобы обеспечить к концу года те самые 4 % инфляции, и, соответственно экономика "охлаждаться"), а это говорит о том, что задача наращивания предложения в экономике предложения замедлится. А так как, по всеобщему признанию, ключ к долгосрочному снижению инфляции в ней, то и удачное стечение обстоятельств не сможет дезинфляционный тренд установить надолго. Но при этом можно будет заявить об удачной реализации антиинфляционной жесткой политики по примеру действий Пола Волкера в 1980х в США.
🧐 Однако, что в приоритете – оправдание ДКП якобы успехами или экономика предложения с надежным, устойчивым ростом, яйцо или курица, - так и остается вопросом.
Формально это позволит опустить ставку (сегодня, как известно, регулятор сохранил ее на уровне 21%) и вроде бы войти в нормальный режим кредитования по более приемлемым ставкам. Однако, вероятно, главная надежда в усмирении инфляции по факту будет не на действие ставки, а на упрощение геополитических головоломок.
✅ Уже сейчас с укреплением рубля на 10 пунктов инфляционное давление должно ослабиться за счет снижения цены импорта, которое пока вряд ли будет компенсировано увеличением его объема из-за, прежде всего, усилий правительства по поддержке обрабатывающей отрасли, а также защитных мер, таких как утилизационный сбор.
✅ Уже сейчас за счет этого даже в существующей парадигме были основания для снижения ставки. Председатель Думского комитета А. Аксаков осторожно говорит, что к снижению ставки можно будет перейти на следующем заседании. Но регулятор в традициях оставил это решение на будущее.
При этом рост в экономике прогнозируется на уровне 1-2 % (так как ставка весь год будет высокой, якобы чтобы обеспечить к концу года те самые 4 % инфляции, и, соответственно экономика "охлаждаться"), а это говорит о том, что задача наращивания предложения в экономике предложения замедлится. А так как, по всеобщему признанию, ключ к долгосрочному снижению инфляции в ней, то и удачное стечение обстоятельств не сможет дезинфляционный тренд установить надолго. Но при этом можно будет заявить об удачной реализации антиинфляционной жесткой политики по примеру действий Пола Волкера в 1980х в США.
🧐 Однако, что в приоритете – оправдание ДКП якобы успехами или экономика предложения с надежным, устойчивым ростом, яйцо или курица, - так и остается вопросом.
#МНЕНИЕ
Инфляция: враг или инструмент инвестора?
Часто мы фокусируемся на текущих цифрах инфляции, но стоит взглянуть шире — например, на 25 лет назад. Как изменилась экономика и насколько подорожала жизнь?
С 2001 года инфляция в России превысила 700%. Некоторые товары выросли в цене куда быстрее среднего уровня. Например, пачка сигарет подорожала более чем в 27 раз — с 7 до 192 рублей. Жилье увеличилось в 16 раз — с 9 до 148 тысяч рублей за квадратный метр. Но если смотреть в долларах, то рост еще внушительнее: за это время курс поднялся с 29 до 98 рублей, а значит, недвижимость в валюте подорожала почти в 5 раз.
Конечно, не все росло одинаково. Куриное мясо подорожало всего в 4 раза, а сливочное масло — в 17 раз. В целом, Россия завершила XX век с инфляцией в 20,18%, а за 2001-2024 годы цены выросли в 8 раз. Для сравнения: в Бразилии цены увеличились в 4,3 раза, в ЮАР — в 3,4 раза, в Китае — в 1,6 раза. А вот в Турции и Сербии рост цен обогнал российский.
Доходы тоже росли, но неравномерно. Средняя зарплата за 24 года увеличивалась на 16,6% в год, но с поправкой на инфляцию реальный рост составил всего 4,7% в год. Прогноз на 2025 год — еще +7% к зарплатам с учетом инфляции.
Что из этого следует?
Во-первых, инфляция целей — реальный феномен. Сегодняшние желания кажутся дешевыми в сравнении с тем, что будет через 10-20 лет.
Во-вторых, расслоение общества усиливается, что влияет и на экономику, и на демографию.
В-третьих, инфляция — явление не только макроэкономическое, но и персональное. Важно смотреть не на средние цифры, а на свою потребительскую корзину.
Эта тема заслуживает детального изучения, и я еще не раз к ней вернусь.
Канал Евгения Когана и его команды – https://www.group-telegram.com/bitkogan
Инфляция: враг или инструмент инвестора?
Часто мы фокусируемся на текущих цифрах инфляции, но стоит взглянуть шире — например, на 25 лет назад. Как изменилась экономика и насколько подорожала жизнь?
С 2001 года инфляция в России превысила 700%. Некоторые товары выросли в цене куда быстрее среднего уровня. Например, пачка сигарет подорожала более чем в 27 раз — с 7 до 192 рублей. Жилье увеличилось в 16 раз — с 9 до 148 тысяч рублей за квадратный метр. Но если смотреть в долларах, то рост еще внушительнее: за это время курс поднялся с 29 до 98 рублей, а значит, недвижимость в валюте подорожала почти в 5 раз.
Конечно, не все росло одинаково. Куриное мясо подорожало всего в 4 раза, а сливочное масло — в 17 раз. В целом, Россия завершила XX век с инфляцией в 20,18%, а за 2001-2024 годы цены выросли в 8 раз. Для сравнения: в Бразилии цены увеличились в 4,3 раза, в ЮАР — в 3,4 раза, в Китае — в 1,6 раза. А вот в Турции и Сербии рост цен обогнал российский.
Доходы тоже росли, но неравномерно. Средняя зарплата за 24 года увеличивалась на 16,6% в год, но с поправкой на инфляцию реальный рост составил всего 4,7% в год. Прогноз на 2025 год — еще +7% к зарплатам с учетом инфляции.
Что из этого следует?
Во-первых, инфляция целей — реальный феномен. Сегодняшние желания кажутся дешевыми в сравнении с тем, что будет через 10-20 лет.
Во-вторых, расслоение общества усиливается, что влияет и на экономику, и на демографию.
В-третьих, инфляция — явление не только макроэкономическое, но и персональное. Важно смотреть не на средние цифры, а на свою потребительскую корзину.
Эта тема заслуживает детального изучения, и я еще не раз к ней вернусь.
Канал Евгения Когана и его команды – https://www.group-telegram.com/bitkogan
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
13%
Ключевую ставку оставили на прежнем уровне - 21%
69%
Состоялись переговоры Путина и Трампа
7%
Внебиржевой курс доллара обновил трехмесячный минимум
7%
Льготные кредиты для сельхозпроизводителей подорожали в два раза
5%
Банк России пообещал снижение инфляции к концу 2025-го