Политика Страны

Растяжка для Европы. Что значат планы команды Трампа для войны и мира в Украине
 
В последние дни было несколько важных новостей о том, как видит команда Трампа свою политику в отношении Европы.
 
Во-первых, Трамп потребовал ликвидировать отрицательный торговый баланс США с Европой массированными закупками американских нефти и газа. В противном случае он пригрозил Европе ввести пошлины на ее экспорт в Америку.
 
Во-вторых, по данным источников FT, команда Трампа в переговорах с европейцами потребовала от них увеличения расходов на оборону до 5% от ВВП.
 
В-третьих, источники все той же FT заявили, что Трамп намерен продолжать помощь Украине. Однако, при этом, от намерений закончить войну не отказывается.
 
Последний пункт, хоть он и вызвал большой резонанс, пока вынесем за скобки в виду крайне противоречивости сигналов, поступающих от Трампа и его людей по войне и политике в отношении Украины в целом. Илон Маск, например, вчера публично поддержал немецкую AfD, которая выступает вообще против какой-либо помощи Киеву. Да и он сам по этому поводу часто высказывался скептически. Также как и многие другие члены команды избранного президента. Как мы уже писали, в окружении последнего сейчас идет борьба разных подходов по Украине, а потому и к заявлениям, которые транслируют в медиа различные части этой команды, не стоит относится как к некой уже утвержденной позиции. До тех пор, пока Трамп не выработает свою окончательную линию.
 
А вот что касается первых двух пунктов, то по ним позиция и Трампа, и его команды куда более четкая и последовательная (эти тезисы избранный президент повторяет уже давно). И они могут оказать огромное влияние не только на Европу, но и на войну в Украине.
 
Начнем с главного пункта – увеличение расходов европейских стран на оборону. Это любимая тема Трампа, который постоянно говорит, что США не обязаны нести в НАТО львиную долю затрат на оборону и что союзники по Альянсу должны взять на себя гораздо большую часть расходов, чтоб облегчить бремя для американцев.
 
При этом 5% - огромная цифра. Сами США тратят менее 3,5%. Россия, которая находится в состоянии полномасштабной войны, в этом году потратила на военные цели 6% ВВП, а в следующем – 6,3%. То есть, лишь немногим больше. 5% - это фактически бюджет воюющей страны (кстати, в 2023 году Россия тратила на войну только 3,9% ВВП).
 
Сейчас ни одна из стран НАТО не тратит 5%. Германия и Франция тратят чуть более 2%. Италия и Испания – менее 2%.
 
Но даже выход на такой уровень расходов на оборону потребовал их увеличения и стал одной из причин нарастающих бюджетных проблем европейских стран, которые уже выливаются и в проблемы политические. Германия идет на досрочные выборы, во Франции отправлено в отставку правительство. Напряженная ситуация с бюджетом и в Британии. 
 
Первопричина - общий кризис западной «постиндустриально-эмиссионной» экономической модели. 
 
Деиндустриализация западных экономик в последние несколько десятилетий, ухудшение их конкурентных позиций на мировом рынке во многих отраслях и стремление, несмотря на это, поддерживать высокий уровень жизни населения и социальные стандарты, а также запускать дорогостоящие программы вроде "зеленого перехода", привели к колоссальному росту денежной массы доллара и евро, за счет печати которых власти западных стран пытались разрешить возникшие диспропорции. Особенно грандиозные масштабы этот процесс принял во время пандемии, когда экономики и домохозяйства западных стран просто «заливались» деньгами.
 
И к началу войны в Украине и США, и ЕС уже пришли с огромным внешним долгом и эмиссионным навесом, грозившим рухнуть в любой момент. 

Однако, после вторжения РФ в Украину, экономические пути Америки и Европы пошли в разных направления. Для экономики США война пошла, в целом, в плюс. Американские нефть и газ смогли занять европейский рынок, сильно потеснив там россиян, увеличился спрос на американское оружие.
 
Окончание здесь.

Telegram

Политика Страны

Дональд Трамп заявил, что Евросоюз должен сократить торговый дефицит с США за счет закупок нефти и газа или столкнуться с пошлинами.

«Я сказал Европейскому союзу, что они должны компенсировать свой огромный дефицит с Соединенными Штатами путем крупномасштабной…

www.group-telegram.com/us/stranaua.com/180651

107.0K viewsedited  Dec 21 at 18:53

Растяжка для Европы. Что значат планы команды Трампа для войны и мира в Украине
 
В последние дни было несколько важных новостей о том, как видит команда Трампа свою политику в отношении Европы.
 
Во-первых, Трамп потребовал ликвидировать отрицательный торговый баланс США с Европой массированными закупками американских нефти и газа. В противном случае он пригрозил Европе ввести пошлины на ее экспорт в Америку.
 
Во-вторых, по данным источников FT, команда Трампа в переговорах с европейцами потребовала от них увеличения расходов на оборону до 5% от ВВП.
 
В-третьих, источники все той же FT заявили, что Трамп намерен продолжать помощь Украине. Однако, при этом, от намерений закончить войну не отказывается.
 
Последний пункт, хоть он и вызвал большой резонанс, пока вынесем за скобки в виду крайне противоречивости сигналов, поступающих от Трампа и его людей по войне и политике в отношении Украины в целом. Илон Маск, например, вчера публично поддержал немецкую AfD, которая выступает вообще против какой-либо помощи Киеву. Да и он сам по этому поводу часто высказывался скептически. Также как и многие другие члены команды избранного президента. Как мы уже писали, в окружении последнего сейчас идет борьба разных подходов по Украине, а потому и к заявлениям, которые транслируют в медиа различные части этой команды, не стоит относится как к некой уже утвержденной позиции. До тех пор, пока Трамп не выработает свою окончательную линию.
 
А вот что касается первых двух пунктов, то по ним позиция и Трампа, и его команды куда более четкая и последовательная (эти тезисы избранный президент повторяет уже давно). И они могут оказать огромное влияние не только на Европу, но и на войну в Украине.
 
Начнем с главного пункта – увеличение расходов европейских стран на оборону. Это любимая тема Трампа, который постоянно говорит, что США не обязаны нести в НАТО львиную долю затрат на оборону и что союзники по Альянсу должны взять на себя гораздо большую часть расходов, чтоб облегчить бремя для американцев.
 
При этом 5% - огромная цифра. Сами США тратят менее 3,5%. Россия, которая находится в состоянии полномасштабной войны, в этом году потратила на военные цели 6% ВВП, а в следующем – 6,3%. То есть, лишь немногим больше. 5% - это фактически бюджет воюющей страны (кстати, в 2023 году Россия тратила на войну только 3,9% ВВП).
 
Сейчас ни одна из стран НАТО не тратит 5%. Германия и Франция тратят чуть более 2%. Италия и Испания – менее 2%.
 
Но даже выход на такой уровень расходов на оборону потребовал их увеличения и стал одной из причин нарастающих бюджетных проблем европейских стран, которые уже выливаются и в проблемы политические. Германия идет на досрочные выборы, во Франции отправлено в отставку правительство. Напряженная ситуация с бюджетом и в Британии. 
 
Первопричина - общий кризис западной «постиндустриально-эмиссионной» экономической модели. 
 
Деиндустриализация западных экономик в последние несколько десятилетий, ухудшение их конкурентных позиций на мировом рынке во многих отраслях и стремление, несмотря на это, поддерживать высокий уровень жизни населения и социальные стандарты, а также запускать дорогостоящие программы вроде "зеленого перехода", привели к колоссальному росту денежной массы доллара и евро, за счет печати которых власти западных стран пытались разрешить возникшие диспропорции. Особенно грандиозные масштабы этот процесс принял во время пандемии, когда экономики и домохозяйства западных стран просто «заливались» деньгами.
 
И к началу войны в Украине и США, и ЕС уже пришли с огромным внешним долгом и эмиссионным навесом, грозившим рухнуть в любой момент. 

Однако, после вторжения РФ в Украину, экономические пути Америки и Европы пошли в разных направления. Для экономики США война пошла, в целом, в плюс. Американские нефть и газ смогли занять европейский рынок, сильно потеснив там россиян, увеличился спрос на американское оружие.
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны