Политика Страны

Хозяин земли. Как Трамп перезагружает концепцию Украины
 
В истории вокруг «соглашения по недрам», которое обсуждают сейчас Зеленский и Трамп, наблюдатели, в основном, концентрируются на спорах вокруг его условий. Будут или нет гарантии безопасности, какая сумма и т.д.
 
Однако куда меньше обращают внимание на то, что предлагаемая Трампом сделка кардинально меняет концептуальные основы украинской государственности, в том виде, в котором она существует уже более 30 лет.
 
После 1991 года страны бывшего СССР и соцлагеря пошли разными дорогами по ключевому вопросу – вопросу собственности.
 
Восточная Европа открылась для захода транснационального капитала (к слову, именно Польшу приводил в пример Украине министр финансов США Бессент в своей вчерашней статье о полезности сделки по недрам).

С определенной спецификой по этому же пути пошел и Казахстан. Беларусь при Лукашенко начала строить госкапитализм.
 
А вот Россия и Украина в 90-е годы решили вопрос собственности по принципу «Техас должны грабить техасцы».

И ключевые активы были распределены между национальным капиталом – олигархией. Транснациональные корпорации тоже заходили, но их доля и влияние были небольшими, к командным высотам в экономике их не подпускали.
 
При этом в Украине, в силу более ограниченных ресурсов, данный принцип проводился в жизнь еще жестче, чем в РФ, где, например, западные компании были широко допущены на рынок ритейла. В Украине же каждый городской рынок был стратегической точкой, как нефтянная вышка, куда чужаков не пускали.
 
С 90-х годов Украина прошла через множество выборов и два Майдана, мнговекторность сменилась конфликтом с Россией, который перерос в полномасштабную войну.
 
Но принцип «Техас должны грабить техасцы» соблюдался крепко. Даже после 2014 года, когда зависимость Украины от поддержки Запада возросла, транснациональные компании не смогли широко зайти в Украину. По-прежнему ключевые рынки контролировал украинский бизнес или государство. И легендарная украинская коррупция была одним из механизмом блокирования захода на рынок чужаков.
 
Правда, довольно быстро внутри и России, и Украины началось выяснение отношений – кто главный хозяин «Техаса» - олигархи или государство.
 
В РФ этот спор решился довольно быстро – уже к середине нулевых Путин, после посадки Ходарковского, утвердил примат государства над олигархией, переведя последнюю в сугубо подчиненную Кремлю роль.

В Украине борьба затянулась. Был близок к подчинению олигархии Янукович, но его убрали через Майдан. Петру Порошенко мешало стать «царем горы» отсутствие контроля над парламентом и правительством – приходилось делить власть с Народным фронтом. Зеленский также делал попытки в этом направлении и в конце 2021 года нарвался на открытую войну с Ахметовым, которого закулисно поддержали и другие олигархи.
 
И лишь во время полномасштабной войны с РФ давний спор решился в пользу государства, фактически уничтожив украинскую олигархию как политический класс, утвердив однозначный примат госаппарата во главе с президентом.
 
И также как Путин является «хозяином земли русской», который может сам определять, что кому должно в России принадлежать (а кому что не должно), так и Зеленский стал «хозяином земли украинской». Не «англо-саксы», не Ротшильд с Рокфеллером, не Blackrock, а Зеленский.
 
В руках Зеленского судьба любого бизнеса, даже самого крупного. И пусть он записан на какого-то олигарха, все понимают, что президент может его отобрать по щелчку пальцев через санкции СНБО. А любой бизнес помельче может быть уничтожен подконтрольными Банковой «всадниками Апокалипсиса» - целым созвездием силовых и контролирующих структур. И никто не спасет.

Единственное исключение – крупный западный бизнес. Но его присутствие внутри страны не такое уж и большое и он во время войны заходить в Украину не торопится.

Зеленский может раздавать лицензии на месторождения близким к себе компаниям, а может отбирать их через санкции у тех, кто ему не нравится. Может карать и миловать, в ручном режиме распределять бюджетные потоки.

Он фактически сейчас – «собственник» Украины.
 
Окончание здесь.

Telegram

Политика Страны

Начало здесь.

И после окончания войны Зеленский хочет сохранить этот статус, а заодно и освоить огромные деньги, выделенные на восстановление страны.
 
Но если будет реализовано соглашение по недрам в том виде, в котором хочет Трамп, то ситуация поменяется…

www.group-telegram.com/us/stranaua.com/186983

106.0K viewsedited  Feb 23 at 10:37

Хозяин земли. Как Трамп перезагружает концепцию Украины
 
В истории вокруг «соглашения по недрам», которое обсуждают сейчас Зеленский и Трамп, наблюдатели, в основном, концентрируются на спорах вокруг его условий. Будут или нет гарантии безопасности, какая сумма и т.д.
 
Однако куда меньше обращают внимание на то, что предлагаемая Трампом сделка кардинально меняет концептуальные основы украинской государственности, в том виде, в котором она существует уже более 30 лет.
 
После 1991 года страны бывшего СССР и соцлагеря пошли разными дорогами по ключевому вопросу – вопросу собственности.
 
Восточная Европа открылась для захода транснационального капитала (к слову, именно Польшу приводил в пример Украине министр финансов США Бессент в своей вчерашней статье о полезности сделки по недрам).

С определенной спецификой по этому же пути пошел и Казахстан. Беларусь при Лукашенко начала строить госкапитализм.
 
А вот Россия и Украина в 90-е годы решили вопрос собственности по принципу «Техас должны грабить техасцы».

И ключевые активы были распределены между национальным капиталом – олигархией. Транснациональные корпорации тоже заходили, но их доля и влияние были небольшими, к командным высотам в экономике их не подпускали.
 
При этом в Украине, в силу более ограниченных ресурсов, данный принцип проводился в жизнь еще жестче, чем в РФ, где, например, западные компании были широко допущены на рынок ритейла. В Украине же каждый городской рынок был стратегической точкой, как нефтянная вышка, куда чужаков не пускали.
 
С 90-х годов Украина прошла через множество выборов и два Майдана, мнговекторность сменилась конфликтом с Россией, который перерос в полномасштабную войну.
 
Но принцип «Техас должны грабить техасцы» соблюдался крепко. Даже после 2014 года, когда зависимость Украины от поддержки Запада возросла, транснациональные компании не смогли широко зайти в Украину. По-прежнему ключевые рынки контролировал украинский бизнес или государство. И легендарная украинская коррупция была одним из механизмом блокирования захода на рынок чужаков.
 
Правда, довольно быстро внутри и России, и Украины началось выяснение отношений – кто главный хозяин «Техаса» - олигархи или государство.
 
В РФ этот спор решился довольно быстро – уже к середине нулевых Путин, после посадки Ходарковского, утвердил примат государства над олигархией, переведя последнюю в сугубо подчиненную Кремлю роль.

В Украине борьба затянулась. Был близок к подчинению олигархии Янукович, но его убрали через Майдан. Петру Порошенко мешало стать «царем горы» отсутствие контроля над парламентом и правительством – приходилось делить власть с Народным фронтом. Зеленский также делал попытки в этом направлении и в конце 2021 года нарвался на открытую войну с Ахметовым, которого закулисно поддержали и другие олигархи.
 
И лишь во время полномасштабной войны с РФ давний спор решился в пользу государства, фактически уничтожив украинскую олигархию как политический класс, утвердив однозначный примат госаппарата во главе с президентом.
 
И также как Путин является «хозяином земли русской», который может сам определять, что кому должно в России принадлежать (а кому что не должно), так и Зеленский стал «хозяином земли украинской». Не «англо-саксы», не Ротшильд с Рокфеллером, не Blackrock, а Зеленский.
 
В руках Зеленского судьба любого бизнеса, даже самого крупного. И пусть он записан на какого-то олигарха, все понимают, что президент может его отобрать по щелчку пальцев через санкции СНБО. А любой бизнес помельче может быть уничтожен подконтрольными Банковой «всадниками Апокалипсиса» - целым созвездием силовых и контролирующих структур. И никто не спасет.

Единственное исключение – крупный западный бизнес. Но его присутствие внутри страны не такое уж и большое и он во время войны заходить в Украину не торопится.

Зеленский может раздавать лицензии на месторождения близким к себе компаниям, а может отбирать их через санкции у тех, кто ему не нравится. Может карать и миловать, в ручном режиме распределять бюджетные потоки.

Он фактически сейчас – «собственник» Украины.
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны