Политика Страны

Какой ответ готовит Россия на удары дальнобоем?
 
Во вторник и в среду ВСУ нанесли удары американскими и британскими дальнобойными ракетами по территории России.
 
Как на это ответит РФ, представители которой на разных уровнях грозили последствиями вплоть до ядерного удара? Делал, напомним, угрожающие заявления и лично Путин.
 
Комментарии относительно возможной «ответки» из Москвы, с момента первого подтверждения удара «дальнобоем» со стороны МО РФ, пока отсутствуют (заявления Пескова о возможном «ядерном ответе» прозвучали до того). А в Украине и на Западе они сводятся к двум противоположным оценкам. Одни злорадствуют по поводу перехода очередной «красной линии» Кремля, на что ответа до сих пор нет, и призывают не боятся пересекать и остальные линии. Другие – опасаются «ответки» со дня на день и начала ядерной войны.
 
Что в реальности будет делать Москва?
 
«Страна» уже писала, что у РФ есть немалый выбор вариантов ответа и не все они предусматривают некие резкие действия в виде нанесения ударов по объектам НАТО или применения ядерного оружия. 
 
И выбор этих вариантов, в том числе, будет зависеть и от исхода внутренней борьбы в Москве.
 
В России есть своя «партия войны», которая уже давно предлагает «бить ядеркой» и по Украине, и по НАТО, либо предъявить им ультиматум, невыполнение которого приведет к ядерному удару. Эта партия считает, что Запад не захочет из-за Украины начинать ядерную войну и «сольется». Сейчас эта партия также активно призывает дать максимально жесткий ответ на удары дальнобоем, иначе Запад перестанет серьезно относиться к каким-либо угрозам из Москвы и будет и далее повышать ставки.
 
Кроме того, еще с 2022 года по Z-пабликам прокачивается тезис «зачем нам класть тысячи солдат в посадках на Донбассе, если просто можно нанести два-три ядерных удара по Украине и принудить Киев к капитуляции, как США Японию в 1945 году после Хиросимы и Нагасаки».
 
Но есть и противники ядерного удара. Их аргументы: удар «ядеркой» по Украине может отправить Россию в международную изоляцию из-за негативной позиции Китая и других стран Глобального юга. А ядерный удар по странам НАТО (или ультиматум Западу с угрозой ядерного удара) может привести к мировой ядерной войне и взаимному уничтожению.
 
Также они считают, что время в войне работает на Россию, армия РФ владеет инициативой на фронте, победа Трампа открывает перспективы закончить войну в ближайшее время на выгодных для Москвы условиях, а потому не в интересах Кремля сейчас делать рискованные и резкие шаги, которые могут кардинально изменить ситуацию и не факт, что в пользу России. По крайней мере, не стоит делать такие шаги пока есть надежда на договоренности с Трампом, чтоб их не сорвать.
 
При этом, данная «не ядерная» стратегия не исключает активизацию ударов обычными вооружениями по Украине, в частности, по подстанциям АЭС, чтоб «отключить» украинскую энергетику, что и будет подаваться как «ответка» на удары дальнобоем. Также это не исключает и действий-намеков со стороны Москвы на возможность применения ядерного оружия для «усиления переговорной позиции» на будущее (удар межконтинентальной ракетой по Днепру, если он в реальности был, выглядит одним из таких намёков). Также она не исключает и «войну под чужим флагом» - ударов по военным объектам западных стран руками хуситов или Северной Кореи. 
 
Какая из этих двух линий в Москве победит во многом и определит то, как будет отвечать Россия на удары дальнобоем. 
 
На это также будут влиять и действия Украины и Запада. Например, переход новых «красных линий» усилит позиции тех сил в РФ, кто выступает за максимально жесткий ответ.

Влияние «партии войны» все еще очень сильно и в Украине, и на Западе, и в России. Ее задача – сделать все, чтоб не допустить скорейшего окончания войны, шансы на которое появились после победы Трампа на выборах. А для этого она будут стараться к моменту инаугурации нового президента подвести эскалацию до такого уровня, когда любые договоренности становятся практически невозможными.
 
Получится ли у «партии войны» это – сейчас главный вопрос.

Telegram

Политика Страны

Каким будет ответ РФ на удары «дальнобоем»?
 
История с разрешением на удары западными дальнобойными ракетами по территории РФ, о чем сообщают западные СМИ, со вчерашнего вечера претерпела определенные метаморфозы.
 
Прежде всего, никаких официальных подтверждений…

www.group-telegram.com/us/stranaua.com/177308

108.6K viewsedited  Nov 21, 2024 at 13:46

Какой ответ готовит Россия на удары дальнобоем?
 
Во вторник и в среду ВСУ нанесли удары американскими и британскими дальнобойными ракетами по территории России.
 
Как на это ответит РФ, представители которой на разных уровнях грозили последствиями вплоть до ядерного удара? Делал, напомним, угрожающие заявления и лично Путин.
 
Комментарии относительно возможной «ответки» из Москвы, с момента первого подтверждения удара «дальнобоем» со стороны МО РФ, пока отсутствуют (заявления Пескова о возможном «ядерном ответе» прозвучали до того). А в Украине и на Западе они сводятся к двум противоположным оценкам. Одни злорадствуют по поводу перехода очередной «красной линии» Кремля, на что ответа до сих пор нет, и призывают не боятся пересекать и остальные линии. Другие – опасаются «ответки» со дня на день и начала ядерной войны.
 
Что в реальности будет делать Москва?
 
«Страна» уже писала, что у РФ есть немалый выбор вариантов ответа и не все они предусматривают некие резкие действия в виде нанесения ударов по объектам НАТО или применения ядерного оружия. 
 
И выбор этих вариантов, в том числе, будет зависеть и от исхода внутренней борьбы в Москве.
 
В России есть своя «партия войны», которая уже давно предлагает «бить ядеркой» и по Украине, и по НАТО, либо предъявить им ультиматум, невыполнение которого приведет к ядерному удару. Эта партия считает, что Запад не захочет из-за Украины начинать ядерную войну и «сольется». Сейчас эта партия также активно призывает дать максимально жесткий ответ на удары дальнобоем, иначе Запад перестанет серьезно относиться к каким-либо угрозам из Москвы и будет и далее повышать ставки.
 
Кроме того, еще с 2022 года по Z-пабликам прокачивается тезис «зачем нам класть тысячи солдат в посадках на Донбассе, если просто можно нанести два-три ядерных удара по Украине и принудить Киев к капитуляции, как США Японию в 1945 году после Хиросимы и Нагасаки».
 
Но есть и противники ядерного удара. Их аргументы: удар «ядеркой» по Украине может отправить Россию в международную изоляцию из-за негативной позиции Китая и других стран Глобального юга. А ядерный удар по странам НАТО (или ультиматум Западу с угрозой ядерного удара) может привести к мировой ядерной войне и взаимному уничтожению.
 
Также они считают, что время в войне работает на Россию, армия РФ владеет инициативой на фронте, победа Трампа открывает перспективы закончить войну в ближайшее время на выгодных для Москвы условиях, а потому не в интересах Кремля сейчас делать рискованные и резкие шаги, которые могут кардинально изменить ситуацию и не факт, что в пользу России. По крайней мере, не стоит делать такие шаги пока есть надежда на договоренности с Трампом, чтоб их не сорвать.
 
При этом, данная «не ядерная» стратегия не исключает активизацию ударов обычными вооружениями по Украине, в частности, по подстанциям АЭС, чтоб «отключить» украинскую энергетику, что и будет подаваться как «ответка» на удары дальнобоем. Также это не исключает и действий-намеков со стороны Москвы на возможность применения ядерного оружия для «усиления переговорной позиции» на будущее (удар межконтинентальной ракетой по Днепру, если он в реальности был, выглядит одним из таких намёков). Также она не исключает и «войну под чужим флагом» - ударов по военным объектам западных стран руками хуситов или Северной Кореи. 
 
Какая из этих двух линий в Москве победит во многом и определит то, как будет отвечать Россия на удары дальнобоем. 
 
На это также будут влиять и действия Украины и Запада. Например, переход новых «красных линий» усилит позиции тех сил в РФ, кто выступает за максимально жесткий ответ.

Влияние «партии войны» все еще очень сильно и в Украине, и на Западе, и в России. Ее задача – сделать все, чтоб не допустить скорейшего окончания войны, шансы на которое появились после победы Трампа на выборах. А для этого она будут стараться к моменту инаугурации нового президента подвести эскалацию до такого уровня, когда любые договоренности становятся практически невозможными.
 
Получится ли у «партии войны» это – сейчас главный вопрос.

BY Политика Страны