Регионы России с самыми ненадежными ипотечниками определили эксперты ЦИАН.
В России объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составляет 60,7 млрд из 12,7 трлн рублей - всего 0,5%.
Наибольшая доля просрочки по ипотеке: • Карачаево-Черкессия - 2,3%; • Калининградская область - 1,9%; • Северная Осетия и Ингушетия - по 1,6%; • Чечня - 1,1%.
В ЦИАН объясняют отсутствие платежной дисциплины на Северном Кавказе тем, что ставки по кредитам в республиках СКФО выше, чем в среднем по остальным регионам, как из-за повышенных рисков невозврата, так и по причине популярности вторичного рынка, где нет льготной ипотеки.
Лидерами по росту просроченной задолженности в то же время стали Калининградская область (+321% «плохих» кредитов), Севастополь (+150%), Ингушетия (+86%) и Крым (+50%).
Минимальная доля просроченных долгов - только 0,1% - зафиксирована в Чукотском и Ненецком АО. Жилье там стоит относительно недорого, а доход у заемщиков высокий. Предполагаем, что они просто отвлекаются и забывают иногда платить.
Регионы России с самыми ненадежными ипотечниками определили эксперты ЦИАН.
В России объем просроченной задолженности по ипотечным кредитам составляет 60,7 млрд из 12,7 трлн рублей - всего 0,5%.
Наибольшая доля просрочки по ипотеке: • Карачаево-Черкессия - 2,3%; • Калининградская область - 1,9%; • Северная Осетия и Ингушетия - по 1,6%; • Чечня - 1,1%.
В ЦИАН объясняют отсутствие платежной дисциплины на Северном Кавказе тем, что ставки по кредитам в республиках СКФО выше, чем в среднем по остальным регионам, как из-за повышенных рисков невозврата, так и по причине популярности вторичного рынка, где нет льготной ипотеки.
Лидерами по росту просроченной задолженности в то же время стали Калининградская область (+321% «плохих» кредитов), Севастополь (+150%), Ингушетия (+86%) и Крым (+50%).
Минимальная доля просроченных долгов - только 0,1% - зафиксирована в Чукотском и Ненецком АО. Жилье там стоит относительно недорого, а доход у заемщиков высокий. Предполагаем, что они просто отвлекаются и забывают иногда платить.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. I want a secure messaging app, should I use Telegram? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from us