В Госдуме стартовала программа мониторинга поддержки региональными властями мобилизованных граждан и их семей
Мониторинг ведется на основе официальных ответов губернаторов на депутатские запросы и информации из СМИ и корректируется по обращениям граждан.
В мониторинге учитывается обеспеченность по таким пунктам:
▪️️Одежда, обувь, средства быта и личной гигиены ▪️️Защита (бронежилеты, каски) ▪️️Техника (средства связи, дроны и пр.) ▪️️Региональные единовременные выплаты ▪️️Продукты питания, вода ▪️️Наличие горячей линии или центра помощи ▪️️Поддержка семей мобилизованных ▪️️Медицинская помощь раненым ▪️️Оперативность властей в решении проблем мобилизованных.
Для оценки ситуации в каждом регионе используется 5-балльная система, где:
▪️️2 балла - поступает много обращений о нехватке необходимых вещей, губернатор обещает помочь, но не помогает; ▪️️3 балла - губернатор помогает не в полном объеме или не тем, что нужно; ▪️️4 балла - губернатор реагирует на обращения, помогает по необходимости; ▪️️5 баллов - на губернатора нет жалоб, все потребности мобилизованных исполняются полностью, губернатор лично навещает бойцов
На 1-ом месте с суммарным показателем 45 баллов - 9 регионов: Амурская область, Бурятия, Камчатский край, Крым, Магаданская область, Ханты-Мансийский АО, Чечня, Якутия и Ямало-Ненецкий АО.
На 2-ом месте с 44-ю баллами - Адыгея, Алтай, Вологодская область, Дагестан, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Курская область, Коми, Москва, Новгородская область, Пермский край, Рязанская область, Сахалинская область, Севастополь, Томская область, Тульская область, Тыва, Хабаровский край и Воронежская область (40 баллов).
И 3-е место (по 43 балла) занимают Кемеровская область, Мурманская область, Оренбургская область, Псковская область, Саратовская область, Тюменская область, Удмуртия, Ульяновская область и Хакасия.
В Госдуме стартовала программа мониторинга поддержки региональными властями мобилизованных граждан и их семей
Мониторинг ведется на основе официальных ответов губернаторов на депутатские запросы и информации из СМИ и корректируется по обращениям граждан.
В мониторинге учитывается обеспеченность по таким пунктам:
▪️️Одежда, обувь, средства быта и личной гигиены ▪️️Защита (бронежилеты, каски) ▪️️Техника (средства связи, дроны и пр.) ▪️️Региональные единовременные выплаты ▪️️Продукты питания, вода ▪️️Наличие горячей линии или центра помощи ▪️️Поддержка семей мобилизованных ▪️️Медицинская помощь раненым ▪️️Оперативность властей в решении проблем мобилизованных.
Для оценки ситуации в каждом регионе используется 5-балльная система, где:
▪️️2 балла - поступает много обращений о нехватке необходимых вещей, губернатор обещает помочь, но не помогает; ▪️️3 балла - губернатор помогает не в полном объеме или не тем, что нужно; ▪️️4 балла - губернатор реагирует на обращения, помогает по необходимости; ▪️️5 баллов - на губернатора нет жалоб, все потребности мобилизованных исполняются полностью, губернатор лично навещает бойцов
На 1-ом месте с суммарным показателем 45 баллов - 9 регионов: Амурская область, Бурятия, Камчатский край, Крым, Магаданская область, Ханты-Мансийский АО, Чечня, Якутия и Ямало-Ненецкий АО.
На 2-ом месте с 44-ю баллами - Адыгея, Алтай, Вологодская область, Дагестан, Еврейская автономная область, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Курская область, Коми, Москва, Новгородская область, Пермский край, Рязанская область, Сахалинская область, Севастополь, Томская область, Тульская область, Тыва, Хабаровский край и Воронежская область (40 баллов).
И 3-е место (по 43 балла) занимают Кемеровская область, Мурманская область, Оренбургская область, Псковская область, Саратовская область, Тюменская область, Удмуртия, Ульяновская область и Хакасия.
Данные мониторинга обновляются еженедельно.
BY СТРАНОВЕД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West'
from us
