Египет нанес удар по православным амбициям Греции
Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало бурную реакцию и глубокую озабоченность в церковных и международных кругах по поводу будущего монастыря и его общины.
Монастырь на горе Синай был основан в VI веке византийским императором Юстинианом. В нём служат двадцать монахов, которые пользовались широкой автономией в рамках Иерусалимской православной церкви. Как сообщают СМИ, согласно постановлению, вынесенному судом в среду, 28 мая, имущество монастыря фактически конфисковано и передано под управление египетского государства, а также установлено ограничение доступа монахов к некоторым зданиям. Их дальнейшее пребывание в монастыре разрешено только «в религиозных целях и на условиях, установленных новым государственным владельцем».
Правовой статус монастыря святой Екатерины на протяжении 1500 лет держался на «честном слове». По словам греческого церковного журналиста Андреаса Лудароса, он находился в «подвешенном состоянии относительно своего владельца». Юридического лица не было, договоры или иные соглашения, регулирующие вопросы пользования имуществом и правами на него, не существуют. Есть лишь «разрозненные документы» и «переписки», в том числе согласие пророка Мухаммеда на управление монастырем греческими монахами, но всё это «никто еще не удосужился собрать воедино».
В 2012 году попытку изменить статус монастыря предприняло правящее в то время в Египте движение «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). После свержения их правительства Греция вела переговоры с Египтом об урегулировании спора. По словам юридического консультанта монастыря Христоса Компилириса, в 2024 году после сложных переговоров стороны вышли на соглашение, которое предполагало закрытие дела во внесудебном порядке. Делегация греческого правительства отправилась в Египет и согласовала с египтянами «текст, который говорил о полном признании прав собственности монастыря на все земли».
Так почему сейчас суд решил отказаться от договорённостей? Версии разные. Одни считают, что всё дело в бизнес-интересах, а Каир просто хочет «превратить ныне пустующие здания в туристическую достопримечательность, подобную пирамидам». Другие утверждают, что президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси может быть не в состоянии контролировать определенные вопросы с так называемом «глубинном государством», некоторые из элементов которых связаны с салафистскими группировками.
Остро реагирует на сложившуюся ситуацию греческая православная иерархия. Как заявил предстоятель Элладской православной церкви архиепископ Иероним II, «эллинизм и православие вновь подвергаются историческому «завоеванию», а монастырь святой Екатерина, «духовный маяк православия и эллинизма, сейчас стоит перед вопросом выживания». В свою очередь глава американской греко-православной архиепископии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор заявил, что «недавние судебные действия, которые грозят конфискацией имущества монастыря и нарушением его духовной миссии, вызывают глубокую обеспокоенность». Крайне важно, чтобы «египетское правительство выполнило свои предыдущие обязательства по защите автономии и наследия монастыря».
Премьер-министр Кириакос Мицотакис связался по телефону с президентом Египта Ас-Сиси. Разговор касался «событий, связанные с монастырем святой Екатерины после недавнего решения египетского суда». Премьер подчеркнул «важность сохранения паломнического и греческого православного характера монастыря, а также решения этого вопроса институциональным путем». Оба лидера договорились, что «в этом контексте в понедельник, 2 июня, греческая делегация отправится в Египет для дальнейшей проработки соглашения с целью его скорейшего завершения». Однако греческий православный портал Orthodoxia сомневается в том, что Афинам «удастся убедить Каир подписать внесудебное урегулирование»...
Далее - на ИА REX
Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало бурную реакцию и глубокую озабоченность в церковных и международных кругах по поводу будущего монастыря и его общины.
Монастырь на горе Синай был основан в VI веке византийским императором Юстинианом. В нём служат двадцать монахов, которые пользовались широкой автономией в рамках Иерусалимской православной церкви. Как сообщают СМИ, согласно постановлению, вынесенному судом в среду, 28 мая, имущество монастыря фактически конфисковано и передано под управление египетского государства, а также установлено ограничение доступа монахов к некоторым зданиям. Их дальнейшее пребывание в монастыре разрешено только «в религиозных целях и на условиях, установленных новым государственным владельцем».
Правовой статус монастыря святой Екатерины на протяжении 1500 лет держался на «честном слове». По словам греческого церковного журналиста Андреаса Лудароса, он находился в «подвешенном состоянии относительно своего владельца». Юридического лица не было, договоры или иные соглашения, регулирующие вопросы пользования имуществом и правами на него, не существуют. Есть лишь «разрозненные документы» и «переписки», в том числе согласие пророка Мухаммеда на управление монастырем греческими монахами, но всё это «никто еще не удосужился собрать воедино».
В 2012 году попытку изменить статус монастыря предприняло правящее в то время в Египте движение «Братья-мусульмане» (организация, запрещенная в России). После свержения их правительства Греция вела переговоры с Египтом об урегулировании спора. По словам юридического консультанта монастыря Христоса Компилириса, в 2024 году после сложных переговоров стороны вышли на соглашение, которое предполагало закрытие дела во внесудебном порядке. Делегация греческого правительства отправилась в Египет и согласовала с египтянами «текст, который говорил о полном признании прав собственности монастыря на все земли».
Так почему сейчас суд решил отказаться от договорённостей? Версии разные. Одни считают, что всё дело в бизнес-интересах, а Каир просто хочет «превратить ныне пустующие здания в туристическую достопримечательность, подобную пирамидам». Другие утверждают, что президент Египта Абдул-Фаттах Халил Ас-Сиси может быть не в состоянии контролировать определенные вопросы с так называемом «глубинном государством», некоторые из элементов которых связаны с салафистскими группировками.
Остро реагирует на сложившуюся ситуацию греческая православная иерархия. Как заявил предстоятель Элладской православной церкви архиепископ Иероним II, «эллинизм и православие вновь подвергаются историческому «завоеванию», а монастырь святой Екатерина, «духовный маяк православия и эллинизма, сейчас стоит перед вопросом выживания». В свою очередь глава американской греко-православной архиепископии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор заявил, что «недавние судебные действия, которые грозят конфискацией имущества монастыря и нарушением его духовной миссии, вызывают глубокую обеспокоенность». Крайне важно, чтобы «египетское правительство выполнило свои предыдущие обязательства по защите автономии и наследия монастыря».
Премьер-министр Кириакос Мицотакис связался по телефону с президентом Египта Ас-Сиси. Разговор касался «событий, связанные с монастырем святой Екатерины после недавнего решения египетского суда». Премьер подчеркнул «важность сохранения паломнического и греческого православного характера монастыря, а также решения этого вопроса институциональным путем». Оба лидера договорились, что «в этом контексте в понедельник, 2 июня, греческая делегация отправится в Египет для дальнейшей проработки соглашения с целью его скорейшего завершения». Однако греческий православный портал Orthodoxia сомневается в том, что Афинам «удастся убедить Каир подписать внесудебное урегулирование»...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Египет нанес удар по православным амбициям Греции / Станислав Стремидловский / ИА REX
Между Каиром и Афинами пробежала черная кошка после того, как египетский суд постановил передать в собственность государства православный монастырь святой Екатерины на горе Синай, которым около полутора тысячи лет управляли греческие монахи. Это решение вызвало…
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Украинский депутат Мыкола Княжицкий опасается, что Россия сделает всё, чтобы парламент и правительство Польши станет антиукраинским. А почему сразу Россия-то? Вот блогер "Украинец в Польше" Игорь Исаев жаловался, что полякам ещё со времён Речи Посполитой присуще восприятие Украины как польской колонии. Сами поляки выберут такое правительство, это их нормальное состояние. Они раз прогнулись под Украину (по желанию друзей из-за океана и из-за влияния страха перед Россией), но это только временное явление.
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Варшавская русалка
📊 Кандидат от оппозициионной партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий избран президентом Польши, официально подтвердил польский избирком.
Теперь следим за тем, как на это отреагируют в Брюсселе и как будут изголяться, чтобы этот результат изменить — опыт уже есть, в Молдавии и Румынии прокатило.
🔻Другое дело, что если нужно, чтобы Польша не отсвечивала, а погрязла в своих проблемах — тандем из правого президента и левого правительства довольно удачный вариант.
#Польша #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница
Теперь следим за тем, как на это отреагируют в Брюсселе и как будут изголяться, чтобы этот результат изменить — опыт уже есть, в Молдавии и Румынии прокатило.
🔻Другое дело, что если нужно, чтобы Польша не отсвечивала, а погрязла в своих проблемах — тандем из правого президента и левого правительства довольно удачный вариант.
#Польша #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Политический ландшафт Украины на четвертом году войны – OSW
#thinktank
Уже несколько месяцев на Украине наблюдается рост политической активности, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, отмечает польский аналитический центр Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW).
Жесткая реакция Владимира Зеленского на недружественные шаги и заявления Дональда Трампа в отношении Киева привела к коррекции распределения электоральных симпатий и доверия к политикам. Пока ее главным бенефициаром остается президент Украины, вокруг которого вновь консолидируются граждане, хотя сложно оценить, как долго продлится эта тенденция.
Важную роль будут играть возникающие разногласия: между теми, кто остался в стране, и теми, кто уехал, а также между теми, кто воевал, и теми, кто остался. Однако пока неизвестно, как они отразятся на политических симпатиях общества, динамично меняющегося под влиянием войны.
Вашингтон неоднократно подвергал сомнению электоральные полномочия Зеленского, предполагая, что он не пользуется поддержкой граждан, или прямо – как Трамп – называя его диктатором. Эти заявления соответствовали неоднократным требованиям Кремля провести выборы на Украине, что создавало впечатление скоординированного давления на Киев, направленного на отстранение от власти действующего президента и заключение мирного соглашения с более примиренческим политиком.
СМИ даже сообщали о встречах окружения Трампа с представителями оппозиции – Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, которые могли бы послужить проверкой готовности оппозиции к организации голосования. Обострению соперничества способствуют не только внешние факторы, но и усиливающаяся изношенность действующей политической системы.
По данным исследования Центра Разумкова, до 54% украинцев не видят среди существующих политических образований ни одного, которому они хотели бы доверить власть. Около 47% граждан ожидают появления новой силы, которая будет исходить из военных, а 24% – из добровольческих формирований.
Однако вновь сформированным группам придется найти узнаваемых и пользующихся доверием лидеров. Запрос на лидера «военных партий» удовлетворяет бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный, который пользуется наибольшим доверием населения – 76%.
Хотя пока неизвестно, захочет ли Залужный вообще заниматься политикой (в интервью он постоянно говорит, что война — не время для подобных разговоров), его возвращение на первое место электоральных предпочтений украинцев вероятно после того, как «эффект Трампа» в отношении лидера сойдет на нет.
Стороны пытаются бороться за будущую благосклонность не только Залужного, но и военных в целом: Петр Порошенко бравирует масштабами помощи, оказанной вооруженным силам с начала войны (6,8 млрд грн или около 620 млн злотых).
Юлия Тимошенко, в свою очередь, среди своих достижений называет достижение улучшения условий лечения и реабилитации ветеранов. Можно ожидать, что при составлении избирательных списков группы будут конкурировать за привлечение популярных военных офицеров гораздо сильнее, чем это было в 2015 году.
Трудно оценить численность группы избирателей, которые будут испытывать чувство «предательства» со стороны Запада (особенно США), считая, что их партнеры недостаточно помогали Украине во время войны, из-за чего невозможно было победить Россию и вернуть все утраченные территории.
Подобные настроения приведут к необходимости повышения независимости государства, в том числе за счет увеличения расходов на оборону. Они также могут усилить скептицизм в отношении интеграции в ЕС. Если условия перемирия окажутся неблагоприятными, у значительной части просоветского, оппортунистического и радикально патриотического электората может возникнуть неприязнь к Западу.
Сегодня, похоже, именно с этой группой «Батькивщина» Юлии Тимошенко работает наиболее интенсивно.
#thinktank
Уже несколько месяцев на Украине наблюдается рост политической активности, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, отмечает польский аналитический центр Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW).
Жесткая реакция Владимира Зеленского на недружественные шаги и заявления Дональда Трампа в отношении Киева привела к коррекции распределения электоральных симпатий и доверия к политикам. Пока ее главным бенефициаром остается президент Украины, вокруг которого вновь консолидируются граждане, хотя сложно оценить, как долго продлится эта тенденция.
Важную роль будут играть возникающие разногласия: между теми, кто остался в стране, и теми, кто уехал, а также между теми, кто воевал, и теми, кто остался. Однако пока неизвестно, как они отразятся на политических симпатиях общества, динамично меняющегося под влиянием войны.
Вашингтон неоднократно подвергал сомнению электоральные полномочия Зеленского, предполагая, что он не пользуется поддержкой граждан, или прямо – как Трамп – называя его диктатором. Эти заявления соответствовали неоднократным требованиям Кремля провести выборы на Украине, что создавало впечатление скоординированного давления на Киев, направленного на отстранение от власти действующего президента и заключение мирного соглашения с более примиренческим политиком.
СМИ даже сообщали о встречах окружения Трампа с представителями оппозиции – Петром Порошенко и Юлией Тимошенко, которые могли бы послужить проверкой готовности оппозиции к организации голосования. Обострению соперничества способствуют не только внешние факторы, но и усиливающаяся изношенность действующей политической системы.
По данным исследования Центра Разумкова, до 54% украинцев не видят среди существующих политических образований ни одного, которому они хотели бы доверить власть. Около 47% граждан ожидают появления новой силы, которая будет исходить из военных, а 24% – из добровольческих формирований.
Однако вновь сформированным группам придется найти узнаваемых и пользующихся доверием лидеров. Запрос на лидера «военных партий» удовлетворяет бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный, который пользуется наибольшим доверием населения – 76%.
Хотя пока неизвестно, захочет ли Залужный вообще заниматься политикой (в интервью он постоянно говорит, что война — не время для подобных разговоров), его возвращение на первое место электоральных предпочтений украинцев вероятно после того, как «эффект Трампа» в отношении лидера сойдет на нет.
Стороны пытаются бороться за будущую благосклонность не только Залужного, но и военных в целом: Петр Порошенко бравирует масштабами помощи, оказанной вооруженным силам с начала войны (6,8 млрд грн или около 620 млн злотых).
Юлия Тимошенко, в свою очередь, среди своих достижений называет достижение улучшения условий лечения и реабилитации ветеранов. Можно ожидать, что при составлении избирательных списков группы будут конкурировать за привлечение популярных военных офицеров гораздо сильнее, чем это было в 2015 году.
Трудно оценить численность группы избирателей, которые будут испытывать чувство «предательства» со стороны Запада (особенно США), считая, что их партнеры недостаточно помогали Украине во время войны, из-за чего невозможно было победить Россию и вернуть все утраченные территории.
Подобные настроения приведут к необходимости повышения независимости государства, в том числе за счет увеличения расходов на оборону. Они также могут усилить скептицизм в отношении интеграции в ЕС. Если условия перемирия окажутся неблагоприятными, у значительной части просоветского, оппортунистического и радикально патриотического электората может возникнуть неприязнь к Западу.
Сегодня, похоже, именно с этой группой «Батькивщина» Юлии Тимошенко работает наиболее интенсивно.
Forwarded from Ruski troll dla Polski|Русский тролль для Польши
Победа Навроцкого стала прежде всего поражением Туска, следствием отрицательного отношения избирателей к проводимой им политике, раз даже такой сомнительный кандидат, как Навроцкий, смог обойти того, которого поддержал Туск. Поэтому появились вопросы о будущем правящей коалиции. Туск так и не прокомментировал поражение своего кандидата, но обещал поставить в Сейме вопрос о вотуме доверия правительству. А один из министров его правительства (вице-министр сельского хозяйства Михал Коллдзейчак) решил подать в отставку. Как говорится, крысы бегут с тонущего корабля под управлением Туска.
А вот не надо было Туску незадолго до выборов к Зеленскому ездить. И у Зеленского его приняли не очень хорошо, и в своей стране поддержку избирателей потерял.
А вот не надо было Туску незадолго до выборов к Зеленскому ездить. И у Зеленского его приняли не очень хорошо, и в своей стране поддержку избирателей потерял.
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Украинские удары по аэродромам создают проблемы Трампу и США
Проведённая в минувшие выходные диверсионная операция украинских спецслужб против сил ядерного сдерживания России вызвала позитивную реакцию ряда европейских изданий, отмечает Группа стратегического анализа «Повестка дня» в обзоре для ИА REX.
Так, немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что «Киев показал Кремлю, что даже на четвертом году войны он может наносить его военному потенциалу болезненные удары – с помощью грузовиков и дронов». Французская Le Figaro уверена, что операция «войдёт в военную историю, даже если не изменит ход боевых действий». Британский таблоид Daily Mail запугивает своих читателей сценарием, в котором Москва якобы атакует украинские АЭС, после чего «хирургический ядерный удар» по России наносят США, к которым присоединится Великобритания.
Вместе с тем, высказываются суждения, которые видят – помимо российских стратегических бомбардировщиков – и вторую цель украинской диверсии. Бывший заместитель заместителя министра обороны США Стивен Брайен, чью статью опубликовал гонконгский портал Asia Times, считает, что нынешние проблемы России, по крайней мере отчасти, являются результатом не только хороших украинских операций, но и многолетних усилий западных разведывательных агентств, особенно британской МИ-6, в попытках дестабилизировать Россию и свергнуть администрацию российского президента Владимира Путина».
Проведенную атаку Брайен рассматривает как очередной шаг в попытках британцев и их европейских партнеров (ЕС, Франция и Германия) предотвратить дистанцирование Вашингтона от «войны на Украине» и вероятный вывод «американских войск из НАТО». Он задается вопросом: был ли президент США Дональд Трамп застигнут врасплох? Знал ли он заранее о нападении, и если да, то почему он согласился? По мнению эксперта, «администрация Трампа была застигнута врасплох и, по сути, не знает, что делать прямо сейчас – возможно, потому, что эти безрассудные атаки были направлены больше на Вашингтон, чем на Москву».
В свою очередь старший научный сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана в публикации для британского портала Un Herd предполагает, что диверсионная операция «ослабляет позицию Украины в текущих переговорах о прекращении конфликта». Она показывает, что именно «Киев, а не Москва, является зачинщиком конфликта и препятствием к миру» и ставит под вопрос продолжение американской поддержки киевского режима. Эксперт не исключает того, что Трамп, «вероятно, расценит атаку как прямое нарушение его требований о том, чтобы обе стороны нашли способ прекратить конфликт». Вашингтон «будет напуган» готовностью Киева спровоцировать ядерную эскалацию, отчего может ограничить боевой потенциал украинской армии.
Но помимо непосредственно конфликта на земле операция Киева имеет определённые последствия для объявленной недавно президентом США программы создания системы противоракетной обороны «Золотой купол». Как заявляет бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес, которого цитирует американская газета The New York Times, «украинские удары должны, по крайней мере, заставить администрацию Трампа пересмотреть свои планы по созданию «Золотого купола», поскольку «противоракетный щит в том виде, в котором он задуман, не защитит США от тех типов беспилотников, которые использует Украина».
Экс-сотрудник Совета национальной безопасности США и открытый критик действующего президента Александр Виндман называет намерение Трампа потратить 175 млрд долларов на проект ПРО «нецелевым использованием ресурсов». Похоже, что этот тезис будет и дальше раскручиваться оппонентами главы Белого дома, чтобы поставить под сомнение его военные планы в ходе обсуждения оборонных бюджетов. Таким образом, украинская диверсионная операция против российских стратегических бомбардировщиков, специально или нет, становится и фактором внутренней американской политики.
Проведённая в минувшие выходные диверсионная операция украинских спецслужб против сил ядерного сдерживания России вызвала позитивную реакцию ряда европейских изданий, отмечает Группа стратегического анализа «Повестка дня» в обзоре для ИА REX.
Так, немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung утверждает, что «Киев показал Кремлю, что даже на четвертом году войны он может наносить его военному потенциалу болезненные удары – с помощью грузовиков и дронов». Французская Le Figaro уверена, что операция «войдёт в военную историю, даже если не изменит ход боевых действий». Британский таблоид Daily Mail запугивает своих читателей сценарием, в котором Москва якобы атакует украинские АЭС, после чего «хирургический ядерный удар» по России наносят США, к которым присоединится Великобритания.
Вместе с тем, высказываются суждения, которые видят – помимо российских стратегических бомбардировщиков – и вторую цель украинской диверсии. Бывший заместитель заместителя министра обороны США Стивен Брайен, чью статью опубликовал гонконгский портал Asia Times, считает, что нынешние проблемы России, по крайней мере отчасти, являются результатом не только хороших украинских операций, но и многолетних усилий западных разведывательных агентств, особенно британской МИ-6, в попытках дестабилизировать Россию и свергнуть администрацию российского президента Владимира Путина».
Проведенную атаку Брайен рассматривает как очередной шаг в попытках британцев и их европейских партнеров (ЕС, Франция и Германия) предотвратить дистанцирование Вашингтона от «войны на Украине» и вероятный вывод «американских войск из НАТО». Он задается вопросом: был ли президент США Дональд Трамп застигнут врасплох? Знал ли он заранее о нападении, и если да, то почему он согласился? По мнению эксперта, «администрация Трампа была застигнута врасплох и, по сути, не знает, что делать прямо сейчас – возможно, потому, что эти безрассудные атаки были направлены больше на Вашингтон, чем на Москву».
В свою очередь старший научный сотрудник американского аналитического центра Defense Priorities Дженнифер Кавана в публикации для британского портала Un Herd предполагает, что диверсионная операция «ослабляет позицию Украины в текущих переговорах о прекращении конфликта». Она показывает, что именно «Киев, а не Москва, является зачинщиком конфликта и препятствием к миру» и ставит под вопрос продолжение американской поддержки киевского режима. Эксперт не исключает того, что Трамп, «вероятно, расценит атаку как прямое нарушение его требований о том, чтобы обе стороны нашли способ прекратить конфликт». Вашингтон «будет напуган» готовностью Киева спровоцировать ядерную эскалацию, отчего может ограничить боевой потенциал украинской армии.
Но помимо непосредственно конфликта на земле операция Киева имеет определённые последствия для объявленной недавно президентом США программы создания системы противоракетной обороны «Золотой купол». Как заявляет бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес, которого цитирует американская газета The New York Times, «украинские удары должны, по крайней мере, заставить администрацию Трампа пересмотреть свои планы по созданию «Золотого купола», поскольку «противоракетный щит в том виде, в котором он задуман, не защитит США от тех типов беспилотников, которые использует Украина».
Экс-сотрудник Совета национальной безопасности США и открытый критик действующего президента Александр Виндман называет намерение Трампа потратить 175 млрд долларов на проект ПРО «нецелевым использованием ресурсов». Похоже, что этот тезис будет и дальше раскручиваться оппонентами главы Белого дома, чтобы поставить под сомнение его военные планы в ходе обсуждения оборонных бюджетов. Таким образом, украинская диверсионная операция против российских стратегических бомбардировщиков, специально или нет, становится и фактором внутренней американской политики.
iarex.ru
Украинские удары по аэродромам создают проблемы Трампу и США / ИА REX
Группа стратегического анализа «Повестка дня» специально для ИА REX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Варшавская русалка
Правда, за это время Дуда наложил вето только на 6 из более чем 100 законопроектов, принятых правительством. Но правительства Дональда Туска и без того в тупике, так что от внеочередных выборов не отмажется.
#Польша #Германия #выборы
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Варшавская русалка
😭 Кстати, действительно, у некоторых польских политиков местами случаются истерики из-за победа Кароля Навроцкого.
Вот у экс-президента Леха Валенсы случилось словесное недержание, он назвал избранного народом лидера «сутенером, сводником, шлюхой, мошенником…
Вот у экс-президента Леха Валенсы случилось словесное недержание, он назвал избранного народом лидера «сутенером, сводником, шлюхой, мошенником…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Украинская атака на базы стратегических бомбардировщиков в России: уроки для Польши и НАТО – PISM
#thinktank
Польский аналитический центр Polski Instytut Spraw Międzynarodowych (PISM) анализирует последствия украинской диверсионной операции по нападению в воскресенье, 1 июня, на базы стратегической российской операции.
По мнению центра, уничтожение бомбардировщиков ослабляет ядерное сдерживание России, но не подорвет ее возможности по нанесению ответного (второго удара) с помощью установленных на подводных лодках баллистических ракет и межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования на мобильных наземных платформах.
Стратегические бомбардировщики в последние годы использовались в основном для неядерных атак на цели на Украине и для имитации атак на цели в западных странах. Сокращение количества самолетов также не окажет существенного влияния на способность России «сигнализировать» о ядерных угрозах странам НАТО.
Вместе с тем, эффективность украинской операции показывает, что страны, не имеющие собственного ядерного сдерживания, могут разработать доктрину конвенциональных и неконвенциональных атак на ядерный арсенал противника с целью его ослабления и ограничения ущерба, связанного с возможным нападением на их территорию.
Однако эта задача требует, прежде всего, способности точечно атаковать цели с большого расстояния (баллистические и/или крылатые ракеты), системы противовоздушной и противоракетной обороны, радиоэлектронной борьбы и разведки (РЭБ).
Беспилотники являются и будут лишь дополнением таких возможностей, хотя в перспективе их эффективность возрастает с развитием технологий (например, искусственного интеллекта) и координации действий в различных областях (например, атаки с использованием ракет и беспилотников и атаки в киберпространстве).
Угроза ударов по российским ядерным объектам может также быть элементом давления на США с целью сохранения военного присутствия в Европе и надежного ядерного сдерживания.
Согласно нынешней доктрине России, атаки на ее ядерный потенциал, подрывающие ее возможности нанесения ответного удара, могут побудить Москву к применению ядерного оружия.
Поэтому в контактах с Вашингтоном может быть указано (PISM не указывает кем именно, но из контекста следует, что речь идет о европейских правительствах – прим.), что его односторонние действия, например, несогласованный с союзниками вывод войск, подорвут авторитет США и могут побудить союзников к односторонним действиям, повышающим риск ядерной эскалации.
Польша и другие страны НАТО также должны считаться с угрозой использования беспилотников для атак на свои военные объекты, в том числе расположенные в глубоком тылу. Способность Польши и НАТО быстро разрешить потенциальный конфликт с Россией в свою пользу будет зависеть от завоевания превосходства в воздухе.
Поэтому польские и союзные ВВС станут основной целью российских авиа- и ракетных атак, в том числе с использованием различных типов беспилотников.
Чтобы минимизировать риск в этом контексте, необходимо пересмотреть процедуры защиты авиабаз и размещенных там самолетов. Следует предположить, что беспилотники могут использоваться не только для атак на самолеты, размещенные на перроне аэропорта, но и внутри укрепленных ангаров, где дислоцированы наиболее ценные самолеты.
#thinktank
Польский аналитический центр Polski Instytut Spraw Międzynarodowych (PISM) анализирует последствия украинской диверсионной операции по нападению в воскресенье, 1 июня, на базы стратегической российской операции.
По мнению центра, уничтожение бомбардировщиков ослабляет ядерное сдерживание России, но не подорвет ее возможности по нанесению ответного (второго удара) с помощью установленных на подводных лодках баллистических ракет и межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования на мобильных наземных платформах.
Стратегические бомбардировщики в последние годы использовались в основном для неядерных атак на цели на Украине и для имитации атак на цели в западных странах. Сокращение количества самолетов также не окажет существенного влияния на способность России «сигнализировать» о ядерных угрозах странам НАТО.
Вместе с тем, эффективность украинской операции показывает, что страны, не имеющие собственного ядерного сдерживания, могут разработать доктрину конвенциональных и неконвенциональных атак на ядерный арсенал противника с целью его ослабления и ограничения ущерба, связанного с возможным нападением на их территорию.
Однако эта задача требует, прежде всего, способности точечно атаковать цели с большого расстояния (баллистические и/или крылатые ракеты), системы противовоздушной и противоракетной обороны, радиоэлектронной борьбы и разведки (РЭБ).
Беспилотники являются и будут лишь дополнением таких возможностей, хотя в перспективе их эффективность возрастает с развитием технологий (например, искусственного интеллекта) и координации действий в различных областях (например, атаки с использованием ракет и беспилотников и атаки в киберпространстве).
Угроза ударов по российским ядерным объектам может также быть элементом давления на США с целью сохранения военного присутствия в Европе и надежного ядерного сдерживания.
Согласно нынешней доктрине России, атаки на ее ядерный потенциал, подрывающие ее возможности нанесения ответного удара, могут побудить Москву к применению ядерного оружия.
Поэтому в контактах с Вашингтоном может быть указано (PISM не указывает кем именно, но из контекста следует, что речь идет о европейских правительствах – прим.), что его односторонние действия, например, несогласованный с союзниками вывод войск, подорвут авторитет США и могут побудить союзников к односторонним действиям, повышающим риск ядерной эскалации.
Польша и другие страны НАТО также должны считаться с угрозой использования беспилотников для атак на свои военные объекты, в том числе расположенные в глубоком тылу. Способность Польши и НАТО быстро разрешить потенциальный конфликт с Россией в свою пользу будет зависеть от завоевания превосходства в воздухе.
Поэтому польские и союзные ВВС станут основной целью российских авиа- и ракетных атак, в том числе с использованием различных типов беспилотников.
Чтобы минимизировать риск в этом контексте, необходимо пересмотреть процедуры защиты авиабаз и размещенных там самолетов. Следует предположить, что беспилотники могут использоваться не только для атак на самолеты, размещенные на перроне аэропорта, но и внутри укрепленных ангаров, где дислоцированы наиболее ценные самолеты.
Forwarded from Варшавская русалка
Поговаривают, что PSL как один из ключевых партнёров коалиции, выдвинула предложение о новой коалиционной сделке, что вызвало напряжение среди союзников. Лидер PSL Владислав Косиняк-Камыш настаивает на пересмотре условий сотрудничества, требуя больше влияния для своей партии в правительстве и на ключевых постах.
Этот шаг воспринимается как попытка шантажа, чтобы укрепить позиции PSL на фоне слухов о возможном развале коалиции.
🔻Ситуация осложняется тем, что доверие между партнёрами по коалиции — «Гражданской платформой» (PO), «Новыми левыми» и PSL — стремительно исчезает. Особенный толчок, конечно, дала и победа Кароля Навроцкого на выборах.
Переговоры о новой сделке начались после того, как PSL выразила недовольство распределением портфелей и влиянием на ключевые реформы, включая бюджет и аграрную политику. В то же время, оппозиция, возглавляемая партией «Право и справедливость» (PiS), уже готовится использовать раскол в своих интересах, обвиняя правительство Туска в нестабильности и неспособности управлять страной.
#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RMF24
Nowa umowa koalicyjna. Jest ruch PSL-u
Klub parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego podjął uchwałę o upoważnieniu Władysława Kosiniaka-Kamysza do prowadzenia prac w zakresie nowej umowy koalicyjnej i nowej strategii koalicyjnej. Informację na ten temat przekazał wicemarszałek Sejmu Piotr…
Западные центры силы бьются друг с другом за Балтийское и Чёрное моря
Генеральный секретарь НАТО Марко Рютте на пресс-конференции в Брюсселе обозначил претензии Североатлантического альянса на Балтийское и Чёрное моря. По его словам, НАТО рассматривает их в качестве зон своей ответственности, передаёт ТАСС. Рютте заявил, что в этих морях «подводная инфраструктура находится под постоянной угрозой», отвечая на вопрос о так называемом «теневом российском флоте».
До сих пор альянс интересовало преимущественно Балтийское море, где он хотел установить своё доминирование. За этим внимательно наблюдала Москва. В начале января сего года в интервью телеканалу «Россия 24» заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко подчёркивал, что «попытки НАТО превратить Балтийское море в своё «внутреннее озеро» не увенчаются успехом, Россия не допустит подобных планов, мы обеспечим надёжную защиту своих интересов как в акватории, так и в целом в регионе Балтики».
Что касается Чёрного моря, то до недавнего времени оно ушло для западных альянсов на второй план, а региональные вопросы безопасности рассматривались в треугольнике Россия – Турция – Украина. Так, выступая в конце мая на совместной пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым, его турецкий коллега Хакан Фидан отмечал, что Анкара и Москва координируются в случае угроз работе газопровода «Турецкий поток». Фидан сообщил, что «мы находимся в контакте по этому вопросу как с российскими, так и с украинскими коллегами, когда возникает вероятность нападения, наши российские коллеги информируют нас, и мы согласовываем этот вопрос с украинской стороной».
Не проявлял особого интереса к Чёрному морю и Европейский союз. Когда в этом году киевский режим организовывал атаки беспилотников на компрессорные станции «Турецкого потока», что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто называл «посягательством» на суверенитет его страны, Брюссель реагировал вяло. Как вдруг 28 мая внешнеполитическая служба ЕС и Еврокомиссия презентовали новую «Черноморскую стратегию». Три её приоритета в вопросах безопасностиназвала верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас.
Во-первых, предполагается создание Центра морской безопасности в Черноморском регионе, который войдёт в европейскую систему раннего оповещения. Он «повысит ситуационную осведомлённость и поможет защитить критически важную инфраструктуру, такую как морские установки и подводные кабели». Центр «также мог бы помочь контролировать любой мир между Россией и Украиной». Параллельно, по словам Каллас, «мы приложим больше усилий к разминированию, которое также является очень большой угрозой в Чёрном море».
Во-вторых, акцент делается на военной мобильности. Евросоюз предлагаетпровести дополнительные модернизации региональных портов, железных дорог, автодорог и аэропортов, чтобы они лучше обрабатывали поставки тяжелого военного снаряжения. Наряду с модернизацией «мы хотим улучшить проверки иностранных владельцев в портах и на ключевых объектах», отметила глава европейской дипломатии.
В-третьих, гибридные угрозы. Черноморский регион является основной целью гибридных действий, сообщила Каллас. ЕС стремится усилить сотрудничество в борьбе с кибератаками, дезинформацией и другими враждебными действиями. По её словам, «мы будем инвестировать в искусственный интеллект для борьбы с дезинформацией, повышения медиаграмотности и улучшения сетей проверки фактов».
Как подчёркивал эксперт Немецкого совета по международным отношениям (нежелательная организация в России) Штефан Майстер, теперь Черноморский регион находится «в центре европейской безопасности и имеет решающее значение для связи с другими регионами, такими как Южный Кавказ, Каспийское море, Средняя Азия и Ближний Восток». Главным своим противником здесь ЕС называл как Россию, так и Китай. Но, похоже, что-то неладное заподозрили и другие акторы мировой политики...
Далее - на ИА REX
Генеральный секретарь НАТО Марко Рютте на пресс-конференции в Брюсселе обозначил претензии Североатлантического альянса на Балтийское и Чёрное моря. По его словам, НАТО рассматривает их в качестве зон своей ответственности, передаёт ТАСС. Рютте заявил, что в этих морях «подводная инфраструктура находится под постоянной угрозой», отвечая на вопрос о так называемом «теневом российском флоте».
До сих пор альянс интересовало преимущественно Балтийское море, где он хотел установить своё доминирование. За этим внимательно наблюдала Москва. В начале января сего года в интервью телеканалу «Россия 24» заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко подчёркивал, что «попытки НАТО превратить Балтийское море в своё «внутреннее озеро» не увенчаются успехом, Россия не допустит подобных планов, мы обеспечим надёжную защиту своих интересов как в акватории, так и в целом в регионе Балтики».
Что касается Чёрного моря, то до недавнего времени оно ушло для западных альянсов на второй план, а региональные вопросы безопасности рассматривались в треугольнике Россия – Турция – Украина. Так, выступая в конце мая на совместной пресс-конференции с главой МИД России Сергеем Лавровым, его турецкий коллега Хакан Фидан отмечал, что Анкара и Москва координируются в случае угроз работе газопровода «Турецкий поток». Фидан сообщил, что «мы находимся в контакте по этому вопросу как с российскими, так и с украинскими коллегами, когда возникает вероятность нападения, наши российские коллеги информируют нас, и мы согласовываем этот вопрос с украинской стороной».
Не проявлял особого интереса к Чёрному морю и Европейский союз. Когда в этом году киевский режим организовывал атаки беспилотников на компрессорные станции «Турецкого потока», что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто называл «посягательством» на суверенитет его страны, Брюссель реагировал вяло. Как вдруг 28 мая внешнеполитическая служба ЕС и Еврокомиссия презентовали новую «Черноморскую стратегию». Три её приоритета в вопросах безопасностиназвала верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас.
Во-первых, предполагается создание Центра морской безопасности в Черноморском регионе, который войдёт в европейскую систему раннего оповещения. Он «повысит ситуационную осведомлённость и поможет защитить критически важную инфраструктуру, такую как морские установки и подводные кабели». Центр «также мог бы помочь контролировать любой мир между Россией и Украиной». Параллельно, по словам Каллас, «мы приложим больше усилий к разминированию, которое также является очень большой угрозой в Чёрном море».
Во-вторых, акцент делается на военной мобильности. Евросоюз предлагаетпровести дополнительные модернизации региональных портов, железных дорог, автодорог и аэропортов, чтобы они лучше обрабатывали поставки тяжелого военного снаряжения. Наряду с модернизацией «мы хотим улучшить проверки иностранных владельцев в портах и на ключевых объектах», отметила глава европейской дипломатии.
В-третьих, гибридные угрозы. Черноморский регион является основной целью гибридных действий, сообщила Каллас. ЕС стремится усилить сотрудничество в борьбе с кибератаками, дезинформацией и другими враждебными действиями. По её словам, «мы будем инвестировать в искусственный интеллект для борьбы с дезинформацией, повышения медиаграмотности и улучшения сетей проверки фактов».
Как подчёркивал эксперт Немецкого совета по международным отношениям (нежелательная организация в России) Штефан Майстер, теперь Черноморский регион находится «в центре европейской безопасности и имеет решающее значение для связи с другими регионами, такими как Южный Кавказ, Каспийское море, Средняя Азия и Ближний Восток». Главным своим противником здесь ЕС называл как Россию, так и Китай. Но, похоже, что-то неладное заподозрили и другие акторы мировой политики...
Далее - на ИА REX
iarex.ru
Западные центры силы бьются друг с другом за Балтийское и Чёрное моря / Станислав Стремидловский / ИА REX
Во-первых, предполагается создание Центра морской безопасности в Черноморском регионе, который войдёт в европейскую систему раннего оповещения. Он «повысит ситуационную осведомлённость и поможет защитить критически важную инфраструктуру, такую как морские…
Двойной разговор Путина с Трампом и Львом XIV - выход на трехсторонний формат Россия - США - Европа? И под Европой в Москве и Вашингтоне подразумевают Ватикан?
PS: если Зеленскому так хочется европейских войск на Украине - пожалуйста, есть Швейцарская гвардия и корпус жандармов Святого престола 😇
PPS: а самого раба Божия Владимира З. - постричь в монахи. И в монастырь на покаяние.
PS: если Зеленскому так хочется европейских войск на Украине - пожалуйста, есть Швейцарская гвардия и корпус жандармов Святого престола 😇
PPS: а самого раба Божия Владимира З. - постричь в монахи. И в монастырь на покаяние.
Forwarded from The_Agenda - «Повестка дня»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Абсолютная злобность политического полуприбалта \ получеловека имеет рациональное объяснение. Балтийский политскот (не путать с политическим котом) прекрасно понимает, Чехия или Польша, Франция или Британия никогда не заходили так далеко в отношении России, они смогут вернуться к полумирному сосуществованию. Политический полутруп полуприбалта знает о том, что им надо или победить или сдохнуть. Лично сдохнуть! На народ им плевать, все эти флаги гимны - кино для лохов. Что же нам делать? Объяснить простым эстонцам, латышам, литовцам следует заготавливать головы своих лидеров, дипломатов и других преступников. Скажем сдал пять - шесть головенок в статусе от майора или начальника отдела, молодец. Все их имущество - ТВОЕ!