А нормальный политолог заметит, что если президента страны запросто можно арестовать, значит реальная власть в стране принадлежит кому-то другому, куда менее публичному.

Польша перед выбором: бороться с американским империализмом или воспользоваться им

Премьер-министр Польши Дональд Туск по итогам встречи в Хельсинки лидеров стран Балтийского моря прокомментировал отношения между Евросоюзом и США. Как подчеркнул Туск, «все мои собеседники согласились с очевидной для Польши позицией, что отношения между Европой и США бесценны, никто не сможет защитить себя от агрессивного поведения других мировых держав, если мы будем разделены». Но дальше последовало «но».

По словам польского премьера, в ходе дискуссии также обсуждалась «глобальная ситуация, связанная с Гренландией, и планы президента США Дональда Трампа в отношении Гренландии». Туск сообщал, что «Гренландия по-прежнему является частью Дании», пробросив вслед дорожку к украинскому конфликту и не только. Он заявил, что «Европа должна быть более, а не менее единой, мы должны быть солидарны, не только в отношении Украины, но и в целом как политическое образование, а страны-члены ЕС должны поддерживать друг друга в любой критической ситуации».

В этом контексте он отметил «противоречивость некоторых заявлений новой американской администрации» и обнародованные ею «некоторые планы, например, в отношении Канады или Гренландии, а также некоторые действия в Европе, влияющие на предвыборную ситуацию в некоторых странах». Как считает премьер-министр Польши, «всё это вызывает определённую озабоченность и является спорным». Однако Трамп ещё не вступил в должность и не принял каких-либо решений. Так чем и кем озабочен Туск?

Судя по всему, Варшава опасается, что заявления избранного президента США и представителей его команды подстегнёт к действиям те самые европейские «некоторые страны». Прежде всего, в Центральной и Восточной Европе и в первую очередь на украинском направлении. Газета Le Monde в недавней публикации указывает, что в Румынии, Словакии, Чехии и Болгарии «наблюдается рост пророссийских и антиукраинских сил». Самой большой проблемой для киевского режима издание называет политическую ситуацию в Румынии, где были отменены итоги первого тура президентских выборов.

Румынию называют ключевой страной, наряду с Польшей, для поставок западного вооружения Украине. По словам бывшего заместителя генерального секретаря НАТО Мирчы Джоанэ, «через Польшу нельзя направлять все поставки». Чехию, которая пока является союзником киевского режима, может перестать быть им осенью, когда состоятся парламентские выборы. А болгарский политик Бойко Борисов, до недавнего времени считавшийся прозападным, в прошлом месяце заблокировал в Европарламенте соглашение о сотрудничестве в области безопасности между Софией и Киевом, на разработку которого у сторон ушли месяцы.

Категорическая поддержка киевского режима, о чём, по крайней мере, на словах заявляет Варшава, таким образом, в Центральной и Восточной Европе становится маргинальной позицией. С подачи Трампа задули новые ветра. Польский портал Interia констатирует, что в мир возвращается силовая политика вместе с риторикой насилия. И когда начнётся «игра мускулами», можно быть уверенным, что она«будет происходить за счёт более слабых стран, которые не могут военным путём противостоять империям».

Но там, где Варшава видит угрозы, её соседи по Центральной и Восточной Европе видят возможности. Для них договорённости между Вашингтоном и Москвой могут означать выстраивание новой стабильной геополитической системы, в которой ведение бизнеса с Россией получит второе дыхание. А что Польша получила от поддержки гнилого киевского режима, кроме расходов? Ничего.

Даже уходящая администрация Джо Байдена больно щелкнула её по носу, включив в список стран «второй категории», которым США будут ограничивать поставки современных полупроводников, сколько бы Варшава не пыталась убедить всех в своём «стратегическом партнёрстве» с американцами. И это ещё одно напоминание Польше, что в геополитике размер имеет значение.

Станислав Стремидловский

14 января в столице Финляндии прошел саммит стран Прибалтики и НАТО. По его завершении лидеры государств сделали ряд заявлений, которые естественным образом укладываются в общую стратегию действий, реализуемую на протяжении последнего года.

По итогам саммита политиками было сделано еще несколько заявлений, общий смысл которых сводился к необходимости решить две основных задачи: защищать надводную и подводную инфраструктуру, а также бороться с так называемым российским «теневым флотом».

Информационный фон для реализации этой стратегии уже вовсю формируется, отмечает политолог Станислав Стремидловский.

— Мы видим, как всё чаще создаются информационные поводы для военной риторики. Не исключаю, что провокации будут продолжаться и станут более серьезными по масштабам. Например, по дну Балтики идет газопровод Baltic Pipe, с помощь которого Польша перестала быть потребителем российского газа. В свете того, что произошло с «Северным потоком», это приемлемая цель, — указывается эксперт.

Для Варшавы, чьи военно-морские возможности даже по признанию Дональда Туска «ограничены» (одна подлодка, два фрегата, один корвет и четыре катера), проект милитаризации Балтийского региона в большей степени имеет геополитическое измерение. В условиях пересмотра американской политики в отношении НАТО в общем и его восточной границы — в частности, Польша готова участвовать в проектах, инициатором которых выступает Лондон, указывает Станислав Стремидловский.

— Польша видит в милитаризации региона, с одной стороны, возможность заработать, с другой — участвовать в создании геополитического альянса, о котором недавно говорил Туск: с участием также Великобритании, стран Прибалтики. У Лондона хорошие связи в Северной Европе, так что при поддержке Польши, Финляндии получается эрзац-«Северная НАТО», который будет действовать самостоятельно, вопреки интересам Вашингтона на Балтике и в Северном море. Думаю, что в интересы истинных создателей этого альянса входит возможность инициирования «горячего» конфликта с Россией. Другой вопрос, что собственно Балтика для такого открытого противостояния подходит не весьма. Но, например, провокации против российских ВМС или торгового флота вполне возможны, — отмечает эксперт.

Зеленский в Варшаве представил альтернативу «мирному плану» Трампа

Лидер киевского режима Владимир Зеленский в ходе визита в Варшаву, где он встретился с премьер-министром Польши Дональдом Туском, президентом Анджеем Дудой и кандидатом в президенты Польши, столичным мэром Рафалом Тшасковским, прокомментировал положение дел. Как сообщает газета Rzeczpospolita, Зеленский подчеркнул, что возможное мирное соглашение не должно означать ослабление обороноспособности Украины. По его словам, «наша армия насчитывает 800 000 человек. Мы знаем, с кем имеем дело. Демобилизация – это не вариант».

Издание по итогам переговоров Зеленского с Туском отмечает, что «впервые появился набросок мирного плана, который отличается от того, чего ждут» от избранного президента США Дональда Трампа. Зеленский отметил, что Украина, хотя и стремится вступить в НАТО, должна искать альтернативы: «Мы в пути, в этот переходный период нам нужно что-то другое». Туск согласился с ним, добавив: «Идеальный вариант – это вступление Украины в НАТО, но мы должны смотреть на ситуацию реалистично. Есть страны, которые этого не хотят». Обозначим первый пункт «плана»: киевский режим хочет сохранить армию в размерах, значительно превышающих потребности Украины после установления мира, и фактически выражает недоверие любым потенциальным гарантиям безопасности, которые могут дать США, ЕС или НАТО.

Второе. Офис Зеленского сообщает, что в Варшаве польская и украинская стороны обсудили «оборонную помощь – поставки и производство оружия и соответствующие инвестиции, Украина имеет значительные возможности для производства всех видов дронов, многих видов техники и артиллерии». Особое внимание было уделено «инвестициям в украинское производство оружия, в частности дронов, а также участию Польши в чешской инициативе по поставке снарядов». Но «дронная война» в нынешнем представлении киевского режима уже начинает затрагивать непосредственно Евросоюз. На днях глава МИД Венгрии Петер Сийярто осудил атаку ВСУ на компрессорную станцию газопровода «Турецкий поток» в Краснодарском крае. Глава венгерской дипломатии назвал её нападением на суверенитет стран-членов ЕС, которые являются получателями газа.

Третье. Зеленский сообщил, что киевский режим откроет центры поддержки украинцев за рубежом – unity hubs («центры единства»). По его словам, они направлены на «сохранение связей украинской общины и украинского государства». Такие «центры единства» появятся «в Польше, будут и в Германии, и в других странах, где есть наши люди». Однако никто не может гарантировать, что подобные центры станут реализовывать лишь гуманитарные проекты. Они вполне способны превратиться в структуры, куда будут переправлена агентура украинских спецслужб с целью работы в среде эмиграции, вербовке как самих украинцев, так и европейцев. В том числе, в интересах тех или иных стран. Польше это должно быть хорошо по межвоенному периоду, когда подразделения украинских националистов работали во Второй республике по заданиям, которые выдавал Берлин.

Таким образом, можно предположить, что «мирный план» киевского режима заключается в следующем. ЕС принуждают к милитаризации и переходе на военные рельсы. Как заявляет генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, Европейскому союзу следует иначе распределять расходы: меньше уделять внимания социальным программам и больше – увеличению оборонных бюджетов. Но остается проблема непосредственно с военнослужащими. Возвращать всеобщую воинскую повинность европейские политики не хотят. Киевский режим в этой ситуации предлагает свою «помощь» ЕС – взять на содержание украинскую армию в качестве «иностранного легиона» для внешнего проецирования силы, а сотрудников украинских спецслужб и завербованных ими экстремистов использовать для покушений на неугодных брюссельским элитам европейских политиков и атак на критически важную инфраструктуру.

Российские эскимосы становятся активом в битве за Арктику

Арктика в последние десятилетия превратилась в одну из наиболее актуальных тем международного диалога. Этот регион вызывает озабоченность экологических активистов и привлекает пристальное внимание политиков. Одни видят в нём угрозу глобальному климату, опасаясь таяния ледников и катастрофических последствий для мирового ландшафта. Другие рассматривают Арктику как сокровищницу природных ресурсов, способных обеспечить экономическое процветание стран, имеющих выход к этому региону.

На протяжении веков коренные народы населяли арктические территории, ныне принадлежащие таким государствам, как Россия, Канада, США и Дания. Среди них выделяются эскимосы (иниуты), чьи уникальные культурные особенности и образ жизни заслуживают особого внимания. Примечательно, что государственные границы никогда не служили препятствием для свободного передвижения этих народов. Ярким примером могут служить случаи, когда семьи эскимосов проживали на обеих берегах Берингова пролива, регулярно пересекая границу между Аляской и Чукоткой. Существующий обычай путешествия между краями Берингова пролива, повидаться с родственниками «на выходных» укоренился в их укладе жизни.

Эскимосы представляют собой одну из малых народностей, проживающих на севере Российской Федерации, преимущественно в Чукотском автономном округе. Согласно данным последней всероссийской переписи населения, численность эскимосов на Чукотке составляет 1659 человек, что представляет значительную долю от общей численности населения округа, составляющей около 50 тысяч человек. В рамках российского правового поля эскимосы объединены с другими малыми народами Севера в составе коренных малочисленных народов Севера.

Оставаясь приверженцами образа жизни своих предков, они продолжают заниматься традиционными промыслами. Основное место тут занимает морской зверобойный промысел. Главная добыча – конечно же кит. В 2024 году на долю общин занимающихся данными промыслами пришлось 135 серых и 5 «гренландцев». Не брезгуют промысловики и более мелкой живностью. Нерпа и прочие морские млекопитающие частые гости на столе. Начало сезона охоты, как и каждая добыча всегда является большим праздником для местных. Начинается он с апреля и может идти до декабря так как зимой можно охотиться на ластоногих.

Конечно важное значение тут играет не только ритуал и процесс единения с предками, но и финансы. В ходе разделки кита первостепенно раздают мясо семьям участников охоты, а также жителям села. Каждая добытая туша становится поводом для праздника, символизируя единение с предками и укрепление общинных связей. Рыболовство также играет важную роль в жизни эскимосов, обеспечивая их необходимым белком в летний период. Зимний сезон характеризуется активным обменом продуктами между эскимосами и соседними чукчами, которые специализируются на оленеводстве. Два народа продолжают взаимодействовать в вопросах взаимовыгодного обмена товарами и услугами.

Эскимосы, будучи одной из коренных народностей Арктики, обладают уникальной культурой и историей, уходящей в глубь веков. Однако в современном мире их численность невелика, и многие представители этого народа уже интегрировались в общество доминирующих этносов, таких как русские, канадцы или американцы. Поэтому вопрос о том, насколько реально возрождение национального самосознания эскимосов, остаётся открытым.Тем не менее, нельзя исключать возможность использования исторического наследия эскимосов в политических целях. Заявления президента Трампа о присоединении Гренландии действительно могли бы послужить толчком для активизации движения за возвращение исторических земель коренным народам. В этом контексте поддержка эскимосов могла бы стать важным инструментом в руках американской дипломатии, стремящейся расширить своё влияние в Арктике...

Далее на ИА REX

Политолог Стремидловский: в Польше пытаются принизить освобождение Варшавы

В сознании современных поляков стараются уменьшить значение освобождения Варшавы войсками Красной армии во времена Второй мировой войны. Об этом заявил специалист по новейшей истории Польши Станислав Стремидловский в интервью телеканалу "Россия".

По его словам, в Польше продвигаются две официальные даты празднования: 1 августа 1944 года – начало Варшавского восстания, и 27 января 1945 года – освобождение комплекса концентрационных немецких лагерей Аушвиц-Биркенау.

"И вот в этой политической концепции акцент делается на том, что один оккупант сменил другого, что на самом деле никакого освобождения поляков не произошло, что Сталин фактически вверг Польшу во вторую оккупацию, что НКВД уничтожило польскую оппозицию в лице руководителей польского подпольного государства", — пояснил Стремидловский.

Политолог добавил, что не все поляки согласны с продвигаемой в массы концепцией – интеллигенция считает, что "нужно отдать должное Красной Армии"

Спасибо телеканалу "Россия" за продвижение концепции освобождении именно концлагеря Аушвиц-Биркенау. А не Освенциума. Освенциум - польский город. Аушвиц-Биркенау - немецкий концлагерь.

Украина стала камнем на ногах Великобритании и Польши

Премьер-министр Великобритании Кир Стармерпосетил Польшу. Его визит состоялся накануне вступления в должность президента США Дональда Трампа. Британско-американские отношения сегодня обсуждаются на первых полосах западных изданий. По большей части, Лондону прогнозируют проблемы. Так, британский таблоид The Express предполагает, что Вашингтон может пойти на демарш и отказаться принимать верительные грамоты нового посла Великобритании в США Питера Мандельсона.

На этом фоне британское правительство старается получить некий успех на восточном направлении. Перед поездкой в Варшаву премьер побывал в Киеве, где заключил «столетнее соглашение» с киевским режимом. Отчётливо антироссийский курс был поддержан Стармером в польской столице. По итогам переговоров с премьер-министром Польши Дональдом Туском оба лидера выступили с совместным заявлением. В нём говорится, что «мы договорились продолжать совместную поддержку Украины, включая военную поддержку, обучение и восстановлении, мы намерены привлечь Россию к ответственности за преступления и ущерб, нанесённые Украине».

«Здесь, в Варшаве, мы договорились о начале переговоров по новому договору об обороне и безопасности между Великобританией и Польшей,– говорится в заявлении. – Основываясь на Договоре об обороне 2017 года, новое соглашение обеспечит рамки и амбиции для самого глубокого сотрудничества по всему спектру внешних и внутренних угроз безопасности, а также нашу общую решимость защищать и продвигать мир и безопасность в Европе вместе с нашими союзниками. Мы выразили решительную поддержку важным и растущим отношениям в области оборонной промышленности между Великобританией и Польшей».

Между тем, британские военные эксперты со скепсисом воспринимают амбициозные заявления своего правительства. Их мнения приводит британская газета The Independent. Отправка Великобританией миротворческих войск на Украину является «крайне рискованной» операцией, поскольку армия не располагает достаточными ресурсами. Британский адмирал в отставке, Алан Уэст предупредил, что «содержание контингента на Украине в настоящее время выше наших сил, поскольку вооружённые силы ужасно недофинансированы и выхолощены». Комментарии лорда Уэста перекликаются с мнением экс-начальника Генерального штаба Ричарда Данната, который считает, что численность британской армии недостаточна для внешних экспедиций. В свою очередь полковник Тим Коллинзпредвещает «национальный позор» для Великобритании, если она решится отправить войска.

Складывается парадоксальная ситуация. На политическом уровне, что Лондон, что Варшава заверяют в неизменной поддержке киевского режима. Заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Штейна утверждает, что «Польша никогда не смирится с ситуацией, при которой Украина потеряет свою независимость или суверенитет». Но на какие реальные шаги готовы пойти Варшава и Лондон? Есть большие проблемы с нежеланием общественного мнения в этих странах ввязываться в украинский конфликт. Особенно это характерно для Польши, где украинский вопрос становится ключевым уже во внутренней политике. В частности, в деле признания Украиной ответственности за Волынский геноцид, что показал проведённый недавно социологический опрос по заказу портала Wirtualna Polska.

Около 60% респондентов заявили, что не представляют себе возможности вступления Украины в Европейский союз и НАТО, если она «не примирится с Волынским преступлением». И это является серьёзным вызовом для нынешней правящей коалиции. На днях Туск заявил, что обуславливать вопрос вступления Украины в ЕС и НАТО признанием ответственности за Волынский геноцид могут только «преступники или идиоты». Получается, что таковых в Польше сегодня более половины населения страны. В этой ситуации польскому премьеру либо необходимо признать ключевую внешнеполитическую ошибку, либо продолжить настаивать на прежнем заблуждении, что может повлечь за собой проигрыш важных президентских выборов.

Станислав Стремидловский

Как Баку претендует на наследие Сефевидов / Обзор католической прессы

Баку претендует на наследие Сефевидов, рассказывает AsiaNews (Рим, Италия). Азербайджан намерен представить себя наследником древних династий, таких как Сефевиды – тюркоязычный и тюркокультурный род, правившей Персией с 1501 по 1736 год. Интервью на эту тему портал Zerkalo.az провёл с сотрудником Университета «Хазар» Сабухи Ахмедовым, одним из главных сторонников тезиса о Сефевидах как «феномене азербайджанской государственности». Он обращается к личности Шаха Исмаила Хатаи, который правил в начале XVI века. Ахмедов отмечает, что азербайджанцы помнят Исмаила «только как поэта и литератора», в то время как следует изучать его великие политические и экономические реформы, а также военные походы. Исмаил был «просвещённым правителем» больше, чем кто-либо из его современников. Вместо того, чтобы истреблять своих врагов, взял их всех к себе на службу, что было нехарактерно для того времени. Вывод Ахмедова таков: «Мы должны перенять традиции государства, построенного молодым азербайджанцем и просуществовавшего более двух веков». И сегодня Азербайджану нужны работы, «освещающие нашу историю, историю Сефевидов, Кавказской Албании и многих других этапов нашей государственности»...

И другое в обзоре католической прессы на ИА REX

Любопытно. Как сообщает The Times, Oxfam International представила отчет, из которого следует, что в период с 1765 по 1900 год из Индии в Великобританию было переправлено 64,82 триллиона долларов, причем более половины из них осели в карманах 10% самых богатых граждан.

"Этого было бы достаточно, чтобы покрыть всю площадь Лондона британскими 50-фунтовыми купюрами практически в четыре ряда", — говорится в отчете, опубликованном в понедельник в рамках ежегодной встречи Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария).

Любопытно, что именно в Давосе представлен доклад Oxfam International. Выглядит как предварительная подготовка к раскулачиванию Сити.