Telegram Group & Telegram Channel
Более полумиллиона рублей отсудила иркутянка за выпирающий дорожный люк на проезжей части

Иркутский областной суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда г. Иркутска.

Как следует из материалов дела, в июне 2023 года на ул. Лермонтова, 34, в Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля наехал на выпирающий дорожный люк на проезжей части. В результате аварии машина получила механические повреждения. Согласно заключению экспертов, стоимость восстановительного ремонта составила более 555 тысяч рублей (без учёта износа).

Владелица авто обратилась с иском в суд, иркутянка просила взыскать стоимость ущерба (более 555 тыс. руб.) и прочие судебные расходы.

Разрешая спор по существу, судом было установлено, что участок автомобильной дороги, на котором произошла авария, находится в муниципальной собственности г. Иркутска, поэтому администрация г. Иркутска обязана была содержать данную магистраль.  Согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», на месте ДТП имелось выпирание люка из проезжей части длиной 70 см и высотой 10 см. Этот факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией своей обязанности по содержанию автодороги местного значения.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца частично. Было принято решение взыскать с администрации г. Иркутска более 555 тыс. руб. возмещения ущерба и более 45 тыс. руб. расходов на оплату услуг оценщика, нотариальное удостоверение доверенности, оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.

Коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.



group-telegram.com/sud38RF/227
Create:
Last Update:

Более полумиллиона рублей отсудила иркутянка за выпирающий дорожный люк на проезжей части

Иркутский областной суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе на решение Кировского районного суда г. Иркутска.

Как следует из материалов дела, в июне 2023 года на ул. Лермонтова, 34, в Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля наехал на выпирающий дорожный люк на проезжей части. В результате аварии машина получила механические повреждения. Согласно заключению экспертов, стоимость восстановительного ремонта составила более 555 тысяч рублей (без учёта износа).

Владелица авто обратилась с иском в суд, иркутянка просила взыскать стоимость ущерба (более 555 тыс. руб.) и прочие судебные расходы.

Разрешая спор по существу, судом было установлено, что участок автомобильной дороги, на котором произошла авария, находится в муниципальной собственности г. Иркутска, поэтому администрация г. Иркутска обязана была содержать данную магистраль.  Согласно рапорту инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», на месте ДТП имелось выпирание люка из проезжей части длиной 70 см и высотой 10 см. Этот факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией своей обязанности по содержанию автодороги местного значения.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца частично. Было принято решение взыскать с администрации г. Иркутска более 555 тыс. руб. возмещения ущерба и более 45 тыс. руб. расходов на оплату услуг оценщика, нотариальное удостоверение доверенности, оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке.

Коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

BY Суды_38


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sud38RF/227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Суды_38
FROM American