Telegram Group & Telegram Channel
Жительница Питкярантского района восстановлена в родительских правах

В 2022 года решением Питкярантского городского суда РК жительница Питкярантского района была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Ребенок был передан на попечение органа опеки и попечительства Питкярантского округа.

Основанием для лишения Л. родительских прав послужило то, что она уклонилась от воспитания и содержания ребенка, создавала угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего, злоупотребляла спиртными напитками, не работала.

В 2024 году Л. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах. В обоснование исковых требований Л. указала, что, что с момента вынесения судебного решения о лишении родительских прав, в ее жизни произошли кардинальные изменения. Она состоит в зарегистрированном браке,  проживает с супругом  в благоустроенной квартире, трудоустроена, спиртные напитки не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С 2022 года связи с сыном не теряла, постоянно с ним контактировала, встречалась, дарила подарки, интересовалась его жизнью и учебой.

Задолженность по оплате алиментов сокращает ежемесячно.
В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что Л. общается с ребенком, ребенок положительно отзывается о матери. Истец имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суду представлены доказательства, что Л. заботится о сыне, заинтересована в его развитии, в квартире созданы условия, необходимые для проживания ребенка. Данные обстоятельства подтверждают возможность совместного проживания истца с ребенком, способствуют укреплению детско-родительских отношений.   

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетнего,  который выразил согласие на восстановление Л. в родительских правах, суд согласился с мнением представителя органа опеки и попечительства, заключением прокурора о возможности восстановления Л. в родительских правах.

Решение суда в законную силу не вступило.



group-telegram.com/sudpress10/3169
Create:
Last Update:

Жительница Питкярантского района восстановлена в родительских правах

В 2022 года решением Питкярантского городского суда РК жительница Питкярантского района была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. Ребенок был передан на попечение органа опеки и попечительства Питкярантского округа.

Основанием для лишения Л. родительских прав послужило то, что она уклонилась от воспитания и содержания ребенка, создавала угрозу жизни и здоровью несовершеннолетнего, злоупотребляла спиртными напитками, не работала.

В 2024 году Л. обратилась в суд с иском о восстановлении ее в родительских правах. В обоснование исковых требований Л. указала, что, что с момента вынесения судебного решения о лишении родительских прав, в ее жизни произошли кардинальные изменения. Она состоит в зарегистрированном браке,  проживает с супругом  в благоустроенной квартире, трудоустроена, спиртные напитки не употребляет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С 2022 года связи с сыном не теряла, постоянно с ним контактировала, встречалась, дарила подарки, интересовалась его жизнью и учебой.

Задолженность по оплате алиментов сокращает ежемесячно.
В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

В судебном заседании установлено, что Л. общается с ребенком, ребенок положительно отзывается о матери. Истец имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суду представлены доказательства, что Л. заботится о сыне, заинтересована в его развитии, в квартире созданы условия, необходимые для проживания ребенка. Данные обстоятельства подтверждают возможность совместного проживания истца с ребенком, способствуют укреплению детско-родительских отношений.   

Оценив представленные доказательства, учитывая мнение несовершеннолетнего,  который выразил согласие на восстановление Л. в родительских правах, суд согласился с мнением представителя органа опеки и попечительства, заключением прокурора о возможности восстановления Л. в родительских правах.

Решение суда в законную силу не вступило.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress10/3169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия
FROM American