В Валдае пенсионерка за хищение забытого покупателем в магазине кошелка наказана судебным штрафом.
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении 70-летней жительницы Валдая Мыльниковой Е.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно материалов уголовного дела, вечером 21 декабря 2023 года в магазине «Лидер», расположенном в п.Короцко Валдайского района, на столе при входе Мыльникова обнаружила оставленный кем-то из посетителей кошелек с денежными средствами и банковской картой. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Мыльникова спрятала в носок найденный кошелек, после чего вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового, либо лишением свободы на срок до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.
Учитывая то, что совершенное Мыльниковой деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме, принесла свои извинения потерпевшей, а также ее характеризующие данные и имущественное положение, суд прекратил уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Мыльникову Е.Е. от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен в 3-х месячный срок со дня вступления постановления в законную силу ежемесячно равными частями.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении 70-летней жительницы Валдая Мыльниковой Е.Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно материалов уголовного дела, вечером 21 декабря 2023 года в магазине «Лидер», расположенном в п.Короцко Валдайского района, на столе при входе Мыльникова обнаружила оставленный кем-то из посетителей кошелек с денежными средствами и банковской картой. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, Мыльникова спрятала в носок найденный кошелек, после чего вышла из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18-ти месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового, либо лишением свободы на срок до 5-ти лет с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.
Учитывая то, что совершенное Мыльниковой деяние относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме, принесла свои извинения потерпевшей, а также ее характеризующие данные и имущественное положение, суд прекратил уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Мыльникову Е.Е. от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который должен быть уплачен в 3-х месячный срок со дня вступления постановления в законную силу ежемесячно равными частями.
Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Главный редактор и редакция радиоканала «Новгородская волна» привлечены к административной ответственности за трансляции в эфире песен исполнителей-иноагентов.
Постановлениями Валдайского районного суда Новгородской области главный редактор радиоканала «Новгородская волна» - Кузнецов Е.А. и редакция вышеуказанного радиоканала, которой является ООО «Связь и компоненты», признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ - за распространение в средствах массовой информации производимых иностранными агентами материалов без указания на статус иностранного агента.
Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, в ходе планового мероприятия систематического наблюдения проведенного в период с 11 по 29 ноября 2024 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу в отношении радиоканала «Новгородская волна», осуществляющем наземное вещание, в том числе, в Валдае и Демянске, главным редактором которого является Кузнецов Е.А., а редакцией - ООО «Связь и компоненты», было выявлено, что в дневном эфире вышеуказанного радиоканала 11,12,13,16 ноября 2024 года, распространялись песни исполнителей, включенных в реестр иностранных агентов: Земфиры (Земфиры Талгатовны Рамазановой), Noize МС (Алексеева Ивана Александровича), Моргенштерна (Моргенштерна Алишера Тагировича), без указания на их статус иностранных агентов, что является нарушением Законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, ответственность за которое несут учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов.
Частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации производимых иностранными агентами материалов без указания на статус иностранного агента предусмотрена административная ответственность с наложением административного штрафа на должностных лиц - от 4000 до 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от 40000 до 50000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.
Вина главного редактора и редакции СМИ «Новгородская волна» - ООО «Связь и компоненты» в совершении вменяемых им административных правонарушений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ, была полностью установлена в ходе судебных заседаний.
Постановлениями суда главному редактору радиоканала «Новгородская волна» Кузнецову Е.А. и редакции радиоканала - ООО «Связь и компоненты» назначены административные наказания в виде штрафа: должностному лицу в размере 4000 рублей, юридическому лицу - в размере 20000 рублей.
Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
Постановлениями Валдайского районного суда Новгородской области главный редактор радиоканала «Новгородская волна» - Кузнецов Е.А. и редакция вышеуказанного радиоканала, которой является ООО «Связь и компоненты», признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ - за распространение в средствах массовой информации производимых иностранными агентами материалов без указания на статус иностранного агента.
Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, в ходе планового мероприятия систематического наблюдения проведенного в период с 11 по 29 ноября 2024 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу в отношении радиоканала «Новгородская волна», осуществляющем наземное вещание, в том числе, в Валдае и Демянске, главным редактором которого является Кузнецов Е.А., а редакцией - ООО «Связь и компоненты», было выявлено, что в дневном эфире вышеуказанного радиоканала 11,12,13,16 ноября 2024 года, распространялись песни исполнителей, включенных в реестр иностранных агентов: Земфиры (Земфиры Талгатовны Рамазановой), Noize МС (Алексеева Ивана Александровича), Моргенштерна (Моргенштерна Алишера Тагировича), без указания на их статус иностранных агентов, что является нарушением Законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации, ответственность за которое несут учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов.
Частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ за распространение в средствах массовой информации производимых иностранными агентами материалов без указания на статус иностранного агента предусмотрена административная ответственность с наложением административного штрафа на должностных лиц - от 4000 до 5000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от 40000 до 50000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо без таковой.
Вина главного редактора и редакции СМИ «Новгородская волна» - ООО «Связь и компоненты» в совершении вменяемых им административных правонарушений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ, была полностью установлена в ходе судебных заседаний.
Постановлениями суда главному редактору радиоканала «Новгородская волна» Кузнецову Е.А. и редакции радиоканала - ООО «Связь и компоненты» назначены административные наказания в виде штрафа: должностному лицу в размере 4000 рублей, юридическому лицу - в размере 20000 рублей.
Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Санникова Дмитрия, 1982 года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ.
Так, Санников Д. в нарушение пункта 3 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта Российской Федерации», совершил подделку паспортов граждан Российской Федерации, в целях их использования, при следующих обстоятельствах.
В 2015 году Санников Д. на территории города Мурманск нашел паспорт гражданина Российской Федерации на имя потерпевшего К. В 2024 году в г. Боровичи Санников Д. при помощи скотча вклеил поверх имеющейся фотографии потерпевшего фотографию со своим изображением в целях его дальнейшего использования для оформления дебетовой карты ПАО «Сбербанк». Далее подсудимый предъявил его сотруднику ПАО «Сбербанк» в г. Боровичи и был задержан.
А еще ранее, в 2011 году, Санников в г.Мурманск в качестве залога взял паспорт гражданина Российской Федерации на имя другого потерпевшего. Он также при помощи скотча вклеил фотографию со своим изображением, однако повредил край паспорта. Санников Д. хранил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации до момента изъятия сотрудником полиции.
В судебном заседании подсудимый Санников Д. вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.
Суд признал Санникова Дмитрия виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Так, Санников Д. в нарушение пункта 3 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта Российской Федерации», совершил подделку паспортов граждан Российской Федерации, в целях их использования, при следующих обстоятельствах.
В 2015 году Санников Д. на территории города Мурманск нашел паспорт гражданина Российской Федерации на имя потерпевшего К. В 2024 году в г. Боровичи Санников Д. при помощи скотча вклеил поверх имеющейся фотографии потерпевшего фотографию со своим изображением в целях его дальнейшего использования для оформления дебетовой карты ПАО «Сбербанк». Далее подсудимый предъявил его сотруднику ПАО «Сбербанк» в г. Боровичи и был задержан.
А еще ранее, в 2011 году, Санников в г.Мурманск в качестве залога взял паспорт гражданина Российской Федерации на имя другого потерпевшего. Он также при помощи скотча вклеил фотографию со своим изображением, однако повредил край паспорта. Санников Д. хранил поддельный паспорт гражданина Российской Федерации до момента изъятия сотрудником полиции.
В судебном заседании подсудимый Санников Д. вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.
Суд признал Санникова Дмитрия виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Пестовским районным судом Новгородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Цветков Р.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в августе 2024 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался на автомобиле автомобиля «Renault Duster» по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району.
В судебном заседании подсудимый Цветков Р.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Приговором суда в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (1 год) по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 22 мая 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу и Цветков Р.В. взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Цветков Р.В., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в августе 2024 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался на автомобиле автомобиля «Renault Duster» по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району.
В судебном заседании подсудимый Цветков Р.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Приговором суда в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (1 год) по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 22 мая 2023 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражу и Цветков Р.В. взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Килиной Ирины, 1982 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
На основании решения Боровичского районного суда Килина Ирина обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание детей: 2002 года рождения и 2010 года рождения. На основании данного решения суда в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство.
В марте 2024 года постановлением мирового судьи Боровичского судебного района Новгородской области Килина И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 2016 по 2024 года и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов.
Общая сумма задолженности за период 2016 по 2024 год составила 1 818 991 рубль 03 копейки.
Подсудимая Килина И. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учел полное признание Килиной И. своей вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам.
Суд признал Килину Ирину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
На основании решения Боровичского районного суда Килина Ирина обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание детей: 2002 года рождения и 2010 года рождения. На основании данного решения суда в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство.
В марте 2024 года постановлением мирового судьи Боровичского судебного района Новгородской области Килина И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с 2016 по 2024 года и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов.
Общая сумма задолженности за период 2016 по 2024 год составила 1 818 991 рубль 03 копейки.
Подсудимая Килина И. согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учел полное признание Килиной И. своей вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам.
Суд признал Килину Ирину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначил ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Назначена дата судебного слушания по уголовному делу в отношении предпринимателя, обвиняемого в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни, повлекших смерть ребенка
В Новгородский районный суд поступило уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя Горбунова Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.238 УК РФ - оказание услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека.
Как следовало из представленных суду материалов, уголовное дело по признакам состава вышеуказанного преступления возбуждено 17 ноября 2023 года. В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления был задержан индивидуальный предприниматель (предприниматель без образования юридического лица), гражданин Горбунов Д.Е.
Согласно версии органа предварительного следствия - Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, 16 ноября 2023 года из бассейна одной из саун г. Великий Новгород был извлечен трёхлетний мальчик, который утонул, катаясь с горки. Прибывшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи констатировала смертьребенка.
Дата предварительного слушания по данному резонансному уголовному делу назначена судом на 27 января 2025 года.
В Новгородский районный суд поступило уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя Горбунова Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.238 УК РФ - оказание услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека.
Как следовало из представленных суду материалов, уголовное дело по признакам состава вышеуказанного преступления возбуждено 17 ноября 2023 года. В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления был задержан индивидуальный предприниматель (предприниматель без образования юридического лица), гражданин Горбунов Д.Е.
Согласно версии органа предварительного следствия - Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области, 16 ноября 2023 года из бассейна одной из саун г. Великий Новгород был извлечен трёхлетний мальчик, который утонул, катаясь с горки. Прибывшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи констатировала смертьребенка.
Дата предварительного слушания по данному резонансному уголовному делу назначена судом на 27 января 2025 года.
За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего
по неосторожности смерть потерпевшей, осужден ранее судимый житель Великого Новгорода
Приговором Новгородского районного суда от 15 ноября 2024 года осужден ранее судимый Степанов Н.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. С осужденного в пользу родственника потерпевшей, в счет компенсации морального вреда, взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, связанного с расходами по захоронению, - 37944 рубля.
Судом установлено, что в мае 2024 года Степанов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате общежития, расположенном в г. Великий Новгород, в ходе ссоры с потерпевшей нанес ей удары по голове.
Своими преступными действиями Степанов Н.А. причинил потерпевшей закрытую черепно-мозговую травму - телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, от которых, по неосторожности, наступила ее смерть.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для отмены или изменения приговора суда не имелось. Назначенное наказание суд апелляционной инстанции посчитал соразмерным содеянному и справедливым.
Приговор вступил в законную силу.
по неосторожности смерть потерпевшей, осужден ранее судимый житель Великого Новгорода
Приговором Новгородского районного суда от 15 ноября 2024 года осужден ранее судимый Степанов Н.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. С осужденного в пользу родственника потерпевшей, в счет компенсации морального вреда, взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба, связанного с расходами по захоронению, - 37944 рубля.
Судом установлено, что в мае 2024 года Степанов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате общежития, расположенном в г. Великий Новгород, в ходе ссоры с потерпевшей нанес ей удары по голове.
Своими преступными действиями Степанов Н.А. причинил потерпевшей закрытую черепно-мозговую травму - телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, от которых, по неосторожности, наступила ее смерть.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Оснований для отмены или изменения приговора суда не имелось. Назначенное наказание суд апелляционной инстанции посчитал соразмерным содеянному и справедливым.
Приговор вступил в законную силу.
Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ повлекло по неосторожности смерть человека
Приговором Пестовского районного суда осужден Яшин М.Н за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Как установлено судом, Яшин М.Н., работая машинистом экскаватора в ООО «АвтоВолгастрой», в июле 2023 года, находясь на участке местности, расположенного на территории вспомогательных сооружений асфальтобетонного завода, в нарушение Должностной инструкции машиниста экскаватора, Инструкции по охране труда для машиниста экскаватора, Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 882н по утверждению правил по охране труда при производстве дорожных строительных и ремонтно-строительных работ, приступил к выполнению работ по укреплению насыпи, предназначенной для монтажа бетонно-смесительной установки в присутствии необученных и посторонних лиц, без соблюдения безопасного расстояния.
Во время проведения вышеуказанных работ произошел излом вдавливаемого металлического шпунта, в результате чего ковш экскаватора по инерции ударил в область головы и тела потерпевшего, находящегося на верхнем уровне площадки. От полученной травмы потерпевший скончался.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия указала, что в ходе судебного следствия виновность Яшина в совершенном преступлении подтверждена совокупностью всех имеющихся по уголовному делу доказательств, при вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.
Приговором Пестовского районного суда осужден Яшин М.Н за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Как установлено судом, Яшин М.Н., работая машинистом экскаватора в ООО «АвтоВолгастрой», в июле 2023 года, находясь на участке местности, расположенного на территории вспомогательных сооружений асфальтобетонного завода, в нарушение Должностной инструкции машиниста экскаватора, Инструкции по охране труда для машиниста экскаватора, Приказа Минтруда России от 11.12.2020 № 882н по утверждению правил по охране труда при производстве дорожных строительных и ремонтно-строительных работ, приступил к выполнению работ по укреплению насыпи, предназначенной для монтажа бетонно-смесительной установки в присутствии необученных и посторонних лиц, без соблюдения безопасного расстояния.
Во время проведения вышеуказанных работ произошел излом вдавливаемого металлического шпунта, в результате чего ковш экскаватора по инерции ударил в область головы и тела потерпевшего, находящегося на верхнем уровне площадки. От полученной травмы потерпевший скончался.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия указала, что в ходе судебного следствия виновность Яшина в совершенном преступлении подтверждена совокупностью всех имеющихся по уголовному делу доказательств, при вынесении приговора суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность осуждённого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначил ему справедливое наказание.
Приговор суда вступил в законную силу.
В Новгородском областном суде провозглашен приговор по уголовному делу о производстве и сбыте психотропных веществ, совершенных организованной группой в особо крупном размере
Сегодня, 23 января 2025 года, Новгородский областной суд провозгласил приговор по уголовному делу в отношении Выговского П.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Как установил суд, с декабря 2014 года по май 2015 года Выговский совместно с Гриневым (6 марта 2017 года осужден приговором Новгородского областного суда к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 500 000 рублей) по месту жительства последнего в Маловишерском районе организовали нарколабораторию по производству психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин. После этого, в мае 2015 года они сбыли двум жителям г. Чудово часть указанного психотропного вещества.
С мая 2016 года Выговский П.Н. находился в федеральном розыске, был задержан в сентябре 2024 года в г. Бердянск Запорожской области.
Приговором Новгородского областного суда Выговский признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Сегодня, 23 января 2025 года, Новгородский областной суд провозгласил приговор по уголовному делу в отношении Выговского П.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Как установил суд, с декабря 2014 года по май 2015 года Выговский совместно с Гриневым (6 марта 2017 года осужден приговором Новгородского областного суда к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 500 000 рублей) по месту жительства последнего в Маловишерском районе организовали нарколабораторию по производству психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин. После этого, в мае 2015 года они сбыли двум жителям г. Чудово часть указанного психотропного вещества.
С мая 2016 года Выговский П.Н. находился в федеральном розыске, был задержан в сентябре 2024 года в г. Бердянск Запорожской области.
Приговором Новгородского областного суда Выговский признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Новгородского областного суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Новгородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Зайцева Максима, 1999 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В сентябре 2024 года в дежурную часть МО МВД России «Боровичский» поступило сообщение о похищении Зайцевым М. детей. По месту нахождения подсудимого, в п. Волгино, прибыл сотрудник полиции МО МВД России «Боровичский», но Зайцев отказался подчиниться законным требованиям представителя власти проследовать в МО МВД России «Боровичский» для проведения проверочных мероприятий по указанному выше сообщению. После чего подсудимый нанес удары сотруднику полиции и укусил его за руку.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайцеву М., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание Зайцевым М. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, явился рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд признал Зайцева Максима виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд заменил Зайцеву М. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Гражданский иск потерпевшего к подсудимому Зайцеву М. суд удовлетворил частично, взыскав с подсудимого 50 000 рублей в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В сентябре 2024 года в дежурную часть МО МВД России «Боровичский» поступило сообщение о похищении Зайцевым М. детей. По месту нахождения подсудимого, в п. Волгино, прибыл сотрудник полиции МО МВД России «Боровичский», но Зайцев отказался подчиниться законным требованиям представителя власти проследовать в МО МВД России «Боровичский» для проведения проверочных мероприятий по указанному выше сообщению. После чего подсудимый нанес удары сотруднику полиции и укусил его за руку.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайцеву М., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание Зайцевым М. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, явился рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым, а также совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Суд признал Зайцева Максима виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд заменил Зайцеву М. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Гражданский иск потерпевшего к подсудимому Зайцеву М. суд удовлетворил частично, взыскав с подсудимого 50 000 рублей в счет компенсации причиненного преступлением морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичскийм районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Носкова Эдуарда, 1974 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В сентябре 2024 года Носков Э., находясь г. Окуловка перевел денежные средства на общую сумму 8511 рублей, осуществив тем самым заказ в интернет-магазине наркотического средства, при оплате которого получил 4 фотографии с местами 2-х закладок наркотического средства, расположенных в п. Волгино Боровичского района.
Далее он (Носков Э.) на автомобиле проследовал на указанный участок местности, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Носкову Э., суд учел явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание Носковым Э. вины, раскаяние в содеянном.
Суд признал Носкова Эдуарда виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В сентябре 2024 года Носков Э., находясь г. Окуловка перевел денежные средства на общую сумму 8511 рублей, осуществив тем самым заказ в интернет-магазине наркотического средства, при оплате которого получил 4 фотографии с местами 2-х закладок наркотического средства, расположенных в п. Волгино Боровичского района.
Далее он (Носков Э.) на автомобиле проследовал на указанный участок местности, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Носкову Э., суд учел явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание Носковым Э. вины, раскаяние в содеянном.
Суд признал Носкова Эдуарда виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Снова сел за руль в состоянии алкогольного опьянения
Боровичским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Мелехова Артёма, 1991 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В июне 2024 года Мелехов А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «Фольксваген Пассат» начал движение по автодорогам города Боровичи Новгородской области, где был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский».
Подсудимый Мелехов A. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мелехову А. суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.
Разрешая судьбу признанного по делу вещественным доказательством автомобиля, марки «Фольксваген Пассат», суд пришел к следующему.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства, ранее автомобиль, марки «Фольксваген Пассат» был продан иному лицу за 150 000 рублей.
Новый владелец автомобиля уже зарегистрировал вышеуказанный автомобиль в ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» с получением нового государственного регистрационного знака. В связи с чем на момент совершения преступления автомобиль, марки «Фольксваген Пассат» обвиняемому не принадлежал.
Суд признал Мелехова Артёма виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Суд конфисковал у Мелехова Артёма 150 000 рублей в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Мелехова Артёма, 1991 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В июне 2024 года Мелехов А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки «Фольксваген Пассат» начал движение по автодорогам города Боровичи Новгородской области, где был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский».
Подсудимый Мелехов A. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мелехову А. суд признал признание вины, раскаяние в содеянном.
Разрешая судьбу признанного по делу вещественным доказательством автомобиля, марки «Фольксваген Пассат», суд пришел к следующему.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства, ранее автомобиль, марки «Фольксваген Пассат» был продан иному лицу за 150 000 рублей.
Новый владелец автомобиля уже зарегистрировал вышеуказанный автомобиль в ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» с получением нового государственного регистрационного знака. В связи с чем на момент совершения преступления автомобиль, марки «Фольксваген Пассат» обвиняемому не принадлежал.
Суд признал Мелехова Артёма виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Суд конфисковал у Мелехова Артёма 150 000 рублей в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кабринского Алексея, 1971 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
В 2022 году Кабринский А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Кабринский А. должных выводов для себя не сделал и в июне 2024 года в состоянии опьянения передвигался по деревне Устрека Мошенского района, где был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский».
Суд признал Кабринского Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.
К месту отбывания наказания в виде лишения свободы Кабринскому Алексею следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
В 2022 году Кабринский А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.
Кабринский А. должных выводов для себя не сделал и в июне 2024 года в состоянии опьянения передвигался по деревне Устрека Мошенского района, где был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский».
Суд признал Кабринского Алексея виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года.
К месту отбывания наказания в виде лишения свободы Кабринскому Алексею следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Екимова Игоря, 1978 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Екимов И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь на улице Гончарная города Боровичи, передвигался в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки «Москвич 214122». Он совершил столкновение с автомашиной марки «Volkswagen Polo», принадлежащей потерпевшему, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшие на место происшествия сотрудники ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский», установили у Екимова И. наличие явных признаков опьянения, в связи с чем отстранили его от управления вышеуказанным транспортным средством.
Подсудимый Екимов И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Екимову И., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд признал Екимова Игоря виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Вещественное доказательство: автомобиль, марки «Москвич-214122» - суд конфисковал в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Екимов И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь на улице Гончарная города Боровичи, передвигался в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле марки «Москвич 214122». Он совершил столкновение с автомашиной марки «Volkswagen Polo», принадлежащей потерпевшему, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшие на место происшествия сотрудники ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Боровичский», установили у Екимова И. наличие явных признаков опьянения, в связи с чем отстранили его от управления вышеуказанным транспортным средством.
Подсудимый Екимов И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Екимову И., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд признал Екимова Игоря виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
Вещественное доказательство: автомобиль, марки «Москвич-214122» - суд конфисковал в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.