🔵Житель Мегино-Кангаласского района признан виновным в применении насилия в отношении полицейских
Доказательства, собранные Заречным межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Саха (Якутия), явились достаточными для вынесения обвинительного приговора мужчине, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителей власти).
Следствием и судом установлено, что в ноябре 2024 мужчина управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке полицейские установили факт отсутствия у водителя водительского удостоверения, а также признаки алкогольного опьянения.
Мужчину препроводили в патрульный автомобиль, где он применил насилие в отношении двух сотрудников полиции.
Следствием собрано достаточное количество доказательств, подтверждающих противоправные действия осужденного.
Суд согласился с доводами следствия и с учетом личности и характеризующих сведений вынес обвинительный приговор, назначив подсудимому денежный штраф.
🔵Житель Мегино-Кангаласского района признан виновным в применении насилия в отношении полицейских
Доказательства, собранные Заречным межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Саха (Якутия), явились достаточными для вынесения обвинительного приговора мужчине, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителей власти).
Следствием и судом установлено, что в ноябре 2024 мужчина управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке полицейские установили факт отсутствия у водителя водительского удостоверения, а также признаки алкогольного опьянения.
Мужчину препроводили в патрульный автомобиль, где он применил насилие в отношении двух сотрудников полиции.
Следствием собрано достаточное количество доказательств, подтверждающих противоправные действия осужденного.
Суд согласился с доводами следствия и с учетом личности и характеризующих сведений вынес обвинительный приговор, назначив подсудимому денежный штраф.
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. READ MORE During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
