Telegram Group & Telegram Channel
Госдума вчера приняла закон, который обязывает владельцев телеграм-каналов и аккаунтов в соцсетях с 10 тыс. подписчиков передавать о себе данные в Роскомнадзор (РКН). Канал "Смыслы и Стратегии" пока не попадает под эту норму, но стороной тему не обойдем.

Во-первых, речь идет именно о числе подписчиков конкретного аккаунта, а не об охватах постов или совокупной аудитории блогера.

Во-вторых, какие именно данные нужно будет передавать и как, определит правительство позднее. Но норма, по идее, должна будет деанонимировать формального владельца канала или «персональной страницы», имеющих более 10 тыс. «пользователей социальной сети». А что насчёт каналов магазинов или различных сервисов?

В-третьих, для владельцев каналов, которые будут обязаны зарегистрироваться, но не сделают этого, предусмотрены ограничения: они не смогут размещать у себя рекламу, а другим каналам нельзя будет репостить их сообщения. А если это репост дружеский? И чем грозит такой репост?

В-четвёртых, видимо, будет запущен сервис на "Госуслугах", где будет происходить регистрация таких каналов, а также проверка исполнения определенным каналом требований РКН. Это важно для рекламодателей. Якобы персональные данные владельца канала не будут доступны. Таким образом кто он - будет знать только "Большой брат". И тот, кто с ним дружит

Параллельно с принятием этого закона обсуждается законопроект об ужесточении оборота сим-карт.

Смысл этих новелл - в дальнейшем усилении контроля за медиапространством.

Однако, думаю, результат будет примерно как с оборотом оружия: и так законопослушные будут соблюдать все нормы и при малейшем нарушении попадать "под раздачу", а те, кто игнорируют - будут и дальше игнорировать и, скорее всего, избегать ответственности.

Например, русскоязычный канал, администрируемый через зарубежную сим-карту формально что-то должен РКН?

Ну и никто не отменял вольное изложение стартового поста со ссылкой на него. Что формально репостом не является. Также как и цитаты, с тем же указанием ссылки на нужный пост.

В общем, стратегии компенсации очередных жёстких норм, скорее всего, будут активно появляться по мере уточнения этих норм. Ну и любопытно, что сам Павел Дуров скажет на этот счёт когда разберётся со своим потомством.

В этом и есть суть информационного общества и цифровых коммуникаций. Работать с аудиторией социальных сетей - это вам не лобио кушать.

Коммуникационные
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/1187
Create:
Last Update:

Госдума вчера приняла закон, который обязывает владельцев телеграм-каналов и аккаунтов в соцсетях с 10 тыс. подписчиков передавать о себе данные в Роскомнадзор (РКН). Канал "Смыслы и Стратегии" пока не попадает под эту норму, но стороной тему не обойдем.

Во-первых, речь идет именно о числе подписчиков конкретного аккаунта, а не об охватах постов или совокупной аудитории блогера.

Во-вторых, какие именно данные нужно будет передавать и как, определит правительство позднее. Но норма, по идее, должна будет деанонимировать формального владельца канала или «персональной страницы», имеющих более 10 тыс. «пользователей социальной сети». А что насчёт каналов магазинов или различных сервисов?

В-третьих, для владельцев каналов, которые будут обязаны зарегистрироваться, но не сделают этого, предусмотрены ограничения: они не смогут размещать у себя рекламу, а другим каналам нельзя будет репостить их сообщения. А если это репост дружеский? И чем грозит такой репост?

В-четвёртых, видимо, будет запущен сервис на "Госуслугах", где будет происходить регистрация таких каналов, а также проверка исполнения определенным каналом требований РКН. Это важно для рекламодателей. Якобы персональные данные владельца канала не будут доступны. Таким образом кто он - будет знать только "Большой брат". И тот, кто с ним дружит

Параллельно с принятием этого закона обсуждается законопроект об ужесточении оборота сим-карт.

Смысл этих новелл - в дальнейшем усилении контроля за медиапространством.

Однако, думаю, результат будет примерно как с оборотом оружия: и так законопослушные будут соблюдать все нормы и при малейшем нарушении попадать "под раздачу", а те, кто игнорируют - будут и дальше игнорировать и, скорее всего, избегать ответственности.

Например, русскоязычный канал, администрируемый через зарубежную сим-карту формально что-то должен РКН?

Ну и никто не отменял вольное изложение стартового поста со ссылкой на него. Что формально репостом не является. Также как и цитаты, с тем же указанием ссылки на нужный пост.

В общем, стратегии компенсации очередных жёстких норм, скорее всего, будут активно появляться по мере уточнения этих норм. Ну и любопытно, что сам Павел Дуров скажет на этот счёт когда разберётся со своим потомством.

В этом и есть суть информационного общества и цифровых коммуникаций. Работать с аудиторией социальных сетей - это вам не лобио кушать.

Коммуникационные
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии




Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/1187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American