Пропавших на фронте бывших заключённых массово признают «самовольно оставившими часть», чтобы лишить выплат Бывших заключённых, завербованных на войну с Украиной, массово признают «самовольно оставившими часть» (СОЧ) даже если они пропали, погибли или находятся на боевом задании. «Вёрстка» обнаружила десятки таких сообщений в тематических группах и поговорила с родственниками военных. Что мы узнали:
🟪Сообщения о том, что бывшим заключённым в составе российской армии массово присваивают статус «СОЧ», начали появляться с начала года, как минимум 32 подобных случая касаются военнослужащих воинской части 95378.
🟪Врио начальника штаба этой военной части несколько раз признавался родственникам, что бывшие заключённые действительно получают статус «СОЧ» вместо «пропавших без вести». При этом он ссылался на некую «внутреннюю директиву» от руководства Минобороны.
🟪Родственники военнослужащих этой части написали петицию на имя Владимира Путина с просьбой помочь снять статус «СОЧ» с «героев». Некоторые писали заявления в военную прокуратуру. Одна из жалоб есть в распоряжении «Вёрстки», в ней говорится о наказаниях, «ямах» и угрозах обнулением.
🟪Такое отношение к бывшим заключённым родственники и правозащитники связывают с деньгами. Если у военнослужащего статус «СОЧ», ему приостанавливают все выплаты денежного довольствия.
Пропавших на фронте бывших заключённых массово признают «самовольно оставившими часть», чтобы лишить выплат Бывших заключённых, завербованных на войну с Украиной, массово признают «самовольно оставившими часть» (СОЧ) даже если они пропали, погибли или находятся на боевом задании. «Вёрстка» обнаружила десятки таких сообщений в тематических группах и поговорила с родственниками военных. Что мы узнали:
🟪Сообщения о том, что бывшим заключённым в составе российской армии массово присваивают статус «СОЧ», начали появляться с начала года, как минимум 32 подобных случая касаются военнослужащих воинской части 95378.
🟪Врио начальника штаба этой военной части несколько раз признавался родственникам, что бывшие заключённые действительно получают статус «СОЧ» вместо «пропавших без вести». При этом он ссылался на некую «внутреннюю директиву» от руководства Минобороны.
🟪Родственники военнослужащих этой части написали петицию на имя Владимира Путина с просьбой помочь снять статус «СОЧ» с «героев». Некоторые писали заявления в военную прокуратуру. Одна из жалоб есть в распоряжении «Вёрстки», в ней говорится о наказаниях, «ямах» и угрозах обнулением.
🟪Такое отношение к бывшим заключённым родственники и правозащитники связывают с деньгами. Если у военнослужащего статус «СОЧ», ему приостанавливают все выплаты денежного довольствия.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. READ MORE
from us
