Notice: file_put_contents(): Write of 1531 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9723 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вёрстка | Telegram Webview: svobodnieslova/2137 -
На ПМЭФ показали новый дрон «для русской армии». Почти идентичные аппараты продает китайская компания
На Петербургском экономическом форуме, который стартовал 14 июня, представили новую модель дронов «Патриот К30Т». Пропагандистский телеграм-канал Readovka, опубликовавший видео с коптером, пишет, что аппарат предназначен «для русской армии». Однако «Вёрстка» установила, что практически идентичные дроны производит китайская компания.
Речь идет о компании Autel Robotics. В каталоге её устройств есть дрон EVO II Pro V3. Корпус этого дрона полностью идентичен «К30Т» — оба устройства имеют характерные передние и боковые датчики и радиаторные отверстия. Отличаются коптеры только установленными на них камерами, однако, как на одном, так и на другом устройстве камеры имеют одинаковый 16-кратный зум. Также дроны имеют ряд одинаковых технических характеристик. Так, рабочее время обоих устройств составляет 40 минут, а дальность связи — 15 км.
Помимо самих дронов, мало чем отличаются и их пульты управления. Они имеют одинаковый дизайн с идентичными кнопками и джойстиками. Кроме того, на них установлены одинаковые антенны.
На Amazon комплект дрона EVO II Pro V3 стоит 2 500 долларов. На AliExpress такие же устройства сейчас можно найти со скидкой за 172 422 рубля. Цена «Патриот К30Т», представленного на ПМЭФ, пока неизвестна.
На ПМЭФ показали новый дрон «для русской армии». Почти идентичные аппараты продает китайская компания
На Петербургском экономическом форуме, который стартовал 14 июня, представили новую модель дронов «Патриот К30Т». Пропагандистский телеграм-канал Readovka, опубликовавший видео с коптером, пишет, что аппарат предназначен «для русской армии». Однако «Вёрстка» установила, что практически идентичные дроны производит китайская компания.
Речь идет о компании Autel Robotics. В каталоге её устройств есть дрон EVO II Pro V3. Корпус этого дрона полностью идентичен «К30Т» — оба устройства имеют характерные передние и боковые датчики и радиаторные отверстия. Отличаются коптеры только установленными на них камерами, однако, как на одном, так и на другом устройстве камеры имеют одинаковый 16-кратный зум. Также дроны имеют ряд одинаковых технических характеристик. Так, рабочее время обоих устройств составляет 40 минут, а дальность связи — 15 км.
Помимо самих дронов, мало чем отличаются и их пульты управления. Они имеют одинаковый дизайн с идентичными кнопками и джойстиками. Кроме того, на них установлены одинаковые антенны.
На Amazon комплект дрона EVO II Pro V3 стоит 2 500 долларов. На AliExpress такие же устройства сейчас можно найти со скидкой за 172 422 рубля. Цена «Патриот К30Т», представленного на ПМЭФ, пока неизвестна.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us
