🇨🇦🇺🇸 «В основном мирный протест BLM» vs. «Террористы из Конвоя свободы»
Тяжело не спутать террористов и борцов за свободу. Сравните «в основном мирные» погромы BML, и «террористов» из Конвоя свободы. Как тут не вспомнить, что в России Талибан уверенно движется к исключению из списка террористов, а ФБК — обрастает новыми уголовными делами.
Иногда кажется, что на саммитах западные лидеры не обсуждают с Путиным Украину, а перенимают опыт борьбы с оппозицией.
🇨🇦🇺🇸 «В основном мирный протест BLM» vs. «Террористы из Конвоя свободы»
Тяжело не спутать террористов и борцов за свободу. Сравните «в основном мирные» погромы BML, и «террористов» из Конвоя свободы. Как тут не вспомнить, что в России Талибан уверенно движется к исключению из списка террористов, а ФБК — обрастает новыми уголовными делами.
Иногда кажется, что на саммитах западные лидеры не обсуждают с Путиным Украину, а перенимают опыт борьбы с оппозицией.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
