Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
Рецепт роста ВВП КНР: больше заимствований и рекордный дефицит бюджета
Пока в России либералы-монетаристы утверждают, что стране нужно как можно меньше занимать (а то, мол, «мало ли что случится»), а также сокращать любыми способами дефицит бюджета (в том числе, девальвируя рубль), есть пример КНР, где всё ровно наоборот. Там власти страны намерены увеличить заимствования, а также не боятся поднять дефицит бюджета до исторического максимума для КНР — 4% ВВП. Для чего всё это нужно? Чтобы обеспечить рост экономики на уровне 5%. Таков план финансовых властей в Пекине на 2025 год.
При этом стоит подчеркнуть: КНР разворачивает масштабную программу по модернизации и укреплению своих вооруженных сил. Страна вкладывается в ВПК, так как угроза провокаций со стороны очередных марионеток США, на этот раз в лице руководства Тайваня, только усиливается.
Тайвань сейчас в плане вооружения представляет собой огромную пороховую бочку, которую Вашингтон старательно смастерил. И, увы, явно не для мирных целей.
Для России сейчас есть неплохая возможность запланировать вложения в облигации КНР. Это укрепило бы связи двух стран. Сами же облигации, если их будет приобретать российский бизнес — удобное обеспечение в качестве залога, если брать кредит в китайских банках.
А это стоит делать. Пока политика ЦБ РФ продолжает мучить реальный сектор высокой ключевой ставкой, Народный банк Китая, наоборот, снижает процентные уровни. В I квартале 2025 года ожидается их дальнейшее уменьшение, на 0,4%.
Для России вложения в облигации КНР станут отличным приглашением для Пекина вкладываться в российские ОФЗ и вообще в российскую экономику. На самом деле, это очень выгодно, и, главное, для Пекина очень в принципе актуально. Почему?
Дело в том, что конкурентоспособность продукции, произведенной в КНР, сейчас упёрлась в потолок издержек. Для стратегического выживания китайским компаниям нужно искать страны, куда можно перенести часть производства.
Россия экспортирует энергетические товары в КНР — это известно. Много планов строится, как увеличить поставки того же природного газа в эту страну. Но можно поступить иначе, и это будет даже более выгодно для всех: пригласить китайских предпринимателей строить бизнес с невысокими энергетическими издержками внутри России. Для КНР — это экономия на издержках по доставке газа из России. А для России — это развитие внутренней экономической инфраструктуры, а не строительство лишь условной новой трубы.
По-хорошему, учитывая гигантские перспективы взаимодействия России и КНР в экономической сфере (а это, например, и рост взаимного туризма, и многое другое), можно было бы только приветствовать, если бы в составе кабмина РФ появилось отдельное Агентство по делам сотрудничества и кооперации между Россией и КНР в рамках Минэкономразвития РФ. Уверены, что вопросов и интересных проектов, которыми можно было бы загрузить это агентство, — предостаточно. Ну, а в Пекине в долгу не останутся, и очень высоко оценят такой шаг.
BY Чёрный Лебедь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
