Telegram Group & Telegram Channel
Высокие ставки по депозитам — куда они заведут экономику?

Некоторые аналитики уже предсказывают, что из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ на депозитах в банках можно будет в обозримом будущем зарабатывать до 30% в год. Понятное дело, что такие проценты не во всех банках, и надо помнить о лимите по размеру депозита, чтобы он покрывался гарантиями от Агентства страхования вкладов.

Но вопрос вот в чём: такая высокая доходность — это высокий соблазн не только для физических лиц и частных компаний. Но и для государственных компаний, корпораций с государственным участием в акционерном капитале, а также для любых организаций, которые получают в том или ином виде государственное финансирование. И здесь есть большой риск.

На пространстве СНГ уже были примеры, не в России, когда финансовые менеджеры государственных корпораций, соблазнившись идеей заработать для своих организаций немало денег на депозитах, размещали бюджетные средства на вклады в местные банки. И это вместо того, чтобы развивать то, на что, собственно говоря, государство предоставляло эти финансовые ресурсы.

И, самое любопытное, что логика была ещё вот в чём. Можно было вложить в какие-то НИОКР, но риск потери вложенного — высок. Ведь всегда разработки чего-то нового — это неизбежный путь проб и ошибок, который нередко тянет за собой убытки. А ведь государство требует результат. И что же получалось? Деньги — на депозиты, а вместо реальных НИОКР создавались картонные макеты нового оборудования и техники, которые показывали при визите проверяющих чиновников. Этакие «потемкинские деревни».

При этом на бумаге выходило всё блестяще: вот — и НИОКР есть, и их можно «увидеть» и «потрогать», да ещё государственная организация стабильно даёт приличную чистую прибыль. Не деятельность, а просто волшебство!

Вот хотелось бы, чтобы такого по максимуму удалось избежать. России нужен реальный прорыв в области собственного развития промышленности, а не картонные макеты вместо реально работающего отечественного оборудования, которое в итоге должно стать лучше, чем импортные аналоги. Да, это случится не быстро, и на пути к этому будут финансовые потери. Но если эти потери обоснованы, то всё делается правильно.

Также, быть может, стоило бы в Госдуме законодателям подумать о введении механизма, который ограничил бы получателей бюджетных средств в распоряжении ними в виде размещения на банковских депозитах. Российской экономике нужны реальные стратегические результаты, а не только временный успех на банковских депозитах.



group-telegram.com/swaneconomy/2875
Create:
Last Update:

Высокие ставки по депозитам — куда они заведут экономику?

Некоторые аналитики уже предсказывают, что из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ на депозитах в банках можно будет в обозримом будущем зарабатывать до 30% в год. Понятное дело, что такие проценты не во всех банках, и надо помнить о лимите по размеру депозита, чтобы он покрывался гарантиями от Агентства страхования вкладов.

Но вопрос вот в чём: такая высокая доходность — это высокий соблазн не только для физических лиц и частных компаний. Но и для государственных компаний, корпораций с государственным участием в акционерном капитале, а также для любых организаций, которые получают в том или ином виде государственное финансирование. И здесь есть большой риск.

На пространстве СНГ уже были примеры, не в России, когда финансовые менеджеры государственных корпораций, соблазнившись идеей заработать для своих организаций немало денег на депозитах, размещали бюджетные средства на вклады в местные банки. И это вместо того, чтобы развивать то, на что, собственно говоря, государство предоставляло эти финансовые ресурсы.

И, самое любопытное, что логика была ещё вот в чём. Можно было вложить в какие-то НИОКР, но риск потери вложенного — высок. Ведь всегда разработки чего-то нового — это неизбежный путь проб и ошибок, который нередко тянет за собой убытки. А ведь государство требует результат. И что же получалось? Деньги — на депозиты, а вместо реальных НИОКР создавались картонные макеты нового оборудования и техники, которые показывали при визите проверяющих чиновников. Этакие «потемкинские деревни».

При этом на бумаге выходило всё блестяще: вот — и НИОКР есть, и их можно «увидеть» и «потрогать», да ещё государственная организация стабильно даёт приличную чистую прибыль. Не деятельность, а просто волшебство!

Вот хотелось бы, чтобы такого по максимуму удалось избежать. России нужен реальный прорыв в области собственного развития промышленности, а не картонные макеты вместо реально работающего отечественного оборудования, которое в итоге должно стать лучше, чем импортные аналоги. Да, это случится не быстро, и на пути к этому будут финансовые потери. Но если эти потери обоснованы, то всё делается правильно.

Также, быть может, стоило бы в Госдуме законодателям подумать о введении механизма, который ограничил бы получателей бюджетных средств в распоряжении ними в виде размещения на банковских депозитах. Российской экономике нужны реальные стратегические результаты, а не только временный успех на банковских депозитах.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American