Telegram Group & Telegram Channel
А от обсуждений к действиям когда?

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края обсудили меры снижения выбросов от отопления в частном секторе. Заседание состоялось при комитете по природным ресурсам и экологии.

Так, ключевыми для обсуждения стали две темы: уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу от частного сектора и состояние водоочистных сооружений края.

В этом году регион получил из федерального бюджета 145 млн рублей на перевод отопления с угля на альтернативные источники. Например, газ или установка автоматических котлов нового типа, а также подключение домов к централизованному отоплению. В следующем году субсидия планируется в 760 млн рублей.

Комплексные планы по улучшению экологической ситуации утверждены не везде. Их нет в 5 малых городах, где также существуют большие проблемы с загрязнением воздуха. Но везде переход упирается для жителей в дешевизну угля в сравнении с газом или биотопливом. В Красноярске пока о готовности отказаться от отопления углем заявили только 20 домов.

Что касается темы ухудшения очистки сточных вод, то количество очистных сооружений в Красноярском крае сокращается. Они приходят в негодность, их нужно реконструировать или строить новые. По оценкам, на это потребуется около 70 млрд рублей. Сейчас чиновники решили ждать какой-нибудь программы аля «Чистый воздух» для привлечения федеральных средств. А пока разрабатывают проектно-сметную документацию на новые объекты.

По итогу, на совещании озвучили несколько вариантов решения проблемы: принять программу дотирования цены на сжиженный газ, чтобы стимулировать людей к переходу на него с угля; подготовить заранее схему газораспределения в случае подключения края к магистральному газопроводу «Сила Сибири-2»; вернуться к идее дешевой электроэнергии для отопления домов в Красноярске и Минусинске.

Отказ от угля в любом случае должен произойти, учитывая то, какой вред он наносит атмосфере и сколько выбросов в воздух производит. Надеемся, что по итогу в пользу экологии будут приняты самые адекватные решения. А пока наблюдаем.

@taimyr_24



group-telegram.com/taimyr_24/1396
Create:
Last Update:

А от обсуждений к действиям когда?

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края обсудили меры снижения выбросов от отопления в частном секторе. Заседание состоялось при комитете по природным ресурсам и экологии.

Так, ключевыми для обсуждения стали две темы: уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу от частного сектора и состояние водоочистных сооружений края.

В этом году регион получил из федерального бюджета 145 млн рублей на перевод отопления с угля на альтернативные источники. Например, газ или установка автоматических котлов нового типа, а также подключение домов к централизованному отоплению. В следующем году субсидия планируется в 760 млн рублей.

Комплексные планы по улучшению экологической ситуации утверждены не везде. Их нет в 5 малых городах, где также существуют большие проблемы с загрязнением воздуха. Но везде переход упирается для жителей в дешевизну угля в сравнении с газом или биотопливом. В Красноярске пока о готовности отказаться от отопления углем заявили только 20 домов.

Что касается темы ухудшения очистки сточных вод, то количество очистных сооружений в Красноярском крае сокращается. Они приходят в негодность, их нужно реконструировать или строить новые. По оценкам, на это потребуется около 70 млрд рублей. Сейчас чиновники решили ждать какой-нибудь программы аля «Чистый воздух» для привлечения федеральных средств. А пока разрабатывают проектно-сметную документацию на новые объекты.

По итогу, на совещании озвучили несколько вариантов решения проблемы: принять программу дотирования цены на сжиженный газ, чтобы стимулировать людей к переходу на него с угля; подготовить заранее схему газораспределения в случае подключения края к магистральному газопроводу «Сила Сибири-2»; вернуться к идее дешевой электроэнергии для отопления домов в Красноярске и Минусинске.

Отказ от угля в любом случае должен произойти, учитывая то, какой вред он наносит атмосфере и сколько выбросов в воздух производит. Надеемся, что по итогу в пользу экологии будут приняты самые адекватные решения. А пока наблюдаем.

@taimyr_24

BY Тайны Таймыра


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/taimyr_24/1396

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Тайны Таймыра
FROM American