В Красноярском крае выявили загрязнение реки Кан золотодобытчиками. Прокуратура пояснила, что источником послужила золотодобывающая деятельность скандально известной компании «Сисим». Причиной стало нарушение требований природоохранного законодательства.
Специалисты отобрали для проверки пробы природных и сточных вод. Это позволит установить степень негативного воздействия на водный объект и рассчитать ущерб. Прокуратура уже внесла представление в организацию, а также направила иск о приостановлении незаконной деятельности.
Ранее данная компания добывала золото на реках Сейба и Сисим в Курагинском районе Красноярского края. И тогда работы тоже велись с нарушениями, которые привели к ужасным последствиям: рабочие пытались предотвратить стоки загрязненных вод с помощью дамбы, но осенью 2019 года произошел прорыв. Вода затопила вахтовый поселок, погибло 20 человек, и свыше 40 пострадали.
Учитывая, какой ущерб наносит подобного рода деятельность, напрашивается вопрос: стоит ли экология и здоровье людей этих денег?
В Красноярском крае выявили загрязнение реки Кан золотодобытчиками. Прокуратура пояснила, что источником послужила золотодобывающая деятельность скандально известной компании «Сисим». Причиной стало нарушение требований природоохранного законодательства.
Специалисты отобрали для проверки пробы природных и сточных вод. Это позволит установить степень негативного воздействия на водный объект и рассчитать ущерб. Прокуратура уже внесла представление в организацию, а также направила иск о приостановлении незаконной деятельности.
Ранее данная компания добывала золото на реках Сейба и Сисим в Курагинском районе Красноярского края. И тогда работы тоже велись с нарушениями, которые привели к ужасным последствиям: рабочие пытались предотвратить стоки загрязненных вод с помощью дамбы, но осенью 2019 года произошел прорыв. Вода затопила вахтовый поселок, погибло 20 человек, и свыше 40 пострадали.
Учитывая, какой ущерб наносит подобного рода деятельность, напрашивается вопрос: стоит ли экология и здоровье людей этих денег?
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
