Сад

Как стриминг «сохраняет» музыкальную индустрию

По мере того как все больше и больше людей подключаются к таким сервисам, как Spotify, чтобы наслаждаться нашими треками, доходы от стриминговых платформ стремительно растут: в прошлом году шведский стример сообщил о доходе в размере более 14 миллиардов долларов. Но, несмотря на свой рост, Spotify никогда не отчитывался о чистой прибыли за весь год, и вопрос о том, поступают ли эти доходы всем маэстро, создающим музыку, остается открытым.

Spotify довольно жестко реагирует на критику со стороны недовольных групп и артистов, часто указывая на миллиарды долларов, которые он ежегодно отдает создателям музыки. Действительно, по имеющимся сведениям, в 2023 году Spotify выплатил правообладателям (артистам, лейблам, издателям, дистрибьюторам и т.д.) около 9 миллиардов долларов, в результате чего общая сумма за весь период его существования превысила 48 миллиардов долларов.

Однако стоит отметить, что, по некоторым оценкам, на Spotify насчитывается около 9,8 миллионов профилей артистов, и только 11 600 артистов, которым удается достичь этого порога в 100 тысяч долларов, ничтожная долю от общего числа талантов на платформе, и эти цифры представляют собой выплаты правообладателям, то есть не обязательно, что они попадают в итоге в карманы художников. В зависимости от индивидуальных договоренностей, большая часть из них будет в той или иной степени распределена между агентами, лейблами и издателями.

Несмотря на то, что Spotify объективно платит меньшему количеству артистов больше денег, нет сомнений в том, что одних только выплат за стриминг недостаточно для тысяч групп и музыкантов. Многие артисты теперь ищут другие способы заработать, и в последние годы один испытанный способ оказался особенно эффективным — давать больше концертов.

Группы и исполнители не просто изменили способы зарабатывания денег благодаря стримингу — сам способ написания и создания треков тоже меняется. Методы монетизации Spotify, такие как система оплаты за прослушивание или необходимость того, чтобы слушатель прослушал песню не менее чем на 30 секунд, а также их желание завируситься на TikTok, заставляют артистов писать короче, резче и четче, создавать цепляющие композиции, привлекающие внимание.

Рассматривая некоторые из наиболее популярных песен в Billboard 100 за каждый год, начиная с 1960 года, наметилась тенденция: «лучшие песни», выпущенные за последние 5 лет, длились 2 минуты и 55 секунд, по сравнению со средним показателем в 3 минуты и 59 секунд в 1990-е годы, в золотой век компакт-дисков и электроники. По мнению продюсеров, когда вам платят за каждый стрим, разумнее сокращать его.

#звукоряд

www.group-telegram.com/us/tamanoniwa.com/801

265 viewsJul 31, 2024 at 11:22

Как стриминг «сохраняет» музыкальную индустрию

По мере того как все больше и больше людей подключаются к таким сервисам, как Spotify, чтобы наслаждаться нашими треками, доходы от стриминговых платформ стремительно растут: в прошлом году шведский стример сообщил о доходе в размере более 14 миллиардов долларов. Но, несмотря на свой рост, Spotify никогда не отчитывался о чистой прибыли за весь год, и вопрос о том, поступают ли эти доходы всем маэстро, создающим музыку, остается открытым.

Spotify довольно жестко реагирует на критику со стороны недовольных групп и артистов, часто указывая на миллиарды долларов, которые он ежегодно отдает создателям музыки. Действительно, по имеющимся сведениям, в 2023 году Spotify выплатил правообладателям (артистам, лейблам, издателям, дистрибьюторам и т.д.) около 9 миллиардов долларов, в результате чего общая сумма за весь период его существования превысила 48 миллиардов долларов.

Однако стоит отметить, что, по некоторым оценкам, на Spotify насчитывается около 9,8 миллионов профилей артистов, и только 11 600 артистов, которым удается достичь этого порога в 100 тысяч долларов, ничтожная долю от общего числа талантов на платформе, и эти цифры представляют собой выплаты правообладателям, то есть не обязательно, что они попадают в итоге в карманы художников. В зависимости от индивидуальных договоренностей, большая часть из них будет в той или иной степени распределена между агентами, лейблами и издателями.

Несмотря на то, что Spotify объективно платит меньшему количеству артистов больше денег, нет сомнений в том, что одних только выплат за стриминг недостаточно для тысяч групп и музыкантов. Многие артисты теперь ищут другие способы заработать, и в последние годы один испытанный способ оказался особенно эффективным — давать больше концертов.

Группы и исполнители не просто изменили способы зарабатывания денег благодаря стримингу — сам способ написания и создания треков тоже меняется. Методы монетизации Spotify, такие как система оплаты за прослушивание или необходимость того, чтобы слушатель прослушал песню не менее чем на 30 секунд, а также их желание завируситься на TikTok, заставляют артистов писать короче, резче и четче, создавать цепляющие композиции, привлекающие внимание.

Рассматривая некоторые из наиболее популярных песен в Billboard 100 за каждый год, начиная с 1960 года, наметилась тенденция: «лучшие песни», выпущенные за последние 5 лет, длились 2 минуты и 55 секунд, по сравнению со средним показателем в 3 минуты и 59 секунд в 1990-е годы, в золотой век компакт-дисков и электроники. По мнению продюсеров, когда вам платят за каждый стрим, разумнее сокращать его.

#звукоряд

BY Сад