Как построить новое общество?

1. Создание системы территориальных общин на основе морального кодекса:

- воля к добру

- свободное самовыражение, уважение к чужой свободе и границам

- взаимопомощь и дружелюбие

- запрет лжи

- запрет агрессии в любой форме

- подчинение только закону и договору, но не давлению, принуждению и манипуляциям

- нетерпимость к злу и разложению всех видов

- стремление к чистоте, порядку и мирному единству всех народов Земли

- осуждение любой узурпации и отрицательных черт несвободного общества, таких как несвобода ума и воли, терпимость к лжи, нечистоте и бесчестности, враждебность к инакомыслию, неспособность к решению споров путем обсуждения, пренебрежение жизнью, собой и своим народом, национальное уныние и безволие.

Злостные нарушители кодекса должны исключаться из общины и круга общения, при необходимости их имена можно публиковать в открытом Черном списке для предупреждения остальных. Само исключение из проекта должно быть угрозой для его участников.

3. Построение самоуправления на основе электронной платформы-приложения:

- репутация (честь) человека, группы и организации (народный соцрейтинг), формируемая из отзывов и оценок

- автоматическое объединение в общины по указанному месту жизни

- автоматическое объединение экспертов в экспертные советы по указанной профессии

- голосования: общин, советов и всеобщее, итоги которых кодифицируются в едином документе

- автоматический мэтчинг участников с совпадающими потребностями/возможностями

- соцсеть 3.0: ассоциирование контента блогов – новая "мозгоподобная" система гиперссылок, в которой старые тексты-идеи сохраняют актуальность благодаря автоматическим ассоциациям с новыми текстами на однородную тему; автоматические тематические топы.

4. Эта система должна развиваться, всеми силами стремясь к идеалу самоуправляемого общества, способного взять на себя ответственность за принятие любых решений о своем существовании – быть властью. Но не посягать на власть имеющуюся, потому что её гибель уничтожит и проект самоуправления. А готовиться к возможной очередной политической катастрофе, по типу 1613, 1917 и 1991, когда власть рушится сама в силу внутренних причин, чтобы встать на её место и не допустить гибель всей страны.

Понимая, что текущее состояние государства является не плодом злой воли, а функцией от состояния общества в целом, следствием шаблонов его менталитета и структуры отношений, мы должны бороться с этими шаблонами и структурами, а не с государством. Если мы сможем изменить их к лучшему, оно улучшится следом.

Однако нужно готовиться и к катастрофе в любой момент – все предыдущие случались неожиданно. В случае падения власти самоорганизованное свободное общество должно быть готово в течение считанных часов, пока не закроется окно возможностей, провозгласить и установить свою власть в стране – режим коллективного самоуправления (прямой демократии) на основе единой электронной платформы.
…
У этой идеи будет много врагов, в т.ч. среди "друзей", которые будут "из лучших побуждений" объяснять, что все это невозможная утопия. И эти "друзья" – худшие враги проекту. Общение с ними должно немедленно прекращаться, без всяких споров, которые есть пустая потеря времени. Не хотеть построить свободное умное общество может только глупый и безвольный духовный раб, для самооправдания пытающийся заразить рабством других. Освободить такого духовного раба невозможно. Это может сделать только он сам, своим умом.
…
Государство не должно воспринимать проект как угрозу себе. Для этого следует исключить из него любые инициативы, касающиеся текущей политики государства. Это трудное, но необходимое воздержание, нарушение которого грозит перечеркнуть проект на старте. Понимая желание многих участников публично высказать свое осуждение каким-то политическим фактам, необходимо при этом принуждать их к молчанию о них в рамках проекта. Слова, самые резкие, не помогут изменить страну к лучшему. Это могут сделать только добрые дела. А делать лучше молча.

Я могу ошибаться, но от всей этой картины у меня давно уже одно ощущение, что Россию и Украину стравливают друг с другом на одном ринге на потеху публике, не давая никому нанести решающий удар, делая максимум, чтобы мясорубка продолжалась как можно дольше, и сожгла как можно больше с обоих сторон.

Останавливается - подольют масла, ускоряется - придушат, замедлят, одних расслабят, других подбодрят. Главное, чтобы этот огонь не гас.

А мы и рады мясорубке. Ведь каждый что-то от неё получает. Наркоманы, зеки и вич-инфицированные - последний шанс умереть человеком. Военблогеры - подписоту, рекламу и донаты. Донатящие - чувство причастности к великим событиям. Подписчики - интересные шоу с горящими техникой и людьми, пусть немного приевшиеся, но все еще будоражащие. Власть - повышенное доверие народа благодаря режиму "осажденной крепости". Нелюбящие жены - премиальные похоронки.

И, похоже, пока всё это не сгорит дотла, ничего не изменится.

https://www.group-telegram.com/olegtsarov/17708

Это в частности причина того, что изменения Москвы за последние 10 лет приводят меня не в восторг, а в панику.

Построены огромные объемы транспортной инфраструктуры – хорды, диаметры, рокады. Но все это будет требовать текущего ремонта. Если денег не станет, доходы бюджета рухнут, то делать ремонт будет не на что, и все это великолепие начнет разрушаться, станет аварийно-опасным и превратится в нагромождение закрытых развязок, на которых будут расти деревья.

А ведь так можно посмотреть на всё строительство в Москве, в тч жилого массива. Прямо в моем ЮАО повсюду сносятся 5-этажные хрущевки и на их месте строятся огромные 20+ этажные башни. Вся масса заселившихся в них людей начнет по утрам уезжать на работы, в школы и вузы, вечером приезжать. Уже сейчас утром с остановки не всегда уехать с первого раза, что будет после заселения ближайших 5 башен? И если можно построить новые магазины, то как "на лету" расширить канализацию, мне непонятно. Я вообще не вижу, чтобы ее расширяли. Башни строят, но трубы не перекладывают. Вместо этого перекладывают новый асфальт с бордюрами.

Собянинское великолепие пугает именно своей фальшивой позолотой, уже осыпающейся по углам. Знакомые музыканты решили воспользоваться приглашением мэрии участвовать в городском фестивале. Но организаторы попросили их подписать договор на вдвое завышенную сумму. Они отказались; на фестиваль их не допустили.

Можно предположить, что такое творится за кулисами всего этого процесса – на стройках, на городском обустройстве, на социалке. Центр Москвы заставлен оазисами из деревьев и дорогих цветов в кадках, зеленые аллеи увиты полосами плющей разного цвета – смотришь и поражает воображение мысль, сколько это стоило. И рядом – осыпающийся особняк 19 века. И до сих пор за 20 лет не введенная в эксплуатацию новая огромная оранжерея Ботанического сада, из-за каких-то строительных интриг вокруг участков и денег.

Это даже не пир во время чумы. Это пир во время зомби-апокалипсиса.

https://www.group-telegram.com/Echtdevol/5586

Это ещё не оттепель, это состояние перед ней, когда народ начинает высмеивать морально банкротящуюся власть. А у власти не хватает глаз, ушей, рук и воли, чтобы с этим бороться. Это может кончиться и оттепелью, и перестройкой, и заморозками.

В сентябре был в РАМТ на спектакле "Душа моя Павел", про московские 70е. Сцена: студенты филфака в колхозе на картошке, обсуждают смерть ректора.

- Да что ж у нас за страна такая, пока кто-нибудь не умрёт, ничего не начнёт меняться.

Зал грохнул. Хохот, бешеные аплодисменты.

РАМТ, наверное, меньше чем в километре от Кремля. Как и тот Вайлдбериз.

Как интересно ходят волны в ноосфере. Вчера подумал, что нужно начать синтез русско-украинского, стараясь убирать в обоих языках отличающиеся заимствования после 13 века и оставлять общие древнеславянские слова типа хата, доба, рух, снедь. Системный смысл тот же, что воскрешение иврита для евреев - восстановление культурного единства нации. Сегодня увидел в ленте сильный интеграционный общеславянский проект.

Блогер и певица Татьяна Инюшина продвигает межславянский язык - искусственный язык, который был создан для понимания без подготовки жителями 10 государств: России, Украины, Белоруссии, Сербии, Чехии, Болгарии, Польши и других славянских стран.

В комментариях пользователи пишут, что полностью понимают то, о чем она говорит.

«Болгары прекрасно понимают», «Я молдаванка и все понимаю», «Я понимаю межславянский, потому что я знаю русский и немного украинский», «Все понятно, я поляк», «Литовец, все понял» (?), «Понимаю 90%, я из Сербии»,

Вполне логично, если история, до сих пор шедшая путем ветвления и дробления родов, на новом этапе информационной эволюции перешла бы к их синтезу. Время разбрасывать камни, и время собирать их...

Заметил, что большевики легко победили и более-менее твердо стояли только в великорусском ядре, примерно в границах Московского княжества до Ивана Грозного или местами даже меньше. Оттуда они фактически завоевали всю территорию бывшей Российской империи, а потом еще подчинили почти полмира.
Все остальное - Поволжье, Урал и Сибирь, Дальний Восток, Юг, где не было устойчивой царистской идентичности, а местами даже и крепостного права, - быстро отпало в 1918м, пойдя за Комучем и другими антибольшевистскими центрами. В том числе национальные регионы - татары, башкиры, калмыки, Северный Кавказ. Про казачество вообще молчу. Нигде там местные большевики и их союзники не имели решающей поддержки. Красным пришлось так или иначе везде продавливать извне, порой очень жестоко.
Также Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан и Центральная Азия, Беларусь. Их подчинили силой, но на время пришлось сдобрить уступками коренизации. Страны Балтии и Молдову вернули в лоно только в 40м. Польшу и Финляндию (несколько раз) вообще не смогли взять, там победили свои «белые».
Во многих отпавших республиках (которые потом будут союзными в СССР) до оккупации красной Москвой утвердились свои умеренные национал-левые (типа местных и национальных эсеров и соц-демов). Никто не верил, что политики со столь безумными идеями, как строительство на полном серьезе рая на Земле, могут удержаться у власти хотя бы несколько лет. Вписываться за них - казалось безумием.
Что такого было в великорусском ядре? Возможно, века крепостного права и самодержавного гнета создали у народа чувство особой политической безответственности, что он в общем поверил в коммунистическую утопию в полуфеодальной стране, в шанс «по щучьему велению, по моему хотению» прорваться в светлое будущее. Ну, и, конечно, просто желание отомстить всему окружающему за века унижений.
Более того, у великороссов (современных русских) не было четкой национальной идентичности. Мобилизацию здорового националистического чувства не спровоцировало даже Брест-Литовское унижение. В отличие от тех же украинцев и белоруссов, которые в гражданскую войну в значительной степени проявили себя именно с национальных позиций. Великороссам ближе оказалась имперская идея нового извода (красная империя мировой революции). Национал-левый проект, который, наверное, был тогда единственным реальным противоядием большевизма, что доказывали соседи, в России был почти нереален. Ближе всех из крупных к нему стояли Савинков и Плеханов, в чем-то даже Кропоткин, но кто их слушал.

#историяНЕучит

Подписывайтесь @ar_mukhametov

Русские бунтуют: морят себя голодом, в расчёте что барин увидит и ему станет стыдно.

Есть риск, что барину стыдно не станет.

https://www.group-telegram.com/olegtsarov/17828