Терем-теремок

Караганов мудро задвигает, предлагая России в качестве внешней доктрины неоизоляционизм:

"Это значит – рубить по возможности все точки внешней уязвимости и заниматься своими внутренними делами, экономическим возрождением и формированием идеологии. В нынешнем мире, который на глазах теряет стабильность, любое вовлечение есть не актив, а пассив. Любое! Даже если покажется, что вы где-то побеждаете, эти победы будут стоить дорого, и они преходящи. Поэтому стратегия на ближайшие два-четыре года – максимальное отгораживание от внешнего мира и концентрация на решении своих проблем. Это единственный на сегодня путь".

Сказанное, конечно, противоречит доминирующему в интернете патриотическому дискурсу, согласно которому Россия повсюду должна вводить танки, от Киева до Аляски. Но зато позиция Караганова реалистична, прагматична и адекватна:

1. У нас нет стольких ресурсов и возможностей, чтобы распыляться на что-то еще кроме Российской Федерации в ее нынешнем виде. Максимум - Крым, Донбасс и постепенное, многолетнее (неизбежное) поглощение Белоруссии. Мы свою страну в порядок никак не можем привести, нет столько деятельных и честных людей, а уж экспансия в том виде, в каком предлагают ее "национал-патриоты" - погибель для России. Заметьте, они никогда не говорят об экономике, о реальных вещах. У них в голове только идеологемы - "воссоединение исторических русских земель" и прочая белиберда. Сколько нам будет эта белиберда стоить, они никогда не говорят.

2. Русский народ, русское большинство сегодня не хочет никого присоединять. Даже в отношении Белоруссии нет такого желания. Чего уж говорить про хохлов и остальных.

3. Такая стратегия вовсе не означает пассивной позиции, отказа от великодержавия, имперского пути и т.д. Конечно, нет. Это просто верная расстановка приоритетов, исходя из нашего текущего состояния (наших возможностей) и внешней конъюнктуры. Россия должна сосредоточиться, обновиться, стать русской, обрасти жирком и мускулами. И только потом объявлять миру о Третьем Риме.

4. Будущая экспансия не должна зацикливаться на восстановлении границ Российской империи. Возьмем только то, что выгодно брать. Только то, что принесет обогащение Великороссии, а не ляжет дополнительными расходами на великоросов и не вызовет рисков в будущем. Английские элиты спокойно сбросили с себя колонии и сейчас готовы отказаться от той же Шотландии. И ничего страшного в этом не видят. Потому что умные.

Единственное, что резануло глаз в статье: "Мы – евроазиатские, у нас очень сильные азиатские корни". Караганов, назови мне хотя бы один азиатский корень России. Хотя бы один. И еще такой вопрос: а если бы волею судеб Аляска или Калифорния сейчас принадлежали России - мы бы говорили о том, что мы евро-азиатско-американские? А если бы Мадагаскар был нашим? Россия стала бы африканской страной?

Никаких африканских и азиатских корней у Мономаха, Пушкина и Достоевского не было. Мы - часть большой европейской цивилизационной семьи, и только. Просто очень самобытные. Как те же американцы.

"Смысл существования человека во всех религиях и цивилизациях – кроме падающих и упавших – заключается в служении семье, обществу, стране, миру и Богу, если он в него верит. И если человек не руководствуется этими постулатами, он не человек. Его не надо сажать в тюрьму, но он не заслуживает уважения и самоуважения".

Отличный дискурс появляется в России! Есть граждане, а есть неграждане. Это не потому, что кто-то искусственно поделил людей, а потому, что они сами так поделились. Уродились такими. И государственный и общественный строй должен опираться на этот сугубо жизненный факт. Юра Дудь и его аудитория не могут быть носителями политической субъектности в России. Это должно быть исключено. Каждый сверчок знай свой шесток.

www.group-telegram.com/us/terem_teremok.com/6204

2.3K viewsNov 1, 2020 at 08:08

Караганов мудро задвигает, предлагая России в качестве внешней доктрины неоизоляционизм:

"Это значит – рубить по возможности все точки внешней уязвимости и заниматься своими внутренними делами, экономическим возрождением и формированием идеологии. В нынешнем мире, который на глазах теряет стабильность, любое вовлечение есть не актив, а пассив. Любое! Даже если покажется, что вы где-то побеждаете, эти победы будут стоить дорого, и они преходящи. Поэтому стратегия на ближайшие два-четыре года – максимальное отгораживание от внешнего мира и концентрация на решении своих проблем. Это единственный на сегодня путь".

Сказанное, конечно, противоречит доминирующему в интернете патриотическому дискурсу, согласно которому Россия повсюду должна вводить танки, от Киева до Аляски. Но зато позиция Караганова реалистична, прагматична и адекватна:

1. У нас нет стольких ресурсов и возможностей, чтобы распыляться на что-то еще кроме Российской Федерации в ее нынешнем виде. Максимум - Крым, Донбасс и постепенное, многолетнее (неизбежное) поглощение Белоруссии. Мы свою страну в порядок никак не можем привести, нет столько деятельных и честных людей, а уж экспансия в том виде, в каком предлагают ее "национал-патриоты" - погибель для России. Заметьте, они никогда не говорят об экономике, о реальных вещах. У них в голове только идеологемы - "воссоединение исторических русских земель" и прочая белиберда. Сколько нам будет эта белиберда стоить, они никогда не говорят.

2. Русский народ, русское большинство сегодня не хочет никого присоединять. Даже в отношении Белоруссии нет такого желания. Чего уж говорить про хохлов и остальных.

3. Такая стратегия вовсе не означает пассивной позиции, отказа от великодержавия, имперского пути и т.д. Конечно, нет. Это просто верная расстановка приоритетов, исходя из нашего текущего состояния (наших возможностей) и внешней конъюнктуры. Россия должна сосредоточиться, обновиться, стать русской, обрасти жирком и мускулами. И только потом объявлять миру о Третьем Риме.

4. Будущая экспансия не должна зацикливаться на восстановлении границ Российской империи. Возьмем только то, что выгодно брать. Только то, что принесет обогащение Великороссии, а не ляжет дополнительными расходами на великоросов и не вызовет рисков в будущем. Английские элиты спокойно сбросили с себя колонии и сейчас готовы отказаться от той же Шотландии. И ничего страшного в этом не видят. Потому что умные.

Единственное, что резануло глаз в статье: "Мы – евроазиатские, у нас очень сильные азиатские корни". Караганов, назови мне хотя бы один азиатский корень России. Хотя бы один. И еще такой вопрос: а если бы волею судеб Аляска или Калифорния сейчас принадлежали России - мы бы говорили о том, что мы евро-азиатско-американские? А если бы Мадагаскар был нашим? Россия стала бы африканской страной?

Никаких африканских и азиатских корней у Мономаха, Пушкина и Достоевского не было. Мы - часть большой европейской цивилизационной семьи, и только. Просто очень самобытные. Как те же американцы.

"Смысл существования человека во всех религиях и цивилизациях – кроме падающих и упавших – заключается в служении семье, обществу, стране, миру и Богу, если он в него верит. И если человек не руководствуется этими постулатами, он не человек. Его не надо сажать в тюрьму, но он не заслуживает уважения и самоуважения".

Отличный дискурс появляется в России! Есть граждане, а есть неграждане. Это не потому, что кто-то искусственно поделил людей, а потому, что они сами так поделились. Уродились такими. И государственный и общественный строй должен опираться на этот сугубо жизненный факт. Юра Дудь и его аудитория не могут быть носителями политической субъектности в России. Это должно быть исключено. Каждый сверчок знай свой шесток.

BY Терем-теремок