Доктор отраслевых наук

К интересному вопросу, почему русские никогда не создают диаспору и вместе никуда не продвигаются.
В отличие от тех же индусов, и даже грузин и узбеков.

Позитивного ответа у меня нет.

Русские - самая бедная из не африканских наций.
Проживание на холодных малопродуктивных равнинах в условиях ресурсного проклятия (полное отсутствие источников драгметаллов и каких-либо минеральных ресурсов на протяжении бОльшей части истории, до 18 века) привело к крайне низкой капитализации социума и отсутствию каких-либо длинных старых денег (устойчивых национальных капиталов которые могут воспроизводиться хотя бы на протяжении 5-7 веков). Даже русская т.н. аристократия, которая, возникла в 17-18 веках путём подмены старой аристократии - детей боярских новой дворянами с низведением детей боярских в однодворцы с запретом обучать грамоте, да и расказачивания - это не специфическая чёрта коммунистов, это вполне себе Пётр, Екатерина, Павел, Александр - вспоминаем Слободское и Городовое казачеств, а всё потому что в виду бедности и низкой производительности предел элитной нагрузки в России ниже Европы и Азии, так вот русская, аристократия были голодранцы в сравнении с тамошними.
Индусы и даже грузины со среднеазиатами - это древние цивилизации с наличием "старых денег" и старых семей.
А русские слабы. Диаспора не может дать никаких ресурсов поддержки, поэтому по закону сохранения энергии идёт переход в более энергетически выгодное состояние. Энергия в экономике - ресурсы, то есть финансы. Вне диаспоры ресурсов оказывается больше.
Когда вы объединяете много бедных. Русские бедные все. Даже олигарх - бедный без устойчивых механизмов сохранения денег - это не даёт ничего.
Ноль плюс много нулей всё рвано ноль.
Работает там, где в диаспоре есть деньги. Старые деньги, которые могут кого-то поддержать, чтоб выдвинуть и потом обратно за счёт этого выдвижения усилиться ещё больше.
У русских таких возможностей нет.

Частный вывод отсюда, что русская нация нежизнеспособна вне государства.
Хотя пока нет механизмов для неё из бедной нации стать богатой нацией.

www.group-telegram.com/us/texstratdevelopment.com/5496

471 viewsedited  May 29 at 06:42

К интересному вопросу, почему русские никогда не создают диаспору и вместе никуда не продвигаются.
В отличие от тех же индусов, и даже грузин и узбеков.

Позитивного ответа у меня нет.

Русские - самая бедная из не африканских наций.
Проживание на холодных малопродуктивных равнинах в условиях ресурсного проклятия (полное отсутствие источников драгметаллов и каких-либо минеральных ресурсов на протяжении бОльшей части истории, до 18 века) привело к крайне низкой капитализации социума и отсутствию каких-либо длинных старых денег (устойчивых национальных капиталов которые могут воспроизводиться хотя бы на протяжении 5-7 веков). Даже русская т.н. аристократия, которая, возникла в 17-18 веках путём подмены старой аристократии - детей боярских новой дворянами с низведением детей боярских в однодворцы с запретом обучать грамоте, да и расказачивания - это не специфическая чёрта коммунистов, это вполне себе Пётр, Екатерина, Павел, Александр - вспоминаем Слободское и Городовое казачеств, а всё потому что в виду бедности и низкой производительности предел элитной нагрузки в России ниже Европы и Азии, так вот русская, аристократия были голодранцы в сравнении с тамошними.
Индусы и даже грузины со среднеазиатами - это древние цивилизации с наличием "старых денег" и старых семей.
А русские слабы. Диаспора не может дать никаких ресурсов поддержки, поэтому по закону сохранения энергии идёт переход в более энергетически выгодное состояние. Энергия в экономике - ресурсы, то есть финансы. Вне диаспоры ресурсов оказывается больше.
Когда вы объединяете много бедных. Русские бедные все. Даже олигарх - бедный без устойчивых механизмов сохранения денег - это не даёт ничего.
Ноль плюс много нулей всё рвано ноль.
Работает там, где в диаспоре есть деньги. Старые деньги, которые могут кого-то поддержать, чтоб выдвинуть и потом обратно за счёт этого выдвижения усилиться ещё больше.
У русских таких возможностей нет.

Частный вывод отсюда, что русская нация нежизнеспособна вне государства.
Хотя пока нет механизмов для неё из бедной нации стать богатой нацией.

BY Доктор отраслевых наук