На сегодняшний день, как показывает анализ российского Telegram и других соцсетей, большинство владельцев страниц с аудиторией более десяти тысяч подписчиков не спешат регистрироваться в реестре. Депутаты, сенаторы, главы регионов, каналы и паблики министерств, информационных агентств, военкоры, селебрити и простые блогеры решили дождаться 1 января и посмотреть на реализацию закона. Согласно изучению мнений, в основном это не отказ от исполнения требований закона, а непонимание его четких правил. Ещё больше блогеры опасаются утечки базы данных, и никто не сомневается, что она утечёт. Предлагаемая уже сейчас регистрация через Госуслуги вызывает ещё больше опасений. С другой стороны, все понимают, что с 1 января возникнет коллапс, если резко начнут регистрироваться. По оценкам аналитиков, примерно половина страниц регистрацию вовсе проходить не станет.
Проблема не в самом законе, а в том, что никто не даёт гарантию безопасности персональных данных в реестре. Случаи, когда в отношении блогеров (военкоров, журналистов, экспертов, патриотов и лидеров мнений) начнется беспредел и прольётся кровь - вопрос лишь времени. В период, когда многочисленные враги устраивают диверсии внутри России, когда муниципальные и региональные власти до сих пор живут по принципу 90-х и за критику в свой адрес используют бандитские методы (примеры такого есть), блогеры не переживают за репосты, а думают о безопасности. Гарантий, что реестр не утечёт, никто не даст. Существуют большие опасения за волну взломов аккаунтов через номера телефонов из реестра.
Выжидательная позиция в этой ситуации вполне объяснима. Эксперты ПУЛа подписывайся.
На сегодняшний день, как показывает анализ российского Telegram и других соцсетей, большинство владельцев страниц с аудиторией более десяти тысяч подписчиков не спешат регистрироваться в реестре. Депутаты, сенаторы, главы регионов, каналы и паблики министерств, информационных агентств, военкоры, селебрити и простые блогеры решили дождаться 1 января и посмотреть на реализацию закона. Согласно изучению мнений, в основном это не отказ от исполнения требований закона, а непонимание его четких правил. Ещё больше блогеры опасаются утечки базы данных, и никто не сомневается, что она утечёт. Предлагаемая уже сейчас регистрация через Госуслуги вызывает ещё больше опасений. С другой стороны, все понимают, что с 1 января возникнет коллапс, если резко начнут регистрироваться. По оценкам аналитиков, примерно половина страниц регистрацию вовсе проходить не станет.
Проблема не в самом законе, а в том, что никто не даёт гарантию безопасности персональных данных в реестре. Случаи, когда в отношении блогеров (военкоров, журналистов, экспертов, патриотов и лидеров мнений) начнется беспредел и прольётся кровь - вопрос лишь времени. В период, когда многочисленные враги устраивают диверсии внутри России, когда муниципальные и региональные власти до сих пор живут по принципу 90-х и за критику в свой адрес используют бандитские методы (примеры такого есть), блогеры не переживают за репосты, а думают о безопасности. Гарантий, что реестр не утечёт, никто не даст. Существуют большие опасения за волну взломов аккаунтов через номера телефонов из реестра.
Выжидательная позиция в этой ситуации вполне объяснима. Эксперты ПУЛа подписывайся.
BY ПУЛ Telegram
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
