🔹По оценке антикоррупционного проекта «ДумаБинго», почти две трети депутатов продвигают интересы связанных с ними бизнесов, ведомств, организаций или регионов.
Это происходит непублично — в России нет законов, которые бы обязывали должностных лиц или лоббистов отчитываться о своих договоренностях. Без регулирования лоббизма возникает неравный доступ к принятию политических решений и растут риски коррупции в органах власти. Решить эту проблему пытались не раз.
Депутаты Верховного Совета начали готовить проект федерального закона о лоббизме еще в 1992 году, и ещё много раз позже. Предлагались разные подходы: допускали как гибкие методы продвижения интересов, так и более жесткие — вплоть до лишения свободы почти за любое лоббирование. Достичь компромисса за десятилетия не удалось.
Сейчас дискуссия утихла, но лоббизм никуда не исчез: по оценке «ДумаБинго»,половина законов, вышедших из-под пера депутатов действующего созыва, была подготовлена в интересах приближенных к ним групп.
🟦Как на протяжении последних десятилетий законотворцы безуспешно пытаются решить этот вопрос, — читайте в наших карточках!
ℹ️ А подробнее о том, как устроен лоббизм в парламенте и о главных депутатах-лоббистах — вы можете узнать в новом докладе «ДумаБинго»:https://dumabingo.org/articles/32
🔹По оценке антикоррупционного проекта «ДумаБинго», почти две трети депутатов продвигают интересы связанных с ними бизнесов, ведомств, организаций или регионов.
Это происходит непублично — в России нет законов, которые бы обязывали должностных лиц или лоббистов отчитываться о своих договоренностях. Без регулирования лоббизма возникает неравный доступ к принятию политических решений и растут риски коррупции в органах власти. Решить эту проблему пытались не раз.
Депутаты Верховного Совета начали готовить проект федерального закона о лоббизме еще в 1992 году, и ещё много раз позже. Предлагались разные подходы: допускали как гибкие методы продвижения интересов, так и более жесткие — вплоть до лишения свободы почти за любое лоббирование. Достичь компромисса за десятилетия не удалось.
Сейчас дискуссия утихла, но лоббизм никуда не исчез: по оценке «ДумаБинго»,половина законов, вышедших из-под пера депутатов действующего созыва, была подготовлена в интересах приближенных к ним групп.
🟦Как на протяжении последних десятилетий законотворцы безуспешно пытаются решить этот вопрос, — читайте в наших карточках!
ℹ️ А подробнее о том, как устроен лоббизм в парламенте и о главных депутатах-лоббистах — вы можете узнать в новом докладе «ДумаБинго»:https://dumabingo.org/articles/32
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
