Журналистам запретят публиковать информацию об имуществе чиновников. Интересно, но ведь их декларации есть в свободном доступе – к чему тогда вводить эти ограничения? Или вместе с принятием закона, декларации так же станут тайными? Похоже, что элиты решили сделать свою жизнь максимально тайной и непрозрачной. Нельзя публиковать персональные данные (похоже, что и ФИО скоро станет таковыми), данные о самых высоких чинах удаляются даже из реестра (тут достаточно вспомнить знаменитых ЛСДУЗ и ЙЯФУ9 – закодированных детей Чайки, а так же затертые данные всех «первых лиц»), а теперь под запрет попадут и «публичные» декларации. Что же, чиновники будут отчитываться о доходах друг перед другом? С другой стороны, в век телеграмма шило в мешке не утаишь, поэтому как ни прячь такую информацию, а будучи запрещенной на будет распространяться только быстрее. Забавно, что данный законопроект обсуждается одновременно с другим, расширяющим полномочия полиции и разрешающие любому силовику вскрыть вашу квартиру или отобрать вашу машину, не объясняя причин и не даже не представляясь. В общем, вот она новая искренность, элитам – приватность, пролам – стеклянный дом.
Журналистам запретят публиковать информацию об имуществе чиновников. Интересно, но ведь их декларации есть в свободном доступе – к чему тогда вводить эти ограничения? Или вместе с принятием закона, декларации так же станут тайными? Похоже, что элиты решили сделать свою жизнь максимально тайной и непрозрачной. Нельзя публиковать персональные данные (похоже, что и ФИО скоро станет таковыми), данные о самых высоких чинах удаляются даже из реестра (тут достаточно вспомнить знаменитых ЛСДУЗ и ЙЯФУ9 – закодированных детей Чайки, а так же затертые данные всех «первых лиц»), а теперь под запрет попадут и «публичные» декларации. Что же, чиновники будут отчитываться о доходах друг перед другом? С другой стороны, в век телеграмма шило в мешке не утаишь, поэтому как ни прячь такую информацию, а будучи запрещенной на будет распространяться только быстрее. Забавно, что данный законопроект обсуждается одновременно с другим, расширяющим полномочия полиции и разрешающие любому силовику вскрыть вашу квартиру или отобрать вашу машину, не объясняя причин и не даже не представляясь. В общем, вот она новая искренность, элитам – приватность, пролам – стеклянный дом.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
