Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
Рейтинг «ЕР» вырос на послании Путина, но всего на 1%. ФОМ показывает прирост электорального рейтинга у партии власти и падение у всех остальных: КПРФ 12% (было 13%), ЛДПР 10% (было 11%), СР 7% (было 8%), остальные партии 6% (было 8%),так куда делись эти проценты, раз «едро» увеличило рейтинг всего на единицу, а в сумме отток составил 5%? Не пойдут на выборы – 13% (было 9%) заявили, что не хотят голосовать вообще и 2% хотят испортить бюллетень (был 1%). Таким образом, послание Путина мобилизовало для «ЕР» лишь 1% сторонников, зато массовый отток людей от выборов в целом говорит, что надежды связанные с выборами власти покидают население. Особенно это видно на фоне падения новых партий, что-то поменять хотели бы всего 6% из которых по 1% есть у «Яблока», «Новых людей» и «Коммунистов России». 15% тех, кто считает выборы неинтересными – это рост внутреннего протеста, в т.ч. и из-за разгрома внесистемной оппозиции. Вопрос, сможет ли кампания в Госдуму вернуть разуверившихся в электоральное поле или наоборот – их численность будет нарастать к осени, тем самым осушая явку?
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
