Telegram Group & Telegram Channel
ФНБ распечатывают, знаменитую «кубышку Кудрина» (а теперь Силуанова), потратят внутри страны. Деньги распределят между влиятельными ФПГ, которые вложат их в инфраструктурные проекты. Звучит как будто бы хорошо, но дадут ли вложения отдачу? Велики риски того, что потраченные внутри страны деньги не запустят экономику, а гарантированного дохода от вкладов страна лишится.

Монетаристы или системные либералы, «сидящие» на вложениях ФНБ, проигрывают национал-инфляционистам в битве за экономику. Нерушимый блок Грефа-Набиуллиной и Кудрина обыгрывает новый ситуативный союз Мишустина-Белоусова и примкнувшего к ним «нового олигархата». Понимая, что договориться с Западом не получается, руководство страны берет курс на национализацию экономики. Вопрос только в том, кто ее будет проводить и за чей счёт?

Мишустин давно искал себе идеолога, однако Белоусов для него слишком тяжеловесный партнёр. Во-первых, в отличие от премьера-налоговика, он давно обладает собственной концепцией развития государства, а также think-tank’ом в виде АСИ. У Мишустина ничего такого нет, мало того, львиная доля сил премьера уходит на лавирование между мощными группами влияния, каждая из которых силится перетянуть его на свою сторону. Во-вторых, изначально Мишустину были чужды идет продвигаемые Белоусовым, ставку на них пришлось сделать лишь после того, как этот путь был одобрен высшим политическим руководством страны. Изначально Мишустина считали «человеком Кудрина и Собянина», т.е. наиболее близкого к системным либералам. Однако за полтора года премьерства менять взгляды пришлось всем: мэр Москвы апробирует цифровую китаизацию, а Кудрин так и не получил серьёзной аппаратной поддержки. И теперь придуманную им в начале нулевых «кубышку» будут вскрывать совсем другие люди.

Об идее запустить мобилизационную экономику, одновременно привлекая средства на неё не только из ФНБ, но и от населения, высказывался не только Белоусов, но и олигарх Дерипаска. Вспоминая о «сталинских облигациях» займа, которые существовали до начала 60-х годов и с помощью которых реализовалась часть инвествложений в советские «стройки века», можно предположить, что запускаемая в России мобилизационная экономика в итоге будет опираться не только на государственные деньги, а также крупный государственный бизнес, но и на рядовых граждан.



group-telegram.com/thegraschenkov/2017
Create:
Last Update:

ФНБ распечатывают, знаменитую «кубышку Кудрина» (а теперь Силуанова), потратят внутри страны. Деньги распределят между влиятельными ФПГ, которые вложат их в инфраструктурные проекты. Звучит как будто бы хорошо, но дадут ли вложения отдачу? Велики риски того, что потраченные внутри страны деньги не запустят экономику, а гарантированного дохода от вкладов страна лишится.

Монетаристы или системные либералы, «сидящие» на вложениях ФНБ, проигрывают национал-инфляционистам в битве за экономику. Нерушимый блок Грефа-Набиуллиной и Кудрина обыгрывает новый ситуативный союз Мишустина-Белоусова и примкнувшего к ним «нового олигархата». Понимая, что договориться с Западом не получается, руководство страны берет курс на национализацию экономики. Вопрос только в том, кто ее будет проводить и за чей счёт?

Мишустин давно искал себе идеолога, однако Белоусов для него слишком тяжеловесный партнёр. Во-первых, в отличие от премьера-налоговика, он давно обладает собственной концепцией развития государства, а также think-tank’ом в виде АСИ. У Мишустина ничего такого нет, мало того, львиная доля сил премьера уходит на лавирование между мощными группами влияния, каждая из которых силится перетянуть его на свою сторону. Во-вторых, изначально Мишустину были чужды идет продвигаемые Белоусовым, ставку на них пришлось сделать лишь после того, как этот путь был одобрен высшим политическим руководством страны. Изначально Мишустина считали «человеком Кудрина и Собянина», т.е. наиболее близкого к системным либералам. Однако за полтора года премьерства менять взгляды пришлось всем: мэр Москвы апробирует цифровую китаизацию, а Кудрин так и не получил серьёзной аппаратной поддержки. И теперь придуманную им в начале нулевых «кубышку» будут вскрывать совсем другие люди.

Об идее запустить мобилизационную экономику, одновременно привлекая средства на неё не только из ФНБ, но и от населения, высказывался не только Белоусов, но и олигарх Дерипаска. Вспоминая о «сталинских облигациях» займа, которые существовали до начала 60-х годов и с помощью которых реализовалась часть инвествложений в советские «стройки века», можно предположить, что запускаемая в России мобилизационная экономика в итоге будет опираться не только на государственные деньги, а также крупный государственный бизнес, но и на рядовых граждан.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American