The Гращенков

ДЭГ останется частью инструментария системы по «стабилизации электоральных процессов», назовем это так. После скандала с московским дистантом, где сначала побеждали одни, а потом победу передали другим, веры в него нет. Но и отказываться от машинки гарантирующей результат, никто не хочет. Поэтому ЦИК РФ сегодня заявил, что считает перспективной систему дистанционного электронного голосования, но необходимо решить вопрос доверия к ней. Об этом говорила глава комиссии Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным.

Так как вернуть ДЭГ доверие? Во-первых, отказаться от ряда «фич», вроде возможности переголосовать. Во-вторых, дать действительно честную картину, например, на муниципальных выборах в Москве в 2022 году. Если опять изберется 200-300, да даже 500 человек от оппозиции, на работу системы власти это мало повлияет. Зато столица наконец-то сможет поправить свою репутацию. В-третьих, регионам не нужно копировать московский опыт и продолжать давать по ДЭГу реальную картинку. В этом году, кстати, данные по дистанту были более оппозиционными, чем итог классического голосования в регионах. Поэтому там доверия к интернет-голосованию больше.

Фактически, власть до сих пор может обеспечивать устойчивый для себя результат на региональных выборах. С каждым годом это становится все сложнее, но инструменты вроде ДЭГ стоит использовать только в крайних случаях, в рамках федеральных кампаний. Поэтому ЕДГ 2022 и 2023 года должны пройти под строгим контролем ЦИК РФ, а власть должна дать системной оппозиции шанс увеличить свое присутствие на региональном и муниципальном уровне. Закон о публичной власти, по идее, должен поощрять развитие региональной политики. Поэтому в данном вопросе «гайки» системы можно немного и подраскрутить. Иначе добиться доверия к ДЭГ можно будет опять только на бумаге.

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/2319

42.2K viewsedited  Dec 3, 2021 at 15:08

ДЭГ останется частью инструментария системы по «стабилизации электоральных процессов», назовем это так. После скандала с московским дистантом, где сначала побеждали одни, а потом победу передали другим, веры в него нет. Но и отказываться от машинки гарантирующей результат, никто не хочет. Поэтому ЦИК РФ сегодня заявил, что считает перспективной систему дистанционного электронного голосования, но необходимо решить вопрос доверия к ней. Об этом говорила глава комиссии Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным.

Так как вернуть ДЭГ доверие? Во-первых, отказаться от ряда «фич», вроде возможности переголосовать. Во-вторых, дать действительно честную картину, например, на муниципальных выборах в Москве в 2022 году. Если опять изберется 200-300, да даже 500 человек от оппозиции, на работу системы власти это мало повлияет. Зато столица наконец-то сможет поправить свою репутацию. В-третьих, регионам не нужно копировать московский опыт и продолжать давать по ДЭГу реальную картинку. В этом году, кстати, данные по дистанту были более оппозиционными, чем итог классического голосования в регионах. Поэтому там доверия к интернет-голосованию больше.

Фактически, власть до сих пор может обеспечивать устойчивый для себя результат на региональных выборах. С каждым годом это становится все сложнее, но инструменты вроде ДЭГ стоит использовать только в крайних случаях, в рамках федеральных кампаний. Поэтому ЕДГ 2022 и 2023 года должны пройти под строгим контролем ЦИК РФ, а власть должна дать системной оппозиции шанс увеличить свое присутствие на региональном и муниципальном уровне. Закон о публичной власти, по идее, должен поощрять развитие региональной политики. Поэтому в данном вопросе «гайки» системы можно немного и подраскрутить. Иначе добиться доверия к ДЭГ можно будет опять только на бумаге.

BY The Гращенков