The Гращенков

Конфликт с Украиной ни в коем случае не может быть решен силовым путем, так как это полностью противоречит экономическим и даже геополитическим интересам России. Идея Кремля состоит в отстаивании постсоветского пространства, путем воссоздания мини-СССР на базе такого инструмента, как Союзное Государство. Фактически, такая стратегия была у советского руководства, которое задумывало СНГ как аналог СССР, прежде чем Ельцин объявил «парад суверенитетов». На сегодняшний день задача РФ состоит в том, чтобы сделать возможным такой Союз хотя бы на западном направлении, так как восточное, похоже, воспринимается Китаем как сфера своего безоговорочного влияния.

Поэтому требования от США и НАТО гарантий безопасности - это гарантии «свободы рук» в отношении таких планов. В этом смысле интересно заявление Николая Патрушева, назвавшего полной нелепостью утверждения о том, что Россия угрожает Украине. В этой оптике, если возрождение «близких отношений» с Украиной когда то и произойдет, то не путем вооруженного конфликта, а политического влияния. Составной частью такого плана могла бы стать демократическая процедура, вроде той, которая сегодня обещана Александром Лукашенко для создания условий более плотной интеграции Союзного Государства из РФ и РБ. Такое вполне возможно, если нынешнее украинское руководство доведёт экономическую ситуацию до того, что она станет хуже, чем в России. Тогда, соответственно, число сторонников «интеграции» возрастёт и на этом фоне появляется шанс, что к власти в республике вновь могут прийти пророссийские силы. Или даже нынешние политические силы, фасадом которых является президентский офис, пойдет на уступки и плавное сближение.

Косвенным аргументом в пользу второго варианта является ограничение Зеленским, путём соответствующего судебного решения от 19 января, политической деятельности экс-президента Порошенко. О развитии ситуации в этом направлении также свидетельствует информационный «слив» от 26 января, через немецкие СМИ о том, что Зеленский якобы готов согласиться на прямые переговоры с руководством ДНР и ЛНР о выполнении украинской стороной «минских соглашений». В эту же копилку - прошедшие вчера обыски у бывших руководителей «Нафтогаза» и «Укртрансгаза» из команды Порошенко и возбуждение против них уголовных дел. И заявление главы МИДа Украины Кулебы, о том, что подготовленное к визиту на Украину премьер-министра Великобритании Джонсона заявление о союзе Украины, Великобритании и Польши отложено на неопределённый срок.

При этом, как представляется, руководство стран Запада, устроили бы оба варианта, поскольку войны удастся избежать, а демократия и мирный путь решения проблемы победят.

www.group-telegram.com/us/thegraschenkov.com/2447

20.8K viewsFeb 2, 2022 at 15:03

Конфликт с Украиной ни в коем случае не может быть решен силовым путем, так как это полностью противоречит экономическим и даже геополитическим интересам России. Идея Кремля состоит в отстаивании постсоветского пространства, путем воссоздания мини-СССР на базе такого инструмента, как Союзное Государство. Фактически, такая стратегия была у советского руководства, которое задумывало СНГ как аналог СССР, прежде чем Ельцин объявил «парад суверенитетов». На сегодняшний день задача РФ состоит в том, чтобы сделать возможным такой Союз хотя бы на западном направлении, так как восточное, похоже, воспринимается Китаем как сфера своего безоговорочного влияния.

Поэтому требования от США и НАТО гарантий безопасности - это гарантии «свободы рук» в отношении таких планов. В этом смысле интересно заявление Николая Патрушева, назвавшего полной нелепостью утверждения о том, что Россия угрожает Украине. В этой оптике, если возрождение «близких отношений» с Украиной когда то и произойдет, то не путем вооруженного конфликта, а политического влияния. Составной частью такого плана могла бы стать демократическая процедура, вроде той, которая сегодня обещана Александром Лукашенко для создания условий более плотной интеграции Союзного Государства из РФ и РБ. Такое вполне возможно, если нынешнее украинское руководство доведёт экономическую ситуацию до того, что она станет хуже, чем в России. Тогда, соответственно, число сторонников «интеграции» возрастёт и на этом фоне появляется шанс, что к власти в республике вновь могут прийти пророссийские силы. Или даже нынешние политические силы, фасадом которых является президентский офис, пойдет на уступки и плавное сближение.

Косвенным аргументом в пользу второго варианта является ограничение Зеленским, путём соответствующего судебного решения от 19 января, политической деятельности экс-президента Порошенко. О развитии ситуации в этом направлении также свидетельствует информационный «слив» от 26 января, через немецкие СМИ о том, что Зеленский якобы готов согласиться на прямые переговоры с руководством ДНР и ЛНР о выполнении украинской стороной «минских соглашений». В эту же копилку - прошедшие вчера обыски у бывших руководителей «Нафтогаза» и «Укртрансгаза» из команды Порошенко и возбуждение против них уголовных дел. И заявление главы МИДа Украины Кулебы, о том, что подготовленное к визиту на Украину премьер-министра Великобритании Джонсона заявление о союзе Украины, Великобритании и Польши отложено на неопределённый срок.

При этом, как представляется, руководство стран Запада, устроили бы оба варианта, поскольку войны удастся избежать, а демократия и мирный путь решения проблемы победят.

BY The Гращенков