Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было. Примерно так Йозеф Швейк цитировал угольщика Франтишека Шквора. Цитата эта на все времена. К чему я в очередной раз помянул бравого солдата (поминаю я его последнее время непривычно часто, так как во многом складывается ощущение, что мы переселились внутрь книги Гашека), так это к тому, что многое происходящее в стране и мире мы стали склонны рассматривать с точки зрения т.н. теории заговора или конспирологической теории. И речь не только о рептилойдах, но и о ежедневных событиях, на которые мы смотрим через призму того, что за каждым действием – должен стоять какой-то интересант, а просто так и кошки не родятся.
Отчасти это верно. В государствах с явно теневым политическим укладом и очень многое отличается от того, как мы об этом читаем в газетах и как оно «на самом деле». Эта многоукладность и порождает в нас восприятие, что каждое политическое действие – это процесс каких-то движений тайных «башен», а мы наблюдаем за их тенями на стене нашей неоплатоновской пещеры, построенной застройщиком по распиленному господряду. Но такой циничный подход, в конечном счете, начинает искажать саму реальность и когда события начинают происходить «просто так», многие отказываются верить, что такое возможно в принципе. А ведь жизнь как раз и состоит из чреды таких вот действий, когда даже самый дьявольски просчитанный план упирается в реальность его исполнения. Особенно у нас в стране, где, как известно, «гладко было на бумаге».
Поэтому теории заговоров оказывают хороший терапевтический эффект. Например, мы думаем о ком-нибудь: «ну не могут же они там быть такими? Наверняка это хитрый ход!». И вот, мы успокаиваем себя тем, что все происходящее вокруг нас наполнено смыслом, да еще таким, суть которого наш скудный ум постичь просто не в состоянии. Нет у нас ключа соломонова к дверям приората Сиона, ну что же, можно пойти пивка попить. Но при этом conspiracy theory одурманивает и не дает возможности трезво взглянуть на вещи. А ведь если что-то похоже на банан, выглядит и пахнет как банан, то возможно – это и вправду банан.
Страшная тайна современной политики во многом лежит в той плоскости, что даже «наверху» многое происходит спонтанно, не имея под собой ни долгосрочных планов, ни даже четкого ответа на вопрос – зачем? Не говоря уже о том, что проходя горнила исполнителей, любое решение изрядно трансформируется и часто суть его искажается настолько, что конечное действие оказывается прямо противоположенным изначальному замыслу. Гашек жил во времена распада Австро-Венгерской Империи и как академик Павлов мужественно и с сарказмом фиксировал медленную смерть тогдашней системы власти: «не полагается, но допускается, а на свете вообще много чего не полагается, что допускается и главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя». Так к чему я это все? Читая телеграмм-каналы будьте бдительны: иногда банан – это просто банан.
Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было. Примерно так Йозеф Швейк цитировал угольщика Франтишека Шквора. Цитата эта на все времена. К чему я в очередной раз помянул бравого солдата (поминаю я его последнее время непривычно часто, так как во многом складывается ощущение, что мы переселились внутрь книги Гашека), так это к тому, что многое происходящее в стране и мире мы стали склонны рассматривать с точки зрения т.н. теории заговора или конспирологической теории. И речь не только о рептилойдах, но и о ежедневных событиях, на которые мы смотрим через призму того, что за каждым действием – должен стоять какой-то интересант, а просто так и кошки не родятся.
Отчасти это верно. В государствах с явно теневым политическим укладом и очень многое отличается от того, как мы об этом читаем в газетах и как оно «на самом деле». Эта многоукладность и порождает в нас восприятие, что каждое политическое действие – это процесс каких-то движений тайных «башен», а мы наблюдаем за их тенями на стене нашей неоплатоновской пещеры, построенной застройщиком по распиленному господряду. Но такой циничный подход, в конечном счете, начинает искажать саму реальность и когда события начинают происходить «просто так», многие отказываются верить, что такое возможно в принципе. А ведь жизнь как раз и состоит из чреды таких вот действий, когда даже самый дьявольски просчитанный план упирается в реальность его исполнения. Особенно у нас в стране, где, как известно, «гладко было на бумаге».
Поэтому теории заговоров оказывают хороший терапевтический эффект. Например, мы думаем о ком-нибудь: «ну не могут же они там быть такими? Наверняка это хитрый ход!». И вот, мы успокаиваем себя тем, что все происходящее вокруг нас наполнено смыслом, да еще таким, суть которого наш скудный ум постичь просто не в состоянии. Нет у нас ключа соломонова к дверям приората Сиона, ну что же, можно пойти пивка попить. Но при этом conspiracy theory одурманивает и не дает возможности трезво взглянуть на вещи. А ведь если что-то похоже на банан, выглядит и пахнет как банан, то возможно – это и вправду банан.
Страшная тайна современной политики во многом лежит в той плоскости, что даже «наверху» многое происходит спонтанно, не имея под собой ни долгосрочных планов, ни даже четкого ответа на вопрос – зачем? Не говоря уже о том, что проходя горнила исполнителей, любое решение изрядно трансформируется и часто суть его искажается настолько, что конечное действие оказывается прямо противоположенным изначальному замыслу. Гашек жил во времена распада Австро-Венгерской Империи и как академик Павлов мужественно и с сарказмом фиксировал медленную смерть тогдашней системы власти: «не полагается, но допускается, а на свете вообще много чего не полагается, что допускается и главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя». Так к чему я это все? Читая телеграмм-каналы будьте бдительны: иногда банан – это просто банан.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
