Telegram Group & Telegram Channel
WhatsApp: душить нельзя оставить. Стартовавшее обсуждение возможной блокировки WhatsApp*очевидно является артподготовкой в преддверии серьезных решений. Мы уже наблюдали, как довольно быстро в стране нейтрализовали Instagram, Facebook. Во многом умерщвлен YouTube, любимый россиянами – многие залезали туда, чтобы посмотреть, как поменять фару у машину или почистить сливное отверстие у стиральной машинки. Буквально на днях совершенно незаметно был «подавлен» Viber - после чего уютные домовые и школьные чаты в массовом порядке перекочевали в Telegram.

Несмотря на то, что официальные лица пока «путаются в показаниях», опровергая друг друга, становится понятно, что дни WhatsApp, возможно, уже сочтены. Технические проблемы, которые ранее не позволяли эффективно блокировать работу мессенджеров, в последнее время, похоже, были решены. Во всяком случае, кейс Viber наглядно продемонстрировал: работающее приложение можно «снести» буквально за считанные часы.

Очевидно, что сегодня, как справедливо замечают некоторые коллеги, мы подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.

Вместе с тем, подобная спецоперация в очередной раз ударяет по рядовым россиянам: ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек.

Можно предположить, что ожидаемая блокировка «зеленого» мессенджера более чем выгодна отечественным конкурентам. Что-то подсказывает, что миллионы граждан будут вынуждены куда-то перейти, чтобы продолжать переписываться с родственниками и коллегами. В то же время слабо верится, что те, кто действительно заинтересован в приватности передаваемых данных, захотят переходить на отечественные аналоги. Тут срабатывает тот же эффект: если в аптеке есть зарубежный аналог, то свои, российские, таблетки покупать не будем.

На мой взгляд, продолжающаяся стерилизация общественного пространства может привести к непредсказуемым последствиям. Во-первых, может произойти так, что наплыв новых пользователей в тот же Telegram, приведёт к нехватке мощности. Во-вторых, есть риск у ухода на другие сервисы из дружественных стран, например на китайские или другие аналоги. Втретьих, в Messenger WhatsApp сформировались свои чаты и группы, особенно в регионах Дальнего Востока. В той же Якутии, WhatsApp традиционно используют как средство коммуникации. Это вызовет определённые недовольство в регионах. Так что эффект от блокировки ещё предстоит проанализировать.

- *принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской



group-telegram.com/thegraschenkov/5170
Create:
Last Update:

WhatsApp: душить нельзя оставить. Стартовавшее обсуждение возможной блокировки WhatsApp*очевидно является артподготовкой в преддверии серьезных решений. Мы уже наблюдали, как довольно быстро в стране нейтрализовали Instagram, Facebook. Во многом умерщвлен YouTube, любимый россиянами – многие залезали туда, чтобы посмотреть, как поменять фару у машину или почистить сливное отверстие у стиральной машинки. Буквально на днях совершенно незаметно был «подавлен» Viber - после чего уютные домовые и школьные чаты в массовом порядке перекочевали в Telegram.

Несмотря на то, что официальные лица пока «путаются в показаниях», опровергая друг друга, становится понятно, что дни WhatsApp, возможно, уже сочтены. Технические проблемы, которые ранее не позволяли эффективно блокировать работу мессенджеров, в последнее время, похоже, были решены. Во всяком случае, кейс Viber наглядно продемонстрировал: работающее приложение можно «снести» буквально за считанные часы.

Очевидно, что сегодня, как справедливо замечают некоторые коллеги, мы подходим к национализации переписки: власти по разным причинам не хотят, чтобы гигантский массив данных, которыми ежедневно обмениваются россияне, располагался на иностранных платформах. Вероятно, что речь идет в первую очередь о желании перенести переписку элит на отечественные продукты: не секрет, что сегодня абсолютно все – и высокопоставленные чиновники, и сенаторы, и депутаты Государственной Думы – пользуются WhatsApp.

Вместе с тем, подобная спецоперация в очередной раз ударяет по рядовым россиянам: ежедневно Whatsapp’ом в России пользуется 81.9 млн человек. Для сравнения: Telegram - 63.0 млн, ВКонтакте - 56.7 млн, Яндекс - 69.9 млн, Google - 64.4 млн человек. Месячная аудитория Whatsapp составляет 95.8 млн человек.

Можно предположить, что ожидаемая блокировка «зеленого» мессенджера более чем выгодна отечественным конкурентам. Что-то подсказывает, что миллионы граждан будут вынуждены куда-то перейти, чтобы продолжать переписываться с родственниками и коллегами. В то же время слабо верится, что те, кто действительно заинтересован в приватности передаваемых данных, захотят переходить на отечественные аналоги. Тут срабатывает тот же эффект: если в аптеке есть зарубежный аналог, то свои, российские, таблетки покупать не будем.

На мой взгляд, продолжающаяся стерилизация общественного пространства может привести к непредсказуемым последствиям. Во-первых, может произойти так, что наплыв новых пользователей в тот же Telegram, приведёт к нехватке мощности. Во-вторых, есть риск у ухода на другие сервисы из дружественных стран, например на китайские или другие аналоги. Втретьих, в Messenger WhatsApp сформировались свои чаты и группы, особенно в регионах Дальнего Востока. В той же Якутии, WhatsApp традиционно используют как средство коммуникации. Это вызовет определённые недовольство в регионах. Так что эффект от блокировки ещё предстоит проанализировать.

- *принадлежит Meta, чья деятельность признана в России экстремистской

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American