Telegram Group & Telegram Channel
Антикоррупционный тренд: к каким результатам может привести борьба с казнокрадами. Россия потеряла еще 13 позиций и откатилась на 154-е место из 180 возможных в мировом рейтинге восприятия коррупции Transparency International* (организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации). Так, по итогам 2024 года результат России по национальному коррупционному индексу снизился еще на 4 балла, до 22 баллов — самого низкого результата за все время проведения исследований. Пропустив вперед все государства Восточной Европы и почти все республики бывшего СССР, Россия расположилась в рейтинге-2024 по соседству с Гондурасом и Ливаном (они также набрали 22 балла). Если верить этому исследованию, ситуация с коррупцией в России, оказалась хуже, чем в Ираке, Конго и ЦАР, однако чуть лучше, чем Зимбабве, Чаде и Бурунди. Из государств бывшего СССР показатели ниже России получили лишь Таджикистан и Туркменистан.

Несомненно, к подобным исследованиям следует относиться с изрядной долей скепсиса, учитывая в первую очередь геополитическую ангажированность таких замеров. Вместе с тем нельзя не отметить устойчивость антикоррупционного тренда в России. Определенная пауза в борьбе с коррупционными проявлениями фиксировалась, пожалуй, в начале пандемии коронавирусной инфекции и позднее – после старта военного конфликта.

Сегодня же борьба с воровством, хищениями идет практически на всех государственных ярусах, затрагивая самые разные сферы – муниципальную службу, здравоохранение, образование, экологию. То и дело все мы становимся свидетелями громких задержаний, арестов – силовые органы традиционно иллюстрируют свою работу убедительным фоторядом и видеоматериалами.

Однако у этого крестового похода, как это часто бывает, есть две стороны. С одной стороны, население должно впечатлиться работой органов на ниве борьбы с казнокрадами различного порядка: помнится, что аресты губернаторов приводили к всплескам народной эйфории. Но вскоре бурная деятельность по изобличению коррупционеров стала спускаться этажами ниже – это выглядит закономерным, но…

Именно в это «но» и упирается оборотная сторона антикоррупционной кампании. На мой взгляд, в социуме невольно стало формироваться убеждение, что «они там во власти все такие», что «воруют все – и губернаторы, и министры, и клерки». И такое восприятие рискует размыть саму цель антикоррупционного сражения – сколько же надо пересажать, чтобы стало хорошо? Да и вообще – точно ли все беды от этой коррупции?

Можно предположить, что у подобной массированной атаки могут быть и свои побочные эффекты. Порой «за компанию» попадают и люди, которых странно видеть в статусе задержанных и арестованных. Например, странная история в эти дни развивается вокруг предпринимателя из Йошкар-Олы Юрия Ускова, много вопросов у общественности вызывает арест ректора Ульяновского государственного технического университета, профессора Надежды Ярушкиной…

Думается, что в высшем эшелоне власти должны озаботиться «перенастройкой» антикоррупционной модели: ведь очень важно не дискредитировать саму борьбу с порочной системой.



group-telegram.com/thegraschenkov/5291
Create:
Last Update:

Антикоррупционный тренд: к каким результатам может привести борьба с казнокрадами. Россия потеряла еще 13 позиций и откатилась на 154-е место из 180 возможных в мировом рейтинге восприятия коррупции Transparency International* (организация, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации). Так, по итогам 2024 года результат России по национальному коррупционному индексу снизился еще на 4 балла, до 22 баллов — самого низкого результата за все время проведения исследований. Пропустив вперед все государства Восточной Европы и почти все республики бывшего СССР, Россия расположилась в рейтинге-2024 по соседству с Гондурасом и Ливаном (они также набрали 22 балла). Если верить этому исследованию, ситуация с коррупцией в России, оказалась хуже, чем в Ираке, Конго и ЦАР, однако чуть лучше, чем Зимбабве, Чаде и Бурунди. Из государств бывшего СССР показатели ниже России получили лишь Таджикистан и Туркменистан.

Несомненно, к подобным исследованиям следует относиться с изрядной долей скепсиса, учитывая в первую очередь геополитическую ангажированность таких замеров. Вместе с тем нельзя не отметить устойчивость антикоррупционного тренда в России. Определенная пауза в борьбе с коррупционными проявлениями фиксировалась, пожалуй, в начале пандемии коронавирусной инфекции и позднее – после старта военного конфликта.

Сегодня же борьба с воровством, хищениями идет практически на всех государственных ярусах, затрагивая самые разные сферы – муниципальную службу, здравоохранение, образование, экологию. То и дело все мы становимся свидетелями громких задержаний, арестов – силовые органы традиционно иллюстрируют свою работу убедительным фоторядом и видеоматериалами.

Однако у этого крестового похода, как это часто бывает, есть две стороны. С одной стороны, население должно впечатлиться работой органов на ниве борьбы с казнокрадами различного порядка: помнится, что аресты губернаторов приводили к всплескам народной эйфории. Но вскоре бурная деятельность по изобличению коррупционеров стала спускаться этажами ниже – это выглядит закономерным, но…

Именно в это «но» и упирается оборотная сторона антикоррупционной кампании. На мой взгляд, в социуме невольно стало формироваться убеждение, что «они там во власти все такие», что «воруют все – и губернаторы, и министры, и клерки». И такое восприятие рискует размыть саму цель антикоррупционного сражения – сколько же надо пересажать, чтобы стало хорошо? Да и вообще – точно ли все беды от этой коррупции?

Можно предположить, что у подобной массированной атаки могут быть и свои побочные эффекты. Порой «за компанию» попадают и люди, которых странно видеть в статусе задержанных и арестованных. Например, странная история в эти дни развивается вокруг предпринимателя из Йошкар-Олы Юрия Ускова, много вопросов у общественности вызывает арест ректора Ульяновского государственного технического университета, профессора Надежды Ярушкиной…

Думается, что в высшем эшелоне власти должны озаботиться «перенастройкой» антикоррупционной модели: ведь очень важно не дискредитировать саму борьбу с порочной системой.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/5291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American