Telegram Group & Telegram Channel
Возвращение Медведева. Многие заметили, что ДАМ не просто вышел из спячки, а прямо-таки разбушевался, хотя пока – только в своем тг-канале. Одним пишут, что он может вновь возглавить АП, другие считают, что Медведев списан с путинского корабля власти и просто пытается заявить о себе, чтобы не лишится хоть каких-то перспектив в политике. Так кто такой сегодняшний Медведев и каковы его возможности?

Во-первых
, он был и остается в числе вероятных «преемников» Путина, так как пользуется определенным доверием и имеет «опыт работы президентом».
Во-вторых, у Медведева есть узнаваемость среди населения. Конечно, есть и высокий антирейтинг, но он постепенно забывается, вместе и с главными его косяками, вроде пенсионной реформы.
В-третьих, Медведев равноудален от наиболее враждующих между собой групп влияния. Он и не силовик (в Совбезе он как бы уравновешивает Патрушева), но и не либерал и уж тем более не технократ.
В-четвертых, Медведев остается лидером «Единой России», переживая с ней как взлеты рейтинга, так и падения. Тот же Турчак – это во многом ставка «медведевских» на освоение новых электоральных пространств.
В-пятых, у Медведева есть свои небольшие зоны влияния, вроде нескольких близких к нему губернаторов, а также общественных структур.

Поэтому сегодня Медведев конструирует из себя тот тип политика, который может быть востребован в новых условиях санкционной России. Жесткий характер его заявлений против Запада позволяет отстроиться от неудачных проектов «перезагрузки» этих отношений, на сегодняшний день не актуальных для Кремля. Он в доску свой и старается продемонстрировать это эмоционально. Однако в будущем он вновь может сменить тип поведения, продемонстрировав политическую гибкость. Его узнаваемость позволяет ему оставаться публичной политической фигурой, чем вряд ли могут похвастаться его политические конкуренты, пожалуй, за исключением спикера ГД Вячеслава Володина. И самое главное, в случае необходимости появления некой компромиссной фигуры для примирения «сислибов» и «силовиков», Медведев вполне может стать таковой, так как не близок, по сути, ни к кому, кроме самого президента. Так что активность экс-президента и экс-премьера показывает, что он полагает нынешнее время удачным для своей расконсервации в качестве публичного политика.



group-telegram.com/thegraschenkov/2692
Create:
Last Update:

Возвращение Медведева. Многие заметили, что ДАМ не просто вышел из спячки, а прямо-таки разбушевался, хотя пока – только в своем тг-канале. Одним пишут, что он может вновь возглавить АП, другие считают, что Медведев списан с путинского корабля власти и просто пытается заявить о себе, чтобы не лишится хоть каких-то перспектив в политике. Так кто такой сегодняшний Медведев и каковы его возможности?

Во-первых
, он был и остается в числе вероятных «преемников» Путина, так как пользуется определенным доверием и имеет «опыт работы президентом».
Во-вторых, у Медведева есть узнаваемость среди населения. Конечно, есть и высокий антирейтинг, но он постепенно забывается, вместе и с главными его косяками, вроде пенсионной реформы.
В-третьих, Медведев равноудален от наиболее враждующих между собой групп влияния. Он и не силовик (в Совбезе он как бы уравновешивает Патрушева), но и не либерал и уж тем более не технократ.
В-четвертых, Медведев остается лидером «Единой России», переживая с ней как взлеты рейтинга, так и падения. Тот же Турчак – это во многом ставка «медведевских» на освоение новых электоральных пространств.
В-пятых, у Медведева есть свои небольшие зоны влияния, вроде нескольких близких к нему губернаторов, а также общественных структур.

Поэтому сегодня Медведев конструирует из себя тот тип политика, который может быть востребован в новых условиях санкционной России. Жесткий характер его заявлений против Запада позволяет отстроиться от неудачных проектов «перезагрузки» этих отношений, на сегодняшний день не актуальных для Кремля. Он в доску свой и старается продемонстрировать это эмоционально. Однако в будущем он вновь может сменить тип поведения, продемонстрировав политическую гибкость. Его узнаваемость позволяет ему оставаться публичной политической фигурой, чем вряд ли могут похвастаться его политические конкуренты, пожалуй, за исключением спикера ГД Вячеслава Володина. И самое главное, в случае необходимости появления некой компромиссной фигуры для примирения «сислибов» и «силовиков», Медведев вполне может стать таковой, так как не близок, по сути, ни к кому, кроме самого президента. Так что активность экс-президента и экс-премьера показывает, что он полагает нынешнее время удачным для своей расконсервации в качестве публичного политика.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/2692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram The Гращенков
FROM American