Notice: file_put_contents(): Write of 10724 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
The Гращенков | Telegram Webview: thegraschenkov/3559 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня наткнулся на один из сценариев образа будущего для России под названием «Остров Россия», подготовленный Дмитрием Орловым и очень удивился схожестью с теми идеологемами, которые и я сам активно продвигал последний год. Есть там и НЭП 2.0 и противостояние автаркии и вообще, полный набор тех смыслов, которые были призваны противостоять попыткам превратить страну в «осажденную крепость». Хотя, на мой вкус, аналогия с островом – тоже не очень.

Я даже позвонил коллеге, чтобы прояснить ситуацию, как так вышло, что наши идеи во многом совпали? Орлов говорит, что данный тезисы были им озвучены еще в ноябре прошлого года, но в сборку попали, почему-то, только сейчас. Что же, приятно, что такое совпадение имеет место в наши непростые времена, хотя часть тезисов нами была озвучена еще раньше – весной 2022 года. Против автаркии, к примеру, еще в мае прошлого года я призывал отказаться от стратегии «народа-бурундука», так как изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться.


Интересно, что коллега сумел включить в свои тезисы две взаимоисключающие идеологемы. Нового Госплана и НЭП 2.0, которые я долго противопоставлял друг другу. Собственно, на мой взгляд, обе эти развилки нам удалось проскочить, отказавшись от системы государственного планирования (с его распределительными институтами), реализовав парадигму «нового НЭПа» в усеченном виде. Про НЭП я делал отдельный доклад в ТАССе.

В целом, коллега также выступает против скатывания в СССР 2.0 и озвучивает все те тезисы, которые в течении года озвучивала партия «Новые Люди», из чего можно сделать вывод, что идеологически позиции партии власти и прогрессистов нашли тенденцию к сближению, чему можно только порадоваться. Считаю, что понимание необходимости дистанцироваться от советских практик в политике и экономике – ключевая задача для власти, которую многие пытаются подвинуть то к «левому», то к «патриотческому» повороту.



group-telegram.com/thegraschenkov/3559
Create:
Last Update:

Сегодня наткнулся на один из сценариев образа будущего для России под названием «Остров Россия», подготовленный Дмитрием Орловым и очень удивился схожестью с теми идеологемами, которые и я сам активно продвигал последний год. Есть там и НЭП 2.0 и противостояние автаркии и вообще, полный набор тех смыслов, которые были призваны противостоять попыткам превратить страну в «осажденную крепость». Хотя, на мой вкус, аналогия с островом – тоже не очень.

Я даже позвонил коллеге, чтобы прояснить ситуацию, как так вышло, что наши идеи во многом совпали? Орлов говорит, что данный тезисы были им озвучены еще в ноябре прошлого года, но в сборку попали, почему-то, только сейчас. Что же, приятно, что такое совпадение имеет место в наши непростые времена, хотя часть тезисов нами была озвучена еще раньше – весной 2022 года. Против автаркии, к примеру, еще в мае прошлого года я призывал отказаться от стратегии «народа-бурундука», так как изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться.


Интересно, что коллега сумел включить в свои тезисы две взаимоисключающие идеологемы. Нового Госплана и НЭП 2.0, которые я долго противопоставлял друг другу. Собственно, на мой взгляд, обе эти развилки нам удалось проскочить, отказавшись от системы государственного планирования (с его распределительными институтами), реализовав парадигму «нового НЭПа» в усеченном виде. Про НЭП я делал отдельный доклад в ТАССе.

В целом, коллега также выступает против скатывания в СССР 2.0 и озвучивает все те тезисы, которые в течении года озвучивала партия «Новые Люди», из чего можно сделать вывод, что идеологически позиции партии власти и прогрессистов нашли тенденцию к сближению, чему можно только порадоваться. Считаю, что понимание необходимости дистанцироваться от советских практик в политике и экономике – ключевая задача для власти, которую многие пытаются подвинуть то к «левому», то к «патриотческому» повороту.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/3559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American