Telegram Group & Telegram Channel
Гибеллины решили-таки потеснить гвельфов? Вот вам немножко исторических аллюзий выходного дня. С вероятной победой Трампа похоже все смирились. Ну и вообще, не такие страшные республиканцы, как их демократический Голливуд малюет. В принципе, демократы сами когда-то вышли из республиканцев, будучи их либеральным крылом. GOP (Great Old Party - республиканцы) ранее были представителями знати и старых фамилий (тех, что прибыли в США еще на корабле May Flower в 1620 году), это сейчас они как бы представители реднеков и своеобразные американские GOP-ники. Но все не так просто, за ними по-прежнему стоят те фамилии и старые элиты, которые вместе с отцами-основателями создавали Новый Свет.

Вообще, всю эту историю можно протянуть еще дальше. Сначала – к противостоянию гвельфов и гибеллинов. Две первые партии возникшие в средневековой Италии и противопоставлявшие друг другу власть Императора (германской Священной римской империи) и римских Пап. Гвельфы – были за Папу (сред них, помимо знати было много торговых домов и тогдашней интеллигенции (знаменитый «белый» гвельф Данте Алигьери), а гибеллины – за императора (кстати, наш Кремль украшен башенками-ласточками гибеллинского типа).

Постепенно, создался образ гвельфов — демократов за новшества (по-своему либеральная и децентрализованная церковь), и гибеллинов — сторонников традиций, феодализма, и соответствующих «скреп». В современном мире, по прототипу гвельфов и гиббелинов идет соперничество демократической и республиканской партии США. Американцы вообще при своем создании использовали опыт Римской Империи (те же выборщики, принцип создания новых городов, идея независимых штатов и т.д., не говоря уже про римский стиль и названия Капитолия). Ведь в момент создания США в 1776 году Священная Римская Империя еще существовала, а уничтожил ее в 1806 году Наполеон.

Но и гвельфы с гибеллинами – это тоже проекция борьбы Меровингов (истинных королей, по легенде – восходящих родством к Иисусу Христу) и каролингов, потомков Карла Великого. Дело в том, что борьба в Европе «истинных» и «ложных» правителей велась и ведется по сей день. Начиная от противостояния Пап и анти Пап, заканчивая формированием современного Евросоюза, который также в своем роде – наследник той самой Империи, которую пытался преодолеть «гвельфский» император Наполеон. В общем, история почти как во Властелине Колец, с возвращением «истинного короля» Арагорна, на место наместников Гондора.

Только в нашей реальности гвельфы в итоге победили и основали свой глобалист кий проект, оттеснив старые элиты, которые в попытке вернуть контроль за политикой, почти что начали мировую контр-революцию. Где в этой системе координат Путин, тоже примерно понятно. Поэтому приход к власти республиканцев (пусть и фронтменом в лице Трампа) – это действительно замах GOP потеснить своих старых конкурентов. Но тут не нужно обманывать себя, ведь старые элиты – это очень закрытый клуб, который готов к диалогу разве что с еще более древним Китаем. Да и то, нынешние китайские элиты – это не наследники китайских императоров. Хотя, говорят, есть там и такие.



group-telegram.com/thegraschenkov/4712
Create:
Last Update:

Гибеллины решили-таки потеснить гвельфов? Вот вам немножко исторических аллюзий выходного дня. С вероятной победой Трампа похоже все смирились. Ну и вообще, не такие страшные республиканцы, как их демократический Голливуд малюет. В принципе, демократы сами когда-то вышли из республиканцев, будучи их либеральным крылом. GOP (Great Old Party - республиканцы) ранее были представителями знати и старых фамилий (тех, что прибыли в США еще на корабле May Flower в 1620 году), это сейчас они как бы представители реднеков и своеобразные американские GOP-ники. Но все не так просто, за ними по-прежнему стоят те фамилии и старые элиты, которые вместе с отцами-основателями создавали Новый Свет.

Вообще, всю эту историю можно протянуть еще дальше. Сначала – к противостоянию гвельфов и гибеллинов. Две первые партии возникшие в средневековой Италии и противопоставлявшие друг другу власть Императора (германской Священной римской империи) и римских Пап. Гвельфы – были за Папу (сред них, помимо знати было много торговых домов и тогдашней интеллигенции (знаменитый «белый» гвельф Данте Алигьери), а гибеллины – за императора (кстати, наш Кремль украшен башенками-ласточками гибеллинского типа).

Постепенно, создался образ гвельфов — демократов за новшества (по-своему либеральная и децентрализованная церковь), и гибеллинов — сторонников традиций, феодализма, и соответствующих «скреп». В современном мире, по прототипу гвельфов и гиббелинов идет соперничество демократической и республиканской партии США. Американцы вообще при своем создании использовали опыт Римской Империи (те же выборщики, принцип создания новых городов, идея независимых штатов и т.д., не говоря уже про римский стиль и названия Капитолия). Ведь в момент создания США в 1776 году Священная Римская Империя еще существовала, а уничтожил ее в 1806 году Наполеон.

Но и гвельфы с гибеллинами – это тоже проекция борьбы Меровингов (истинных королей, по легенде – восходящих родством к Иисусу Христу) и каролингов, потомков Карла Великого. Дело в том, что борьба в Европе «истинных» и «ложных» правителей велась и ведется по сей день. Начиная от противостояния Пап и анти Пап, заканчивая формированием современного Евросоюза, который также в своем роде – наследник той самой Империи, которую пытался преодолеть «гвельфский» император Наполеон. В общем, история почти как во Властелине Колец, с возвращением «истинного короля» Арагорна, на место наместников Гондора.

Только в нашей реальности гвельфы в итоге победили и основали свой глобалист кий проект, оттеснив старые элиты, которые в попытке вернуть контроль за политикой, почти что начали мировую контр-революцию. Где в этой системе координат Путин, тоже примерно понятно. Поэтому приход к власти республиканцев (пусть и фронтменом в лице Трампа) – это действительно замах GOP потеснить своих старых конкурентов. Но тут не нужно обманывать себя, ведь старые элиты – это очень закрытый клуб, который готов к диалогу разве что с еще более древним Китаем. Да и то, нынешние китайские элиты – это не наследники китайских императоров. Хотя, говорят, есть там и такие.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/4712

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American