ДеФИДЕзация. Российскому влиянию в шахматах грозят не столько санкции, сколько интернет-платформы
20 ноября стартовал матч за шахматную корону — главное мероприятие для Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Она остается одной из немногих спортивных федераций, где влияние россиян ощутимо и после начала полномасштабной войны в Украине. Связанные с Россией бизнесмены остаются ее главными спонсорами, но даже это не помогло снять санкции с российских спортсменов. Многие из них играют под нейтральным флагом или поменяли гражданство. Тем временем шахматный мир находится на пороге больших изменений. Все бо́льшую роль в нем играют сайты, объединяющие миллионы игроков по всему миру, главный из которых — Chesscom. Весьма вероятно, что на фоне роста онлайн-платформ ФИДЕ лишится лидерства в шахматном мире.
ДеФИДЕзация. Российскому влиянию в шахматах грозят не столько санкции, сколько интернет-платформы
20 ноября стартовал матч за шахматную корону — главное мероприятие для Международной шахматной федерации (ФИДЕ). Она остается одной из немногих спортивных федераций, где влияние россиян ощутимо и после начала полномасштабной войны в Украине. Связанные с Россией бизнесмены остаются ее главными спонсорами, но даже это не помогло снять санкции с российских спортсменов. Многие из них играют под нейтральным флагом или поменяли гражданство. Тем временем шахматный мир находится на пороге больших изменений. Все бо́льшую роль в нем играют сайты, объединяющие миллионы игроков по всему миру, главный из которых — Chesscom. Весьма вероятно, что на фоне роста онлайн-платформ ФИДЕ лишится лидерства в шахматном мире.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
