Вижу, обсуждают главного НКВДиста Генриха Ягоду, чей портрет висит в химкинском отделении полиции, где судят Навального. Хороший повод напомнить о контексте истории, о том, что с нынешними мерками нельзя подходить к прошлым событиям. По сегодняшнему времени Ягода – палач. А по временам 1930-х – либерал. Есть очень интересное 500-страничное издание документов о политической биографии и деятельности Ягоды – «Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. Казань, 1997». Сухие архивные сводки без всякой современной публицистики. Вот как воспринимался Ягода своими же коллегами в 1937 году:
«На партактиве НКВД в 1937 году в присутствии нового комиссара Ежова разбирали дело Ягоды. Работники стали припоминать, что их бывший руководитель лично глушил сигналы о враждебной деятельности партийных оппозиционеров, не давая ходу признательным показаниям. Ягода создавал либеральные условия в политизоляторах, где отбывали наказания троцкисты и другие контрреволюционеры. В политизоляторах они устраивали диспуты, читки газет и книг, встречи с друзьями, родными и близкими, распивали коньяк, а во время игры в волейбол чекисты из охраны бегали за улетевшими за площадку мячами. Вот такой либерализм насаждал Ягода».
Вижу, обсуждают главного НКВДиста Генриха Ягоду, чей портрет висит в химкинском отделении полиции, где судят Навального. Хороший повод напомнить о контексте истории, о том, что с нынешними мерками нельзя подходить к прошлым событиям. По сегодняшнему времени Ягода – палач. А по временам 1930-х – либерал. Есть очень интересное 500-страничное издание документов о политической биографии и деятельности Ягоды – «Генрих Ягода. Нарком внутренних дел СССР, генеральный комиссар государственной безопасности. Сборник документов. Казань, 1997». Сухие архивные сводки без всякой современной публицистики. Вот как воспринимался Ягода своими же коллегами в 1937 году:
«На партактиве НКВД в 1937 году в присутствии нового комиссара Ежова разбирали дело Ягоды. Работники стали припоминать, что их бывший руководитель лично глушил сигналы о враждебной деятельности партийных оппозиционеров, не давая ходу признательным показаниям. Ягода создавал либеральные условия в политизоляторах, где отбывали наказания троцкисты и другие контрреволюционеры. В политизоляторах они устраивали диспуты, читки газет и книг, встречи с друзьями, родными и близкими, распивали коньяк, а во время игры в волейбол чекисты из охраны бегали за улетевшими за площадку мячами. Вот такой либерализм насаждал Ягода».
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us
