Забавно наблюдать, как единожды неправильно принятое стратегическое решение ведет к ухудшению и усложнению системы, потере ее эффективности и управляемости. Стратегическое решение – ставка на ВИЭ, без научного и экономического обоснования, а жизнеспособна ли система? На карте все ветропарки в США. Дошло до циклопических станций мощностью 1 ГВт - размерность «гуляющих» атомных энергоблоков. «Гуляние» приводит к необходимости резервирования в виде постройки простаивающих энергоблоков на ископаемом топливе (капекс), а кроме того модернизации электросетей (капекс). Однако, когда гулящих источников становится очень много, возникают периоды переизбытка производства электричества: его требуется складировать в аккумуляторах (капекс) или ГАЭС (капекс). Другой вариант тратить, например, на изготовление водорода (капекс). В итоге для содержания всей этой системы цена электричества становится непомерно высокой для экономики. Технически переход на ВИЭ реализуем, экономически – это самоубийство.
Забавно наблюдать, как единожды неправильно принятое стратегическое решение ведет к ухудшению и усложнению системы, потере ее эффективности и управляемости. Стратегическое решение – ставка на ВИЭ, без научного и экономического обоснования, а жизнеспособна ли система? На карте все ветропарки в США. Дошло до циклопических станций мощностью 1 ГВт - размерность «гуляющих» атомных энергоблоков. «Гуляние» приводит к необходимости резервирования в виде постройки простаивающих энергоблоков на ископаемом топливе (капекс), а кроме того модернизации электросетей (капекс). Однако, когда гулящих источников становится очень много, возникают периоды переизбытка производства электричества: его требуется складировать в аккумуляторах (капекс) или ГАЭС (капекс). Другой вариант тратить, например, на изготовление водорода (капекс). В итоге для содержания всей этой системы цена электричества становится непомерно высокой для экономики. Технически переход на ВИЭ реализуем, экономически – это самоубийство.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us
