Источники энергии всегда были для человека средством, а не целью. Дрова, уголь, природный газ – это средство, чтобы не замерзнуть, приготовить пищу, произвести электроэнергию и пустить ее на работу станка. Чем больше энергии – тем качественнее жизнь: теплее дом, больше производств и т.п.
Энергетический кризис в Европе полностью поменял целеполагание. Теперь природный газ и его запасы в хранилищах – это и есть самоцель. Чтобы он был в достатке, его надо экономить, не взирая на издержки. Если экономии мешает химический завод или электростанция, их надо закрыть, не обращая внимания на прямые и косвенные затраты.
В этом году страны ЕС потребляют на 19% меньше природного газа, чем в среднем за последнюю пятилетку. Цифра экономии даже больше, чем планировалось надевропейскими регуляторами в начале кризиса - 15%. Издержки экономии известны – четвертый год стагнации и беспробудного кризиса.
Впрочем, самое веселое еще впереди - переговоры об украинском транзите российского газа на период после 2024 года.
Источники энергии всегда были для человека средством, а не целью. Дрова, уголь, природный газ – это средство, чтобы не замерзнуть, приготовить пищу, произвести электроэнергию и пустить ее на работу станка. Чем больше энергии – тем качественнее жизнь: теплее дом, больше производств и т.п.
Энергетический кризис в Европе полностью поменял целеполагание. Теперь природный газ и его запасы в хранилищах – это и есть самоцель. Чтобы он был в достатке, его надо экономить, не взирая на издержки. Если экономии мешает химический завод или электростанция, их надо закрыть, не обращая внимания на прямые и косвенные затраты.
В этом году страны ЕС потребляют на 19% меньше природного газа, чем в среднем за последнюю пятилетку. Цифра экономии даже больше, чем планировалось надевропейскими регуляторами в начале кризиса - 15%. Издержки экономии известны – четвертый год стагнации и беспробудного кризиса.
Впрочем, самое веселое еще впереди - переговоры об украинском транзите российского газа на период после 2024 года.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
