Традиционный обзор муниципальных изменений

🔴 муниципальные округа
🟢 городские округа
🟡 городские округа, ставшие муниципальными

Последнее время их стало так много, что материала хватает на ежемесячный дайджест.

Самым нашумевшим стало преобразование районов в округа в Красноярском крае, сопровождавшееся также объединением некоторых районов и включением городских округов в муниципальные. Закон в итоге приняли в практически неизменном варианте — единственной заметной поправкой (чисто косметической, а не сутевой) стало присвоением объединённым округам двойных названий, чтобы жителям бывших райцентров было не так обидно. Теперь в Красноярском крае вместо 472 муниципалитетов остаётся 39 муниципальных и городских округов.

Более тихо полностью на окружную систему перешёл Приморский край, где округами стали Дальнереченский, Надеждинский, Кировский и Спасский район (последний объединили со Спасском-Дальним, который был городским округом).

В Рязанской области за апрель-май округами стали сразу 17 районов. Двухуровневую систему с поселениями пока сохранили лишь в Шиловском районе (надолго ли — вопрос).

Первые муниципальные округа появились в Ивановской области (Вичугский, Верхнеландеховский, Ивановский и Палехский). Интересно, что при этом в состав Вичугского округа (в отличие от других регионов, вроде той же Рязанской области) почему-то не включили саму Вичугу, которая осталась самостоятельным городским округом.

В Хабаровском крае округами решили сделать Солнечный, Ванинский, Советско-Гаванский и Вяземский районы. На Камчатке — Елизовский, Соболевский, а на Чукотке — Анадырский. В Алтайском крае — Панкрушихинский, Табунский, Ключевский и Петропавловский. В Архангельской области с созданием Вельского округа остался только Коношский район. В Иркутской области создан Усть-Удинский округ, в Астраханской — Енотаевский и Лиманский.

Таким образом, полностью на одноуровневую систему перешли уже 32 региона (+2 с прошлого раза).

#АТД_РФ

https://www.group-telegram.com/sterngang/1306

Зато в Северной Корее никакой проблемы с гендерной поляризацией политических взглядов нет. И поэтому строить семьи она не мешает.

Думайте.

Обеспеченность россиян жильём

В 2023 на одного соотечественника приходилось 28,8 кв. м жилых помещений (в 2024 — 29,5, а к 2030 должно будет 33). Но, естественно, не все живут одинаково.

Больше всего квадратов приходится на жителей центральной России и северо-запада за пределами Москвы и Санкт-Петербурга (в столицах всё довольно плохо, и их можно было бы покрасить красным). Например, в Батецком районе Новгородской области на одного жителя приходилось 53 кв. м. Но, увы, всё не так радужно: значительная часть жилья здесь давно заброшена из-за депопуляции, и фактически остаётся в жилом фонде по инерции. Из-за этого же позеленела и Магаданская область.

Если не считать Москвы и Петербурга, то чем дальше на юг и восток, тем хуже с обеспеченностью людей жильём (даже если вычесть заброшенные дома). Меньше всего жилья — часто меньше 20 квадратов — официально приходится на жителей Кавказа, Тывы и ЯНАО (редкий случай, когда эти регионы соседствуют в рейтингах). Впрочем, в отличие от центра России, на Кавказе реальная обеспеченность выше официальной — как из-за большого количества самостроя, так и из-за известных вопросов к численности населения.

Хайрез в комментах

#соцэк

Намедни нас стало больше 5000 — а это сравнимо с населением такого прекрасного города, как Пошехонье. И, конечно, это повод поделиться каналами, которые я настоятельно рекомендую к изучению.

Желтогорье — дорогой БРАТ с родной кафедры экономической и социальной географии России с разнообразными картами о демографии и не только

Иван Владимиров — автор, которого я читал несколько лет ещё в ЖЖ; множество интересных карт с акцентом на этнику

Вечерний картограф — упоительные рассказы об исторической географии с интересными картами

Data distributor — очень много интересных графиков и карт о мировой демографии и экономике

Компас и портулан — обладает феноменальной способностью к поиску интересных старых карт

Лесостепняк — упоительно пишет об истории и культуре Европы и не только

Пересмешник Пальмиры — редкие, но обстоятельные посты с картами об этнике и демографии

Супрематическая картография — название канала говорит само за себя, причём карты часто на абсолютно небанальные темы

Парламентская нация — разные картографические интересности с акцентом на Санкт-Петербург и окрестности

Глазами географа — выпускник геофака и кандидат наук (в отличие от вашего дорогого слуги-недоучки) с занятными размышлениями и путевыми заметками

Антрополе — прекраснейший канал о том, как живут люди в глубинке: автор (опять же, в отличие от меня) полевик, и это особенно ценно

Art Insides — много статистических интересностей, дающих пищу для размышлений

Деньги и песец — один из толковых экономических обозревателей и человек, немало поспособствовавший росту как этого канала, так и многих других (за что отдельное спасибо!)

Автор канала "Лонгридиум" рассуждает о взаимосвязи между типом жилья и уровнем рождаемости населения.

Да, площадь жилья — один из главных ограничителей для многодетности. Но большой минус проживания в загородном доме — отсутствие в пешей доступности необходимой инфраструктуры (школ, поликлиник, банальных магазинов), создавать которую при низкой плотности населения убыточно. Поэтому средняя семья из мегаполиса, которая не в состоянии позволить, скажем, качественное надомное обучение, вряд ли поедет жить за город (особенно те, кто не работает удалённо и вынужден ездить по 2 часа в офис ради хорошей работы).

Обычные советские среднеэтажные микрорайоны в этом плане удобнее. Вся инфраструктура в них в шаговой доступности. И даже ультрарелигиозные харедим с СКР >7 живут именно в многоквартирных домах (можно нагуглить фото города Модиин-Илит).

Поэтому нужно не только развитие индивидуального домостроительства, но и увеличение среднего размера квартир. Стандартом жилья должна стать крупная квартира на 120-150 кв. м (т.е. сопоставимая по площади с собственным домом) в домах с квартальной застройкой (пресловутый "15-минутный город"). Иначе мы рискуем стимулировать рождаемость только у наиболее обеспеченных горожан.

Автору спасибо за освещение темы, и настоятельно рекомендую подписаться.

В докладе Института народнохозяйственного прогнозирования о развитии России до 2035 года есть много интересного — хотя ряд фактов не окажется для «шарящего» человека сюрпризом. Часть сюжетов уже разобрал Влад, рекомендую.

Начнём, как принято, с демографии. Вот, например, прогноз по СКР: в большинстве регионов к 2035 он составит примерно 1,7. При этом во всех регионах СКР должен вырасти. Однако выше планки в 2 рождения, как и сейчас, останутся только Чечня, Тыва и Алтай. И уровень рекордного 2015 года достигнут не будет.

#демо

Этот график из доклада Института народнохозяйственного прогнозирования — наглядная демонстрация того, как рыночные условия изменили географию сельского хозяйства России, привязав её к агроклиматическим условиям.

За почти четверть века производство сельхозпродукции в стране выросло почти в 1,8 раз. Но рост этот неравномерный. Быстрее всего росли те регионы, где условия для ведения сельского хозяйства наиболее благоприятны: Черноземье (рост в 3,7 раз), Северный Кавказ (в 2,6 раз) и Южный федеральный округ (в 2,4 раз). Все остальные регионы выросли максимум на 40%.

Во многих нечернозёмных регионах Центрального и Северо-Западного ФО сельскохозяйственное производство вообще снизилось.

#соцэк

Недельные эксперименты с муниципальной статистикой достигли промежуточного результата.
Карта плотности населения России на 1 января 2025 г.
Для удобства скоро и веб версия будет.
Версия побольше в комментариях.
С праздником!
@geoinformburo

#Население #8_9класс #Карта

Доля расходов на продовольствие в расходах населения

Неделю назад коллеги выложили очень интересные наборы данных, которые кропотливо собирал Сбериндекс. Есть там и уникальные наборы — например, по структуре расходов населения в большинстве регионов страны (кроме украинского приграничья, Ингушетии, Бурятии и отдельных районов других регионов).

Более половины средств расходуют на продовольствие жители Костромской, Кировской областей и смежных районов (очень характерно, что в этом ареале также выше всего доля населения старше трудоспособного возраста). Вообще в основной полосе расселения работает правило, что чем севернее район, тем больше там будут тратить на еду (потому что возможностей вырастить что-то самостоятельно очень немного).

Меньше всего тратят на еду в Москве и Санкт-Петербурге (и в принципе в крупных городах с высокими доходами), а также на Кавказе (поскольку климат позволяет существенную часть еды производить самостоятельно). В большинстве же муниципалитетов на продовольствие уходит около 40-45% расходов.

Хайрез в комментариях + работаем над тем, чтобы переложить муниципальные карты в веб-формат для интерактива

Подписаться

#соцэк

Уважаемые @izhaviapress! Так уж получилось, что я частенько пользуюсь вашими услугами (и спасибо за это). Но в вашем бортовом журнале очевидный косяк — безвизовых стран для россиян куда больше, чем изображено на этой карте. Это и практически вся Латинская Америка, и добрая половина Африки, включая ЮАР и Марокко, да и в Европе без визы можно пока посетить Боснию и Черногорию. На сайте МИДа всё есть.

А если включить страны с визой по прибытии (что по сути почти что безвиз), список пополнится ещё и Египтом, Саудовской Аравией и рядом других стран.

Число проданных новых автомобилей на 100 тыс. населения (2024) по странам

Этот показатель можно считать одним из неплохих индикаторов уровня жизни (со своими оговорками — например, страны, где есть автозаводы, будут выбиваться вверх, как Узбекистан, а богатейший город-государство Сингапур с жёсткими ограничениями на владение собственной машиной будет где-то на одном уровне с Эквадором).

Сделать этот пост натолкнули пост о ВВП на душу в Польше и Японии и ответный пост Ватоадмина. И таки да, по количеству продаваемых авто Польша всё ещё где-то на одном уровне с Турцией и Коста-Рикой, а разница с Японией более чем двукратная. Разумеется, свою роль тут играет мощный японский автопром, но Польше пока далеко даже до Словении или Новой Зеландии.

Россия, впрочем, от Польши тоже заметно отстаёт, хотя и у нас ситуация специфическая: значительная часть новых продаж приходится на конторы по ввозу автомобилей, услуги которых позволяют удешевить машину за счёт снижения утилизационного сбора. Возможно, как минимум часть этого ввоза не попадает в статистику.

#соцэк

Несколько месяцев назад я выкладывал на канал карту с принятым в декабре перечнем опорных населённых пунктов. Теперь же, благодаря @geoinformburo и @evergis_online, эта карта обрела интерактивный формат — можно нажать на любой населённый пункт и узнать его население и категорию.

Будем работать над интерактивом и дальше.

Подписаться

Расходы бюджетов субъектов РФ в расчёте на 1 жителя (с учётом стоимости жизни, 2024)

В среднем регионы вместе с муниципалитетами в прошлом году тратили 186 тыс. руб. на одного жителя. Если скорректировать на стоимость жизни, получится 174,6 тыс.

Больше всего расходов ожидаемо в Москве, Санкт-Петербурге и на северах. Немного отстают СЗФО, Кузбасс, Татарстан и, например, металлургическая Липецкая область.

Меньше всего трат на человека — на Кавказе и в депрессивной Ивановской области. При этом образовался целый пояс регионов от Марий Эл до Краснодарского края, где на жителя приходилось от 100 до 120 тыс.

Из неожиданного — высокие показатели Алтая и Тывы (в последнем случае, видимо, повлиял рост добычи угля в последние годы). И Московская область, где уровень трат не сильно отличается от соседних регионов — похоже, здесь влияет то, что многие жители Подмосковья работают в Москве и свой НДФЛ оставляют в столице.

Методика расчёта стоимости жизни здесь.

#соцэк

Подписаться

В 2024 году граждане России подали 606 594 заявления на получение шенгенской визы, что на 16,57% больше, чем в 2023 году, и составило 5,21% от всех мировых запросов.

Россия заняла пятое место по объему заявлений, Италия стала лидером по числу поданных заявлений — 161 401, а Норвегия получила наименьшее количество заявлений — всего 52.

ИФоСМ — интересные факты о странах мира

Подписаться

Карты крупнейших населённых пунктов России вызвали широкую дискуссию среди коллег, в том числе по вопросу о том, правомерен ли тезис, что Россия — страна городов.

Я бы выразился даже точнее: Россия — страна больших городов. Уже примерно 50 лет. Этот путь мы проделали по историческим меркам стремительно: ещё в 1926 году горожане составляли 17% населения РСФСР, а уже в 1979 — 69%, и с тех пор эта доля выросла незначительно (до 75%). Но понятно, что коллективное сознание групп людей не меняется столь же стремительно — поэтому и культурный сдвиг от села к городу не случился быстро.

Уважаемый Дмитрий Прокофьев, сославшись на светило географии Дэвида Харви, верно заметил, что город с трудом "переваривает" крупные массы новых горожан, которые по инерции 1-2 поколения продолжают жить по сельским "понятиям", самоорганизуясь скорее по признаку общности территории, чем по социальной близости. Поэтому называть Россию городской страной по духу, по его мнению, не вполне корректно.

И действительно, ранее такое положение вещей было привычно. Ярким индикатором этого стали, скажем, уличные криминальные и околокриминальные банды, выходившие на разборки в формате "двор на двор" или "район на район".

Но даже в моём детстве в середине-конце нулевых это уже было редкостью (а я вырос на окраине рабочей, городской (с) Москвы, которую заселяли работники ныне почившего "ЗИЛа"). Сейчас же это и вовсе стало забытым прошлым, которое можно увидеть разве что в сериалах вроде "Слова пацана".

Со сменой поколений произошёл важнейший сдвиг в сознании, который, по моему мнению, и отличает сельского жителя от горожанина. Нам стали ближе условные коллеги по корпорации (работе, учёбе в вузе, общим увлечениям итд), чем соседи по подъезду или двору (ответьте себе честно на вопрос, со многими ли из них вы знакомы?). Процесс этот неизбежный, а такие факторы, как распространение интернета и последующая всеобщая смартфонизация, его только ускорили.

Поэтому я скорее соглашусь (пусть и несколько с иной аргументацией) с уважаемым "Острогом". От сельско-слободского в нынешних российских городах осталось уже очень мало, и социокультурный сдвиг к городу уже произошёл.

Буду рад комментариям коллег.