Telegram Group & Telegram Channel
Вчера вечером Павел Малков вынес в публичное пространство вопрос кураторства министров над муниципальными районами:

«Обсудили на заседании правительства Рязанской области закрепление за муниципалитетами персональных кураторов.
Кураторы должны знать, чем живёт район. Вместе с муниципальной властью заниматься социальным развитием территорий. Следить за эффективностью расходования бюджетных средств и за тем, насколько эти траты соответствуют запросам жителей.
В случае возникновения форс-мажорной ситуации незамедлительно выезжать и разбираться на месте.
Поручил министерству по делам территорий актуализировать списки кураторов. Дать предложения по их перераспределению в соответствии с текущей ситуацией и стратегическими задачами. Например, закрепить министра спорта за муниципалитетами, где серьезно развивается спорт и возводятся профильные объекты. Министра транспорта и автомобильных дорог - за районами с самыми плохими дорогами.
Буду брать кураторов с собой в поездки по региону. Это повысит качество их работы и оперативность решения проблем.
»

Сразу же предложение вызвало бурное обсуждение в комментариях:

✍️ То есть, министр дорог будет курировать два района, министр образования два, министр здравоохранения два и так далее. Они будут стараться выкладываться в этих районах по своему профилю и естественно, будут уделять остальным районам меньше сил, времени и ресурсов. Или не так?

✍️ А эти министры-кураторы будут курировать закреплённые районы после рабочего времени и в выходные или в рабочее время в ущерб своим основным обязанностям, в которые входит полноценная работа на территории всей области, а не только в искусственно закреплённых за ними курируемых районах.

✍️ И будет у нас, в одном районе отличные дороги, а в другом дети в спорт.секции по уши в грязи ходить. Кураторы должны быть из жителей опр.района, которые каждый день ходят по один и тем же улицам, отводят детей в сад/школу и т.д.

✍️ Это Артёмка предложил? Зачем изобретать велосипед. Есть законы и нормативные акты, которые определяют чем должны заниматься министры. Найдите хоть одного профессионала, который расскажет губернатору с заместителями основы регионального и муниципального управления. Какая-то маниловщина пока получается. Вот не нравился мне Любимов из-то его окружения. Но сам-то он такое бы никогда публично не озвучил. Надо сперва над формированием команды Павлу поработать. Тогда и общее дело будет идти успешно.
Это хорошо конечно, кураторов назначить. А вот наши депутаты за что-нибудь будут ответственность нести? Или из просто так избрали. Они хоть городские, хоть областные, чего сидят с умными лицами?

✍️ А без закрепления министр не в курсе? Нахрен тогда такие министры?

✍️ Контролёры, контролирующие контролёров, которые контролируют контролёров. А главы районов зачем тогда? А прокуроры? А депутаты? Чиновников всё больше, а толку как не было, так и нет.

✍️ Я лирик и физика понимаю с трудом. Переведите кто-то на доступный язык. Потому что мне показалось что губернатор написал что главы городов и районов не справляются со своей работой, поэтому он назначит дополнительно к ним еще чиновников-кураторов, которые будут работать вместо глав.
Но он не мог ведь сказать такое. Если глава района не справляется, надо его или учить работать или менять, а не плодить чиновников, которые будут толпой за одну лопату держаться. Что на самом деле задумал губернатор?

✍️ Люди, которые не справляются, будут курировать людей, которые не справляются. Гениальное управленческое решение! Браво! Ждём следующих РЕАЛЬНЫХ дел! Вот начал, так начал... Как с такой гречей в голове вообще диплом о высшем образовании выдают...

✍️ А потом над кураторами-министрами назначить супер-кураторов из заместителей губернатора?
А депутаты, кстати, которых в Рязанской области около 4 тысяч, кажется, зачем тогда? В Рязани, например, на них около 300 миллионов рублей в год выделяется. Над ними тоже надо кураторов ставить?

продолжение...



group-telegram.com/town62/2440
Create:
Last Update:

Вчера вечером Павел Малков вынес в публичное пространство вопрос кураторства министров над муниципальными районами:

«Обсудили на заседании правительства Рязанской области закрепление за муниципалитетами персональных кураторов.
Кураторы должны знать, чем живёт район. Вместе с муниципальной властью заниматься социальным развитием территорий. Следить за эффективностью расходования бюджетных средств и за тем, насколько эти траты соответствуют запросам жителей.
В случае возникновения форс-мажорной ситуации незамедлительно выезжать и разбираться на месте.
Поручил министерству по делам территорий актуализировать списки кураторов. Дать предложения по их перераспределению в соответствии с текущей ситуацией и стратегическими задачами. Например, закрепить министра спорта за муниципалитетами, где серьезно развивается спорт и возводятся профильные объекты. Министра транспорта и автомобильных дорог - за районами с самыми плохими дорогами.
Буду брать кураторов с собой в поездки по региону. Это повысит качество их работы и оперативность решения проблем.
»

Сразу же предложение вызвало бурное обсуждение в комментариях:

✍️ То есть, министр дорог будет курировать два района, министр образования два, министр здравоохранения два и так далее. Они будут стараться выкладываться в этих районах по своему профилю и естественно, будут уделять остальным районам меньше сил, времени и ресурсов. Или не так?

✍️ А эти министры-кураторы будут курировать закреплённые районы после рабочего времени и в выходные или в рабочее время в ущерб своим основным обязанностям, в которые входит полноценная работа на территории всей области, а не только в искусственно закреплённых за ними курируемых районах.

✍️ И будет у нас, в одном районе отличные дороги, а в другом дети в спорт.секции по уши в грязи ходить. Кураторы должны быть из жителей опр.района, которые каждый день ходят по один и тем же улицам, отводят детей в сад/школу и т.д.

✍️ Это Артёмка предложил? Зачем изобретать велосипед. Есть законы и нормативные акты, которые определяют чем должны заниматься министры. Найдите хоть одного профессионала, который расскажет губернатору с заместителями основы регионального и муниципального управления. Какая-то маниловщина пока получается. Вот не нравился мне Любимов из-то его окружения. Но сам-то он такое бы никогда публично не озвучил. Надо сперва над формированием команды Павлу поработать. Тогда и общее дело будет идти успешно.
Это хорошо конечно, кураторов назначить. А вот наши депутаты за что-нибудь будут ответственность нести? Или из просто так избрали. Они хоть городские, хоть областные, чего сидят с умными лицами?

✍️ А без закрепления министр не в курсе? Нахрен тогда такие министры?

✍️ Контролёры, контролирующие контролёров, которые контролируют контролёров. А главы районов зачем тогда? А прокуроры? А депутаты? Чиновников всё больше, а толку как не было, так и нет.

✍️ Я лирик и физика понимаю с трудом. Переведите кто-то на доступный язык. Потому что мне показалось что губернатор написал что главы городов и районов не справляются со своей работой, поэтому он назначит дополнительно к ним еще чиновников-кураторов, которые будут работать вместо глав.
Но он не мог ведь сказать такое. Если глава района не справляется, надо его или учить работать или менять, а не плодить чиновников, которые будут толпой за одну лопату держаться. Что на самом деле задумал губернатор?

✍️ Люди, которые не справляются, будут курировать людей, которые не справляются. Гениальное управленческое решение! Браво! Ждём следующих РЕАЛЬНЫХ дел! Вот начал, так начал... Как с такой гречей в голове вообще диплом о высшем образовании выдают...

✍️ А потом над кураторами-министрами назначить супер-кураторов из заместителей губернатора?
А депутаты, кстати, которых в Рязанской области около 4 тысяч, кажется, зачем тогда? В Рязани, например, на них около 300 миллионов рублей в год выделяется. Над ними тоже надо кураторов ставить?

продолжение...

BY РяZанский принцип


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/town62/2440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram РяZанский принцип
FROM American