В программе «Дневной дозор» на ПЛН обсудили еще одну спорную тему: гонорары для артистов на городских мероприятиях. Обычно такие концерты приурочены к важным датам, например, ко Дню города. На них приглашают популярных певцов и платят им из бюджета — федерального, регионального или местного. Для зрителей вход обычно бесплатный, но вопрос в другом: не слишком ли это дорого обходится? Гонорары бывают просто огромными. Все мы помним про недавний концерт в Оренбурге с участием певца Шамана, который оценили в 16 миллионов рублей.
Со стороны некоторых депутатов Госдумы звучало предложение обязать звезд выступать на таких концертах исключительно на общественных началах либо ограничить сумму гонорара. Идею, что артисты должны выступать бесплатно, я не поддерживаю — каждый труд должен быть оплачен. Но все же суммы на гонорары звезд должны быть ограничены.
Я считаю, правильнее в сегодняшних условиях сокращать бюджет таких праздничных мероприятий. И тогда возможность платить 16 миллионов рублей будет сведена к нулю. Кроме того, было бы правильно, чтобы люди сами выбирали, кого пригласить на городской концерт. И продвигать молодые кадры, которые, как мы знаем, не столь жадны до финансов.
На мой взгляд, очень было бы неплохо включать депутатов муниципалитета или субъекта федерации в обсуждение вопроса о том, почему такие деньги готова администрация платить за выступление звезд.
В программе «Дневной дозор» на ПЛН обсудили еще одну спорную тему: гонорары для артистов на городских мероприятиях. Обычно такие концерты приурочены к важным датам, например, ко Дню города. На них приглашают популярных певцов и платят им из бюджета — федерального, регионального или местного. Для зрителей вход обычно бесплатный, но вопрос в другом: не слишком ли это дорого обходится? Гонорары бывают просто огромными. Все мы помним про недавний концерт в Оренбурге с участием певца Шамана, который оценили в 16 миллионов рублей.
Со стороны некоторых депутатов Госдумы звучало предложение обязать звезд выступать на таких концертах исключительно на общественных началах либо ограничить сумму гонорара. Идею, что артисты должны выступать бесплатно, я не поддерживаю — каждый труд должен быть оплачен. Но все же суммы на гонорары звезд должны быть ограничены.
Я считаю, правильнее в сегодняшних условиях сокращать бюджет таких праздничных мероприятий. И тогда возможность платить 16 миллионов рублей будет сведена к нулю. Кроме того, было бы правильно, чтобы люди сами выбирали, кого пригласить на городской концерт. И продвигать молодые кадры, которые, как мы знаем, не столь жадны до финансов.
На мой взгляд, очень было бы неплохо включать депутатов муниципалитета или субъекта федерации в обсуждение вопроса о том, почему такие деньги готова администрация платить за выступление звезд.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
