Законна ли вырубка деревьев у здания областного правительства?
На днях в сквере у здания администрации Псковской области начали спиливать клены, яблони и другие деревья. Причем произошло это буквально за считаные часы после поста губернатора, в котором он сообщил о грядущем «благоустройстве» и вырубке якобы аварийных насаждений. Хотя в том же посте говорилось, что «работы начнутся после определения подрядчика».
Я направила обращения в прокуратуру Пскова и к главе города Борису Елкину. В них прошу разъяснить:
🟢 Кто разработал проект благоустройства?
🟢 Кто и на каком основании признал деревья аварийными?
🟢 Кто дал указание начать вырубку?
Важно понимать: здание администрации — это объект культурного наследия федерального значения. Согласно закону, любые работы на его территории требуют согласования с региональным комитетом по охране объектов культурного наследия. Без такого разрешения нельзя ни выкапывать, ни сажать, ни вырубать зеленые насаждения.
Я прошу прокуратуру также проверить: были ли согласованы эти работы и проект благоустройства с региональным комитетом?
Позже стало известно, что контракт на «озеленение» территории у здания правительства получил предприниматель из Курска. За 4,45 млн рублей подрядчик должен высадить 8 кедровых сосен, 16 ягодных тисов, шесть кленов, кустарники и цветы. Но на одном только сквере не остановились: теперь спиливают деревья не только у правительства, но и вдоль улицы Некрасова.
Это не только моё беспокойство. Отсутствие информации вызывает вопросы у многих псковичей, которые искренне любят свой город. Не потому, что они заранее против, а потому, что в прошлом уже сталкивались с решениями властей, вызывавшими недоумение. Например, «благоустройство» площади Ленина, когда без обсуждения с горожанами и архитекторами там выкорчевали многолетнюю сирень и установили бетонные кубы и неудобные скамейки без спинок, которые так и не полюбились людям.
Поэтому очень важно, чтобы в будущем решения о благоустройстве принимались открыто, с участием профессионалов и жителей Пскова. «Урбанизм на глазок» не похож на заботу о внешнем виде исторического центра города. Будем ждать ответов от прокуратуры и главы.
@tpasman
На днях в сквере у здания администрации Псковской области начали спиливать клены, яблони и другие деревья. Причем произошло это буквально за считаные часы после поста губернатора, в котором он сообщил о грядущем «благоустройстве» и вырубке якобы аварийных насаждений. Хотя в том же посте говорилось, что «работы начнутся после определения подрядчика».
Я направила обращения в прокуратуру Пскова и к главе города Борису Елкину. В них прошу разъяснить:
Важно понимать: здание администрации — это объект культурного наследия федерального значения. Согласно закону, любые работы на его территории требуют согласования с региональным комитетом по охране объектов культурного наследия. Без такого разрешения нельзя ни выкапывать, ни сажать, ни вырубать зеленые насаждения.
Я прошу прокуратуру также проверить: были ли согласованы эти работы и проект благоустройства с региональным комитетом?
Позже стало известно, что контракт на «озеленение» территории у здания правительства получил предприниматель из Курска. За 4,45 млн рублей подрядчик должен высадить 8 кедровых сосен, 16 ягодных тисов, шесть кленов, кустарники и цветы. Но на одном только сквере не остановились: теперь спиливают деревья не только у правительства, но и вдоль улицы Некрасова.
Это не только моё беспокойство. Отсутствие информации вызывает вопросы у многих псковичей, которые искренне любят свой город. Не потому, что они заранее против, а потому, что в прошлом уже сталкивались с решениями властей, вызывавшими недоумение. Например, «благоустройство» площади Ленина, когда без обсуждения с горожанами и архитекторами там выкорчевали многолетнюю сирень и установили бетонные кубы и неудобные скамейки без спинок, которые так и не полюбились людям.
Поэтому очень важно, чтобы в будущем решения о благоустройстве принимались открыто, с участием профессионалов и жителей Пскова. «Урбанизм на глазок» не похож на заботу о внешнем виде исторического центра города. Будем ждать ответов от прокуратуры и главы.
@tpasman
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нужно ли раздельное обучение мальчиков и девочек в школах?
На юридическом форуме в Санкт-Петербурге иерей Федор Лукьянов, глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, предложил вернуть раздельное обучение мальчиков и девочек в школах. По его мнению, это поможет формировать «ответственных мужчин» и сократить количество разводов. Комментарий по этой теме я дала в эфире ПЛН FM.
Различие между мальчиками и девочками проявляется с самого рождения и продолжается всю жизнь. Но находить особый подход к ученикам — это задача педагогического коллектива. В некоторых регионах России раздельное обучение существует и сейчас, но исключительно на добровольной основе. В Пскове же таких запросов не поступает.
На мой взгляд, такое на сегодняшней день невозможно. Раздельное обучение мальчиков и девочек совершенно не приведёт к тому, что, выйдя за двери школы, они не будут тесно взаимодействовать и общаться — в семье, на работе, в досуге.
Разделяя школьников по полу, мы не избавим их от интереса друг к другу — он просто уйдёт в тень. Запретный плод, как известно, сладок. Интернет уже всё расскажет детям без участия школы. Вместо повышения качества семейных отношений можно получить рост подростковых беременностей и все сопутствующие социальные проблемы.
Независимо от религиозных взглядов, совместные школы — это тренд современного развития. И если мы на государственном уровне начнём двигаться назад в надежде на рост рождаемости — это будет выглядеть очень странно. Мы просто простимулируем перенос активности детей не в сферу образования, а в сферу половых проблем.
🎙 Полный выпуск «Дневного дозора» можно послушать здесь
@tpasman
На юридическом форуме в Санкт-Петербурге иерей Федор Лукьянов, глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, предложил вернуть раздельное обучение мальчиков и девочек в школах. По его мнению, это поможет формировать «ответственных мужчин» и сократить количество разводов. Комментарий по этой теме я дала в эфире ПЛН FM.
Различие между мальчиками и девочками проявляется с самого рождения и продолжается всю жизнь. Но находить особый подход к ученикам — это задача педагогического коллектива. В некоторых регионах России раздельное обучение существует и сейчас, но исключительно на добровольной основе. В Пскове же таких запросов не поступает.
На мой взгляд, такое на сегодняшней день невозможно. Раздельное обучение мальчиков и девочек совершенно не приведёт к тому, что, выйдя за двери школы, они не будут тесно взаимодействовать и общаться — в семье, на работе, в досуге.
Разделяя школьников по полу, мы не избавим их от интереса друг к другу — он просто уйдёт в тень. Запретный плод, как известно, сладок. Интернет уже всё расскажет детям без участия школы. Вместо повышения качества семейных отношений можно получить рост подростковых беременностей и все сопутствующие социальные проблемы.
Независимо от религиозных взглядов, совместные школы — это тренд современного развития. И если мы на государственном уровне начнём двигаться назад в надежде на рост рождаемости — это будет выглядеть очень странно. Мы просто простимулируем перенос активности детей не в сферу образования, а в сферу половых проблем.
@tpasman
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM