Notice: file_put_contents(): Write of 3442 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11634 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
TPBELA | Telegram Webview: tpbela/12918 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from BILD на русском
Меркель объяснила, почему противилась вступлению Украины и Грузии в НАТО

Во вторник, 26 ноября, в продажу в Германии выходят мемуары Ангелы Меркель на 700 страниц под названием «Свобода». Газета Die Zeit опубликовала выдержки из книги, в том числе о России и Украине.

▫️ О Мюнхенской речи Путина в 2007 году
«Что меня особенно взволновало, так это его чувство собственной непогрешимости». Но в его речи были и такие пункты, «о которых я не думала, что это полный абсурд». Как пример Меркель приводит критику Путиным войны США в Ираке. «В Мюнхенской речи Путин представил себя таким, каким я его видела: как человек, который всегда начеку, чтобы с ним не обращались плохо, и всегда готов ответить, в том числе властными играми с собакой [на переговорах] или заставляя других себя ждать». Даже если считать это «детским» или «постыдным», Россия не исчезнет с карты мира.

▫️ О противодействии вступлению Украины и Грузии в НАТО в 2008 году
«Это было беспрецедентно, чтобы кандидат в НАТО был так тесно связан с российскими военными структурами. Более того, в то время лишь меньшинство населения Украины поддерживало членство в НАТО: страна была глубоко расколота». У Грузии были «неразрешённые территориальные споры в регионах Южной Осетии и Абхазии», которые были «достаточной причиной» для отклонения заявки страны на членство. «Я считала иллюзией предполагать, что статус ПДЧ [План действий по членству, предварительный шаг к приёму в НАТО] дал бы Украине и Грузии защиту от путинской агрессии». «Я считала грубой небрежностью обсуждать статус ПДЧ для Украины и Грузии, не проанализировав при этом взгляд Путина на вещи». Это «иллюзия», будто этот статус «оказал бы такой сдерживающий эффект, что Путин просто бы принял развитие событий, ничего не делая».

▫️ О возможном развёртывании сил НАТО в Украине
«Разве можно было тогда во время чрезвычайной ситуации представить, чтобы страны НАТО ответили бы военным путём — снабжением и войсками — и вмешались?» Далее Меркель задаёт гипотетический вопрос, получила бы она одобрение большинства в Бундестаге на такие действия.

@BILD_Russian



group-telegram.com/tpbela/12918
Create:
Last Update:

Меркель объяснила, почему противилась вступлению Украины и Грузии в НАТО

Во вторник, 26 ноября, в продажу в Германии выходят мемуары Ангелы Меркель на 700 страниц под названием «Свобода». Газета Die Zeit опубликовала выдержки из книги, в том числе о России и Украине.

▫️ О Мюнхенской речи Путина в 2007 году
«Что меня особенно взволновало, так это его чувство собственной непогрешимости». Но в его речи были и такие пункты, «о которых я не думала, что это полный абсурд». Как пример Меркель приводит критику Путиным войны США в Ираке. «В Мюнхенской речи Путин представил себя таким, каким я его видела: как человек, который всегда начеку, чтобы с ним не обращались плохо, и всегда готов ответить, в том числе властными играми с собакой [на переговорах] или заставляя других себя ждать». Даже если считать это «детским» или «постыдным», Россия не исчезнет с карты мира.

▫️ О противодействии вступлению Украины и Грузии в НАТО в 2008 году
«Это было беспрецедентно, чтобы кандидат в НАТО был так тесно связан с российскими военными структурами. Более того, в то время лишь меньшинство населения Украины поддерживало членство в НАТО: страна была глубоко расколота». У Грузии были «неразрешённые территориальные споры в регионах Южной Осетии и Абхазии», которые были «достаточной причиной» для отклонения заявки страны на членство. «Я считала иллюзией предполагать, что статус ПДЧ [План действий по членству, предварительный шаг к приёму в НАТО] дал бы Украине и Грузии защиту от путинской агрессии». «Я считала грубой небрежностью обсуждать статус ПДЧ для Украины и Грузии, не проанализировав при этом взгляд Путина на вещи». Это «иллюзия», будто этот статус «оказал бы такой сдерживающий эффект, что Путин просто бы принял развитие событий, ничего не делая».

▫️ О возможном развёртывании сил НАТО в Украине
«Разве можно было тогда во время чрезвычайной ситуации представить, чтобы страны НАТО ответили бы военным путём — снабжением и войсками — и вмешались?» Далее Меркель задаёт гипотетический вопрос, получила бы она одобрение большинства в Бундестаге на такие действия.

@BILD_Russian

BY TPBELA




Share with your friend now:
group-telegram.com/tpbela/12918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram TPBELA
FROM American