котики, я знаю що кругом донат-шеймінг і прочая, але в нас є один трохи застряглий збір, на який майже нічого не кидається - а дуже хотілось би, щоб було інакше, бо це на ремонт медевака. Тому напевне адмін знову буде робити пости з лінком під кожною світлиною :) Може воно неефективно, але якщо буде зроблено хоча б один зайвий репост - я буду щаслива. - - - 🚐 банка🚗
котики, я знаю що кругом донат-шеймінг і прочая, але в нас є один трохи застряглий збір, на який майже нічого не кидається - а дуже хотілось би, щоб було інакше, бо це на ремонт медевака. Тому напевне адмін знову буде робити пости з лінком під кожною світлиною :) Може воно неефективно, але якщо буде зроблено хоча б один зайвий репост - я буду щаслива. - - - 🚐 банка🚗
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
